Астрономы вольно обращаются с химией.
На Венере "нашли" фосфин. Вау-вау, признаки жизни! Правда через пару-тройку дней им объяснили, что это окслы серы в не лабораторных условиях. Упс!
На Рее гидразин. Вау-вау, вот куда улетели асы люфтваффе на Ме-163 Комета! Н-дя.
Тут несметные залежи хрома. Хотя, чего придираться - не внутрь же это принимать!

Хотя выпустят уточку, а потом опровержение. Индекс цитирования от этого только вдвое быстрее растёт.
А ведь были инженеры, которые под своим мостом во время пуска на лодке стояли!

Ну естественно там есть погода. Даже на Марсе, где толком нет атмосферы, есть погода.

Напрямую наблюдать не можем, но можем пофантазировать, ой, посимулировать.
Вот только ГЮ, как класс экзопланет, ну совсем бесперспективные для кандидатов в обитаемые.

В астрономы что ли пойти? У меня богатое воображение, а ещё импровизировать могу.

DrMare, если ещё и уравнениями овладеете, то да. Астрономом вы станете продуктивным :-)

Погоду можно создать, как и многое другое...

Действительно, не к селу не к городу, про подходящие условия для жизни на горячем юпитере.. А вот если планета типа Юпитера будет находится в зоне Златовласки, а вокруг неё в качестве спутника вращаться каменистая планета, то вполне возможно.

К.8. Даже если такое возможно.
Радиацию от "планеты типа Юпитер", куда деть прикажите?

К 9. Радиация при наличии атмосферы, вовсе не так страшна, а в воду нырнуть, так ваще. Вон - Белый Мыша или пингвины. Они под магнитными полюсами, под полярными сияниями живут и ничего.

А про первую космическую уже забыли? Все остальное **********!

К 9. Спутник может находится вне радиационного пояса, он может обладать магнитосферой (как например Ганимед у Юпитера), что будет служить защитным экраном, да и в организмы могут быть радиорезистентными. why not? :)

Ага будем общаться с микробами! На Европу не в состоянии что либо запустить!

К.12. Предположительно по вашему, где именно "может находится вне радиационного пояса", в километрах?

К 14. 1,5 - 2,0 миллиона

О, думаю это будет ужасное место. Так как "планета типа Юпитер" в зоне Златовласки, будет собирать не хилый урожай от "звезды типа Солнце", раз в 20-40 больше чем Юпитер на своей орбите.
Адские условия...

К 16. В силу преобладания вектора негативного мышления, проявляется тенденция не замечать очевидных вещей для достижения сомнительной цели собственной правоты. Но это уже совсем другая наука, которая далека от астрономии.

В системе, где планета с плотной атмосферой необходимого состава и наличием магнитосферы, вращается вокруг газового гиганта по стабильной круговой орбите, за пределами радиационного пояса, отсутствием приливного захвата и находится в обитаемой зоне подходящей звезды, не то что для жизни как таковой условия приемлемы, там и для человека условия идеальные будут.

Это из темы "хорошо там где нас нет" к.17.
На расстоянии 2 млн. от "планеты типа Юпитер", "планета типа Земля" смотреть будет в её сторону.
На расстоянии 2 млн. от "планеты типа Юпитер", "планета типа Земля" будет в прямом смысле погружена в пояс высокоэнергетических электронов.
Юпитер - LR(20) = 1.4 млн. км. уже "жарко", будь Юпитер на месте Земли, молнии бы сверкали :-)
К примеру:
istina.msu.ru/media/publications/article/b36/f0a/1458763/Podzolko_Getselev_ASV0125_2013.pdf

Ага если он да туда долетит, годание на кофейной гуще! Сначало с Европой разберитесь! Пока слабо!

Авотаров насмотрелися, понимаишЪ.

К 19.уважаемый Nablydatel, Вы бы сами внимательно посмотрели на графики, которые предлагаете к изучению. Там же наглядно видно, что уровень радиации резко снижается уже на орбите Ганимеда, а это всего 16Rj. А 2 млн км это более 28Rj, за обитой Калисто, который находится (как считается) за пределами радиационного пояса! И это при том, что у Юпитера есть Ио, добавляющий масло в огонь (в смысле радиации). Так что извините - опять мимо.

Mexaniko, повторяю к.16.
В зоне расположения Земли(гипотетически), концентрация собираемого материала от Солнца "планетой типа Юпитер", УВЕЛИЧИТСЯ в десятки раз.
В совокупности с "планетой типа Земля", которая будет иметь(это под вопросом, так как синхронизирована) тоже свойство, куда будет сливаться лишнее...
А лишнего будет много.

К 23. "магнитосфера Юпитера формируется плазмой Ио и её собственным вращением в куда большей степени, чем солнечным ветром..."
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%AE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0#%D0%98%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
У Вас преувеличенное представление о влиянии солнечного ветра на уровень радиации, создаваемой Юпитером. Да плотность потока выше на орбите Земли, но значит и деформация будет глубже, а отсутствие такого спутника как Ио ещё более снизит уровень фона.
А синхронизация спутника не отменяет наличие магнитосферы.

Mexaniko, к. 23 в роли Ио будет выступать "планета типа Земля" с практически отсутствующей магнитосферой, с огромным эксцентриситетом(солнышко под боком), смотрящая в одну точку "планеты типа Юпитер"(очень брутально стоящим в зените на экваторе), сутками минимум в 600 часов, постоянными красивыми полярными сияньями через весь небосвод протянувшимися...
Это такие "для человека условия идеальные будут"?
Не, не моё это.
:-)

К 25. Nablydatel, повторяю, см. 17... Я останусь при своем мнении и такая позиция есть также в уважаемых источниках:
"газовый гигант в зоне обитаемости при благоприятных условиях мог бы иметь обитаемые спутники"
www.nature.com/articles/385234a0

Народ, о чём вы вообще спорите? Будет радиация или нет? Да какая разница, если смысла в такой системе нет вообще, потому что не будет нормальных дня и ночи, и с временами года проблемы. И пожалуйста, безо всякой чуши типа "жизнь приспособится, будет другая форма" и т.п. Чего за миллионы лет не приспособилась ни в какой форме, все на Земле живут. И если Бог смог создать одну планету и населить её жизнью во всём её разнообразии, то разве Он не может создать и другую? Может и доныне делает. "И когда прейдёт
одна земля и небеса её, тогда именно так придёт и другая; и нет конца ни созданиям Моим, ни словам Моим". Эта цитата из Священных писаний, поясняю. А следующий стих вообще ключевой: "Ибо вот, это есть работа Моя и слава Моя - осуществить бессмертие и жизнь вечную человека". Человека! А не каких-нибудь странных на вид существ из кинофильмов. Создание планеты с подходящими условиями и население её всеми формами жизни происходит по воле Бога, а не само по себе. Только Ему подвластно это. Когда у вас будет своё личное свидетельство о Боге, об искуплении, совершённом Иисусом Христом, и обо всё остальном, что необходимо знать человеку, чтобы спастись (а "человеку невозможно быть спасённым в невежестве", это тоже из священных писаний), тогда у вас будет ясный взгляд по таким вопросам как Сотворение, и ненужные фантазии исчезнут сами собой.

К.26, мог бы, да не может.
Это моё мнение.

Есть такие звёздные системы (их даже большинство), в которых даже звёзды подмешаны в общий гравитационный круговорот. Их в куче может быть и 3, и 4, и 5. И в разных плоскостях крутящиеся, не в одной. А меж ними планеты, свои кренделя выписывающие: то одну звезду обогнут, то другую. Под разными углами, на разных расстояниях. Как там высчитывается "живая зона"? ))

Думаю, что гидрид хрома, это одно из типичных соединений в атмосферах звезд и горячих Юпитеров, ниже свойства его I и II валентного состояния:
Спектр Как и другие молекулы, молекула CrH может накапливать энергию несколькими способами. Во-первых, молекула может вращаться с атомом водорода, который кажется вращающимся вокруг атома хрома. Во-вторых, он может вибрировать, когда два атома отскакивают друг от друга. В-третьих, электроны могут переходить с одной атомной орбитали на другую в атоме хрома. Все это может происходить одновременно. Все многочисленные комбинации изменений приводят к множеству различных возможных изменений энергии. Каждое из этих изменений будет соответствовать частоте в поглощаемом электромагнитном спектре. Когда многие из этих частот объединяются в группу, возникает полоса поглощения. Ультрафиолетовая спектральная полоса между 360 и 370 нм была открыта в 1937 году. Переход AΣ – XΣ наблюдается у звезд и пятен S-типа, а также у коричневых карликов L-типа. Субмиллиметровый Изменения скорости вращения молекулы приводят к дальнему инфракрасному спектру. Переход N = 1 → 0 имеет линейные частоты на 5/2 → 3/2 337,259145 ГГц, 5/2 → 7/2 362,617943 ГГц и 362,627794 ГГц и 5/2 → 5/2 396,541818 ГГц и 396,590874 ГГц. N = 2 → 1735 ГГц; N = 3 → 2 на 1,11 ТГц N = 4 → 3 на 1,47 ТГц Клеман и Улер наблюдали инфракрасный спектр и первыми отметили полосы поглощения. Встречаемость в звездах Существование CrH в звездах было установлено только в 1980 году, когда были идентифицированы спектральные линии в звездах S-типа и солнечных пятнах. CrH был открыт в коричневых карликах в 1999 году. Наряду с FeH , CrH стал полезным для классификации L-карликов . Спектр CrH был идентифицирован в большом пятне в 1976 году, но линии гораздо менее заметны, чем FeH. Концентрация CrH в коричневых карликах типа L5 составляет 3 части на миллиард по сравнению с H, тогда как нормальные содержание хрома составляет 0,5 частей на миллион по сравнению с водородом. У звезд S-типа в ближнем инфракрасном спектре появилась серия неизвестных линий. Они были названы полосами Кинана на основании спектра. Одна из полос с головкой на 861,11 нм была идентифицирована как связанная с CrH.
CrH используется для классификации коричневых карликов L-типа на подтипы от L0 до L8. Полоса поглощения CrH является диагностическим признаком звезд L-типа. Для подтипов коричневых карликов L-типа от L5 до L8 полоса CrH при 861,1 нм более заметна, чем полоса FeH при 869,2 нм, а для L4 эти две полосы одинаково сильны. Для звезд типа L0 линии TiO близки по силе к линиям CrH, а в L1 линии Ti0 немного слабее, чем CrH. L1-L3 имеют полосу FeH более сильную, чем CrH. гидрид хрома (II) Родственное химическое соединение, является более стабильным гидридом хрома (II) , идентифицированным Weltner et al. в 1979 г. с использованием матрицы из твердого аргона. Это соединение склонно к димеризации в газовой фазе. Димер стабильнее мономера на 121 кДж моль. Гидрид хрома (II) представляет собой наиболее гидрированный классический гидрид хрома в основном состоянии. Предполагается, что CrH 2 будет изогнутым, а не линейным по форме. Связующий угол составляет 118 ± 5 °. Постоянная силы растяжения составляет 1,64 мдин / Å. В матрице инертного газа атомарный Cr реагирует с H 2 с образованием дигидрида при его облучении ультрафиолетовым светом между 320 и 380 нм. Номер CAS - 13966-81-9. Неклассические гидриды Википедия site:wikichi.ru

Гидрида хрома в атмосфере этой планеты примерно (даже меньше) как ксенона в атмосфере Земли.
Внимание, вопрос! Какое влияние оказывает ксенон на земную погоду?

К.31.
Внимание, вопрос! Какое влияние оказывает углерод на земную погоду?

31 Гидрид хрома полярное соединение, сродни воды, и отбирает много тепла при своей конденсации с рядом вытекающих отсюда свойств, ксенон нечто иное.

Из условий бесконечности вытекает, что разнообразие форм жизни также бесконечно и вода не обязательно является условием. Возможно мы рядом с планетарной жизнью, внутри её?

Внимание, ответ. Почитайте "Геохимический цикл углерода" в вики.
*
Полярное-то полярное, но его исчезающе мало. Меньше миллионной доли.

Сегодня метеоролухи предсказывали у нас с утра 30 градусов мороза. А было 20. При такой "точности" прогнозов всего на один день, что могут ученые говорить о погоде на экзопланетах?

Земля при расширении выделяет тепло, метеоролухи это не учитывают.
Считают виновными СО2 и СH4("Геохимический цикл углерода" в вики.).
Не усё так просто...