новости космоса
3856 16
05 февраля 2021 17:18:30

Проект Einstein@Home раскрывает истинную природу таинственного гамма-источника

Международная группа исследователей, включающая ученых из Института гравитационной физики Общества Макса Планка, Германия, показала, что в центре небесного объекта, известного как PSR J2039−5617, расположена стремительно вращающаяся нейтронная звезда. Астрономы использовали новые методы анализа данных и гигантские вычислительные мощности проекта Einstein@Home, объединяющего большое число астрономов-любителей, чтобы отследить слабые гамма-пульсации нейтронной звезды в данных, собранных при помощи гамма-обсерватории Fermi («Ферми») НАСА. Полученные учеными результаты показывают, что этот пульсар находится на одной орбите со звездным компаньоном, имеющим массу примерно в одну шестую от массы Солнца. Пульсар медленно, но уверенно поглощает материал этой звезды. Команда также нашла, что орбита звезды-компаньона слегка меняется непредсказуемым образом с течением времени. Применяя этот метод поиска в будущем, команда планирует обнаружить новые системы такого рода, используя для этого помощь со стороны проекта Einstein@Home.

«Мы подозревали на протяжении многих лет о том, что в центре источника, ныне известного как PSR J2039−5617, лежит пульсар, стремительно вращающаяся нейтронная звезда, - сказал Ларс Нидер (Lars Nieder) из Института гравитационной физики Общества Макса Планка, являющийся одним из авторов нового исследования. – Однако лишь при помощи колоссальных вычислительных мощностей проекта Einstein@Home мы смогли наблюдать наличие слабых гамма-пульсаций и доказать существование этого пульсара».

Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society; главный автор К.Дж. Кларк (C J Clark).


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
JamesWebb92 · 05-02-2021

Хочется верить, что человеческое общество эволюционирует выше текущего средневекового состояния развития раньше, чем прилетит какая-нибудь нейтронная звезда или чёрная дыра и не раскидает все наши планеты, а Солнце разорвёт на части и сожрёт.
Вопрос не в том, случится ли это, вопрос: "когда это случится?" ©

2
Bechmet111 · 05-02-2021

Кстати есть давнишний фильмец там коричневый карлик в Луну врезался наши победили!

3
JamesWebb92 · 06-02-2021

Это который "Impact"? Но он вроде не давнишний. И там был астероид, а не коричневый карлик. Другого в поиске не нашёл. Этот фильм помню, там в конце ещё Земля с кольцом вместо Луны. Красиво.
А если и правда коричневый карлик прилетел бы в Луну, то и от Земли бы ничего не осталось. Даже если бы это было известно заранее, остановить, отклонить или взорвать его будет невозможно. Он огромный. Если есть такой фильм, то это какое-то фэнтези. Невозможно чтобы наши победили в такой ситуации.

4
Mexaniko100 · 06-02-2021

JamesWebb, к 1. Слава Создателю, Солнечная система расположена в тихой гавани галактики и такие события как появление в окрестностях планет, звёзд и ЧД, не произойдут, есть такая надежда, ещё миллиарды лет, пока Млечный путь не начнет поглощение Магелановых облаков или слияние с Андромедой. Ну а к тому времени наши потомки, если доживут, найдут способ разрулить.

5
Bechmet111 · 06-02-2021

Фильмец до конца смотреть не стал, противно

6
Bechmet111 · 06-02-2021

Не думал что это напишут! Я его смотрел в прошлом веке! Импакт уже ремейк

7
Bechmet111 · 06-02-2021

Ужас! Я понял какой я старый! Я жил в прошлом веке!)))))))

8
DrMare47 · 06-02-2021

А я жил в прошлом тысячелетии - реально старый!

9
JamesWebb92 · 07-02-2021

Bechmet, так как фильм-то называется? Я бы посмотрел. Я знаете ли киномазохист. Люблю смотреть фантастические боевики с бюджетом 200$ и графикой уровня первых частей Doom. И так же люблю старую научную фантастику. Которая в современном мире выглядит очень примитивно и глупо, но этим она мне и нравится :)

10
Bechmet111 · 07-02-2021

Название не помню, смотрел ещё на видеокассете. Единственное что осталось в памяти это детский бейсбольный матч и там на ограждении из за изменения маг поля начались Эл разряды в виде молний и так по всему миру. Луна целая осталась кор карлик в ней застрял. Могу порекомендовать сериал Звездный крейсер Галактика 1978 года в ремейке 2003 есть привет из прошлого сериала

11
Caspersky135 · 08-02-2021

Какова практическая польза от "смогли наблюдать наличие слабых гамма-пульсаций и доказать существование этого пульсара" и стоило ли тратить на "таинственный гамма-источник" "колоссальные вычислительные мощности проекта Einstein@Home"?

12
JamesWebb92 · 08-02-2021

Caspersky, практическая польза на поверхности: была неизвестная причина, стала известная - пульсар. Тоже самое, что открытие электрона, например, было непонятно почему происходят определённые вещи, стало понятно - это электроны. Это полезные знания, которые впоследствии могут быть использованы. Или колоссальные вычислительные мощности надо было потратить на увеличение продаж чипсов? Это надо было сделать?
90% энергии и ресурсов тратится человечеством на ничто. На производство мусора, понтов, просто без смысла или даже во вред человечеству. Здесь было потрачено на науку, на развитие цивилизации, а вам что-то не нравится. Не понятно, что вы этим хотели сказать.

13
Bechmet111 · 08-02-2021

Хотел вчера накрапать, а так пока новых статей нет предлагаю вспомнить кто забыл и не смотрит мультики на счёт пользы! Вот от моей коровки польза она молоко даёт, а вот от Шарика какая польза....... Комок шерсти.....

14
Caspersky135 · 09-02-2021

JamesWebb, По-моему здесь тот же мусор, только научный. Подтвердили что пульсар, дальше что? Мне бы хотелось прочитать чем конкретно это "поможет учёным глубже понять"(с) А так я теряюсь в догадках чем в сотый раз обнаруженный пульсар или тысячный горячий Юпитер из звёздной системы в миллионах световых лет от нас может нам помочь?
Вы пишете "Здесь было потрачено на науку, на развитие цивилизации, а вам что-то не нравится." как будто это по умолчанию что-то хорошее. Можно до конца жизни рисовать прямоугольные треугольники и подтверждать доказательство теоремы Пифагора, а можно потратить на организацию развлечений публики. Из этих двух вариантов от второго явно больше пользы. Вот сейчас для меня этот пульсар выглядит как 100500е доказательство теоремы Пифагора.
Я не утверждаю что это бесполезно, поэтому и задал вопрос в (11) сообщении. Мне хочется ͟п͟о͟н͟я͟т͟ь͟, что же учёным удалось ͟п͟о͟н͟я͟т͟ь͟, а не самому вольно фантазировать о том как учёные с помощью найденного пульсара изобретают сверхсветовые перелёты и телепортацию.

15
Teddy92 · 09-02-2021

После 100500 доказательств теоремы Пифагора приходит Лобачевский и говорит, что Пифагор в моей геометрии не работает. А тут и Риман подтянулся. А там и Эйнштейн с искривлением пространства.
А потраченное на развлечение публики на Дом-2 приводит исключительно к дебилизации гомо как бы сапиенсов.

16
Teddy92 · 09-02-2021

Конкретно в этой работе "ученые использовали новые методы анализа данных". Понимаете, новую методику накропали. Опять же опробовали работу Einstein@Home - то есть улучшили методику массовых любительских вычислений. Наука идет малыми шажками, накапливая новые знания.
*
А потом находится нахал, который присваивает себе результаты работы научного сообщества. Ему вручают нобелевку и называют гением :)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!