Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенПока будет довлеть гравитационная парадигма вызовы их теориям будут бросаться то и дело. Тут уже ни темная материя, ни темная энергия не выручает. Нужен темный вращательный момент, чтобы экстремально быстро формировать галактики :)
2615
21
«Портрет» молодой галактики бросает вызов теории формирования галактик
Ученые выявили проблемы в современном понимании формирования галактик, получив подробные снимки одной молодой галактики ранней Вселенной, которая выглядит удивительно «взрослой».
Эта галактика под названием ALESS 073.1 имеет все структурные элементы, характерные для более зрелых галактик, и теперь ученые пытаются понять, каким образом эта галактика могла так глубоко проэволюционировать за относительно короткий период времени.
Галактики во Вселенной имеют различные формы, размеры и цвета, а также включают различные структурные элементы, такие как вращающиеся диски, спиральные рукава и «балджи».
Команда под руководством ученых из Кардиффского университета, Великобритания, использовала радиообсерваторию Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) как «машину времени», чтобы всмотреться с ее помощью в далекое прошлое и увидеть, что собой представляла галактика ALESS 073.1 спустя всего лишь 1,2 миллиарда лет после Большого взрыва.
Результатом наблюдений стали самые четкие прямые снимки галактики ранней Вселенной, когда-либо полученные в истории астрономических наблюдений, которые позволили подробно изучить внутреннюю структуру этой галактики.
«Мы нашли, что массивный балдж, вращающийся галактический диск правильной формы и, вероятно, спиральные рукава уже присутствовали в этой галактике в тот период, когда возраст нашей Вселенной составлял всего лишь около 10 процентов от ее текущего возраста», - сказал главный автор исследования доктор Федерико Лелли (Federico Lelli) из Школы физики и астрономии Кардиффского университета.
Ранее считалось, что массивные центральные балджи галактик формируются медленно в результате поглощения меньших по размерам галактик или в результате протекания особых процессов внутри самой галактики. Однако кинематические свойства материала галактики ALESS 073.1 показали, что формирование массивных балджей происходит экстремально быстро – примерно половина звезд этой галактики, согласно наблюдениям, находились в составе материала балджа.
«Такие галактики как ALESS 073.1 бросают вызов нашим представлениям об эволюции галактик», - подытожил доктор Лелли.
Исследование опубликовано в журнале Science.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Пока будет довлеть гравитационная парадигма вызовы их теориям будут бросаться то и дело. Тут уже ни темная материя, ни темная энергия не выручает. Нужен темный вращательный момент, чтобы экстремально быстро формировать галактики :)
А потому что не надо выдумывать всякие теории, в которых все галактики, как под копирку, образовываются одинаково. Это заведомо будет неправильной теорией. И галактики и звёздные системы могут образовываться по-разному. Слишком много факторов. Не может быть такого, чтобы все они всегда совпадали одинаково.
Всё больше аргументов в пользу того, что формирование галактик началось не после рекомбинации, а до завершения эпохи рекомбинации (в эпоху плазмы, и существенного остатка реликтового магнитного поля).
Не понятно зачем обрезали картинку в лейбле новости на нашем сайте, создавая диссонанс с её содержанием. Вот оригинальная картинка на Физорг: 
Эта галактика бросает вызов только фантастической теории Большого взрыва. А меня эти результаты наблюдений полностью удовлетворят. По-видимому, эта галактика совсем не молодая, а примерно такая же старая, как и Млечный Путь.
JamesWebb, "..И галактики и звёздные системы могут образовываться по-разному.."
--
Вы же не будете утверждать, что и дети рождаются по-разному...))
Шутка)
Зарождение галактик происходит абсолютно одинаково. Различаются их дальнейшие судьбы. Если галактику минует столкновение с коллегой, то она останется галактикой "в чистом виде" - эллиптической. А вот если в ее истории было столкновение, то оно станет причиной появления у крупнейшей из двух галактик бара и спиралей. А что касается неправильных галактик, то они как правило, либо выкидыши рожденные в столкновении, либо застарелые галактики пост-пенсионного возраста.
Я тоже про то. А откуда взялись карликовые галактики? Чтобы что то покушать надо это иметь...
Bechmet, "..А откуда взялись карликовые галактики?.."
--
Я же говорю - выкидыши)
Посмотрите галактику NGC 1510. Её называют эллиптическим спутником NGC 1512. Однако посмотрите качественную хаббловскую фотографию 1512 (она на фото в паре с 1510). На фотографии невооруженным глазом видно, что 1510 ни в одном месте не эллиптическая. От слова - совсем. Она неправильная. И по всем параметрам "выплюнута" галактикой 1512.
Не термин грубый, для меня! Здесь парадокс БВ внимание на него игнорируют! Карлики откуда взялись! Типа мамка сиську отняла рано а другие мамки кормили до отвала. А мамки откуда взялись?
nick_s выдвигает свою теорию эволюции галактик. То есть по вашей теории, спиральные галактики образуются из эллиптических. Но учёные считают, что наоборот, эллиптические галактики образуются из спиральных. Точнее, какая-то часть Е-галактик образовалась вследствие слияния галактик.
Что касается галактики NGC 1510. Я тоже позволю себе выдвинуть свою теорию. Я думаю, что эллиптическая галактика NGC 1510 постепенно поедает свою соседку, NGC 1512. Хотя и считается, что наоборот, большая галактика должна поглотить меньшую, но я думаю, что более компактная и устойчивая Е-галактика, NGC 1510, разорвёт NGC 1512 на части. Для иллюстрации такого процесса, я тоже приведу свой пример, галактику "Пингвин" (NGC 2936 и NGC 2937), где небольшая эллиптическая галактика буквально разрывает свою спиральную соседку. Хотя в данном случае у меня тоже есть вопросы. Например, там ещё есть третья галактика, которая явно участвует в процессе взаимодействия. Но учёные утверждают, что не участвует. Почему тогда галактика, которая не участвует во взаимодействии, искажена, имеет какую-то кометарную структуру и загибающийся хвост?
ostman, такое ощущение, что мы говорим о разных галактиках)
1510 - маленькая фигулька, 1512 - громадина. 1510 считается спутником 1512. Как спутник может разорвать своего господина?))
nick_s, так как и маленькая нейтронная звезда разрывает большую, обычную звезду. NGC 1510 постепенно перетягивает к себе спиральные рукава большой галактики, NGC 1512 и разрывает их. Этот процесс виден на ультрафиолетовом изображении этих галактик. В конце-концов от большой галактики останется только ядро, в виде маленькой эллиптической галактики, а NGC 1510, наоборот, сильно прибавит в весе. Даже сейчас видно, что в центр NGC 1510 натянуло столько газа из NGC 1512, что в ней началось бурное звёздообразование и появились зачатки спиральных рукавов.
Галактика ALESS 073.1 подтверждает: - вихревая теория образования всего (ВТОВ) – верна на 100%
©N.S. Mishchanin 14-02-2021
Мной уже много раз сообщалось о том, что все галактики Вселенной равные по определению, но разные по содержанию. Объясняется это буквально так: по определению – это значить, что образовывались все квазары, звезды, планеты и спутники по одной и той же физической закономерности. Этой физической закономерностью являлись, разнообразных сопоставимостей по объему – газопылевые образующие вихри. Это все то, что касалось определений. А что касается разности по содержанию то здесь понятней. Все, космические объекты, образовавшиеся из вихрей (других образовательных закономерностей объектов не было), в подавляющем большинстве, все разные. Они разные, по объему, по массе, по гравитации, по температуре и еще по очень многим признакам. Но, определения у всех космических объектов равное. Равное потому, что всех космических объектов, роднит одна и та же физическая закономерность их образований это: вихревая теория образования всего – ВТОВ. Для большей убедительности предлагаю ссылку на свой текст об образовании ВТОВ. www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10635/ пост№8. «Вихревая теория – начало всех начал»
© N.S. Mishchanin 14-02-2021
Эта галактика придает мне уверенности в том, что вихревая теория всего на верном пути
©N.S. Mishchanin 14-02-2021
Мной уже много раз сообщалось о том, что все галактики Вселенной равные по определению, но разные по содержанию. Объясняется это буквально так: по определению – это значить, что образовывались все квазары, звезды, планеты и спутники по одной и той же физической закономерности. Этой физической закономерностью являлись, разнообразных сопоставимостей по объему – газопылевые образующие вихри. Это все то, что касалось определений. А что касается разности по содержанию то здесь понятней. Все, космические объекты, образовавшиеся из вихрей (других образовательных закономерностей объектов не было), в подавляющем большинстве, все разные. Они разные, по объему, по массе, по гравитации, по температуре и еще по очень многим признакам. Но, определения у всех космических объектов равное. Равное потому, что всех космических объектов, роднит одна и та же физическая закономерность их образований это: вихревая теория образования всего – ВТОВ. Для большей убедительности предлагаю ссылку на свой текст об образовании ВТОВ. www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10635/ пост№8. «Вихревая теория – начало всех начал»
©N.S. Mishchanin 15-02-2021
Прошу у модераторов прощения и если можно, то заблокируйте мой предыдущий пост под №13, из - за слишком не коректного заглавия.
ostman (12), Посмотрел в ультрафиолете. Не могу ни согласиться, ни опровергнуть Вашу точку зрения.У меня сложилось впечатление, что 1510 перетянула на себя одну из спиралей 1512 и существенно деформировала вторую. А на счет того, кто кого поглощает и кто с кого стягивает вещество - остается под большим вопросом. Решение зависит от соотношения энергетик СМЧД этих двух галактик. А сделать это пока не представляется возможным.
nick_s, самое удивительное в том, что ядра этих галактик сопоставимы по размерам, или у NGC 1510 ядро даже больше. Значит, и центральная чёрная дыра у NGC 1510, больше. Соответственно и энергетика у неё мощней. Удивляет только одно. При таком бурном столкновении, перетягивании звёзд и газа от одной галактики к другой, мощном звёздообразовании в центрах обоих галактик, не наблюдается никакой активности их центральных чёрных дыр. Не кажется ли вам этот факт удивительным и необъяснимым, ведь по теории, в одной из этих галактик должен вспыхнуть квазар, или, как минимум, сейфертовская галактика?
ostman, "..ядра этих галактик сопоставимы по размерам, или у NGC 1510 ядро даже больше.."
--
Если не секрет, откуда такая информация?
ostman, "..должен вспыхнуть квазар, или, как минимум, сейфертовская галактика.."
--
На счет квазара - сильно сомневаюсь. А на счет сейферта - вполне вероятно, что все еще впереди)
Если не секрет, откуда такая информация?
_______________________________________
Не секрет. Из просмотра имеющихся фотографий. Честно говоря, я не прочитал ни одной статьи об этой паре галактик и рассуждаю только глядя на их фотографии.
Сайт же не научный, а новостной. Каждый имеет право рассуждать, что в голову придёт. Вот я и стараюсь, выдвигаю свои теории, кардинально расходящиеся с общепризнанными в официальной науке взглядами.
Например, я, как и все, знаю, что большая масса должна притягивать меньшую, а не наоборот. Но глядя на многочисленные фотографии взаимодействующих галактик, мне кажется, что в мире галактик действуют и другие, пока ещё не понятые человеком законы, кроме банальной силы всемирного тяготения.
ostman, "..мне кажется, что в мире галактик действуют и другие, пока ещё не понятые человеком законы.."
--
Я тоже считаю, что другие. Однако, полагаю, что известные. Газовая динамика, например. Эфирная газовая динамика. ))
