На этом изображении можно рассмотреть неоднородность структуры Вселенной. То, что обычно можно показать только компьютерным моделированием. А вот оно настоящее. Выглядит даже более впечатляющим, чем самые глубокие снимки Хаббла с галактиками. Теперь хочу увидеть такое же, но в 3д.

Меня привлек участок справа чуть ниже середины, светлое пятно неправильной формы может это и есть центр нашей вселенной?

"..4 процента северного неба.." или всего два процента всей сфера, вероятность присутствия там "центра" тоже 0.02 :-(
Теперь накладываем эту карту на фото от Хаббла и ищем галактику без СМЧД.

Портянка получилась впечатляющая но метод определения смчд то косвенный? Надо проверять другими

Привет, Астроньюсы! У меня ноут ломался. Подсказывайте, кому плюс в хай она пропадёт в портрет плюс поставить!

Хочу обсудить молчание ВЫселенной логическим методом. Кому не страшно, кому смешно???!!!!

играет балалайка, "дурачёк, по лесу "заговор ..." симф оркестрна!

«Радиоизлучение при этом испускается со стороны материи, которая после сближения с черной дырой отбрасывается от нее с огромной скоростью».
Кто-нибудь объяснит физику этого процесса?

Ясно карта создана всем понятно с большими черными дырами , но как быть с теми кто меньше где они находятся и есть вероятность столкновение с ними , вот вопрос который меня мучает много времени , ведь они формируются с больших звёзд а токих было полным полно и есть до сих пор , а значет они гуляют где попало в пространстве и их не видно ?

viktorchibis, подойдите к микроволновке на вашей кухне и она "объяснит физику этого процесса" :-)

К9. Вероятность столкновения чд звездной массы меньше вероятности направленной стерилизующей гамма-вспышки от близких звезд, ведь размер таких дыр сравним с небольшим астероидом. Не стоит беспокоиться из-за этого))

viktorchibis (8) "..Кто-нибудь объяснит физику этого процесса?.."
--
Пытались. Неоднократно. Неубедительно...
Официальная наука на текущий момент признается в своем бессилии.

///Неопытному глазу кажется, что карта неба содержит тысячи звезд, однако на самом деле эти яркие точечные источники представляют собой СМЧД///
.
Однако не бывает дыма без огня, также т/н СМЧД не существует, также т/н черные дыры бывают, только внутри звезд и то што мы видим настоящие звезды. /ятд/

к.9 Sasa, мелких чёрных дыр много и они везде! Их не видно, если плохо смотреть. А вообще, по гравитационному линзированию видно. Её обязательно заметят, если она подойдёт близко. Есть специальные сообщества и организации, следящие за астероидами, есть астрономы-любители, некоторые из которых спят и видят себя "звездой" от мира учёных, обнаружившим чёрную дыру поблизости. Время свыкнуться с неминуемой гибелью человечества будет достаточно, не переживайте. Да и не факт, что будет гибель. Ведь слишком массивная чёрная дыра может просто пролететь мимо, изменив траекторию движения Солнца в галактике. Например, выбросить его из галактики перпендикулярно плоскости диска галактики. Вместе с планетами, и это не означает смерть. Ведь мы все хотим увидеть Млечный путь со стороны. У людей будущего есть такой шанс.

Leonid, по Вашему совету подошёл к микроволновке. С одной стороны вентилятор гонит воздух на магнетрон, и он через просечки в корпусе выходит наружу. С другой стороны микроволны просачиваются через экранировку, электризуют остатки волос на голове, и они встают дыбом. Никакой Черной дыры в микроволновке не обнаружил. Разбирал, собирал несколько раз. Нету.

viktorchibis, тогда вам придётся разбирать магнетрон, ну или найти в интернете картинку с принципом действия, а принцип очень простой: Электроны летят от катода к аноду поперёк магнитного поля, отклоняются от прямолинейного пути и поэтому излучают электромагнитные колебания, фотоны радиодиапазона. В районе ЧД тоже есть и магнитное поле и заряженные частицы обоих знаков с около световыми скоростями, вот они-то и излучают, теряя ту часть скорости, что направлена "поперёк". Правда там нет резонаторов, как в магнетроне, и спектр излучения получается от гамма- до радио- диапазона :-))

К 8 vicrtorchimis Насчет "отброса с огромной скоростью". Вероятно, имеются ввиду "джеты" Черной Дыры. Большая часть вещества, понятно, поглощается.

Они такие малюсенькие это и есть ТМ, каждый раз когда вы включаете свой айфон вы пдодите недостоющию ТЭ

Leonid, немного сократим мой вопрос – «материи, которая после сближения с черной дырой отбрасывается от нее с огромной скоростью». Я воспринял эту цитату буквально. Ладно спишем это недоразумение на казуистику перевода.
Вариант с магнитным полем обсуждать ещё раз мне, честно говоря, не хочется. Жду новых данных о наличии в той области дипольного электрического поля. Вот тогда и поговорим, кто, кого, и куда там отбрасывает.

"..Жду новых данных о наличии в той области дипольного электрического поля.." (с)viktorchibis
Тут только удачи пожелать!

Час-пик во Вселенной,не протолкнуться!

"viktorchibis42 · 22-02-2021
«Радиоизлучение при этом испускается со стороны материи,
которая после сближения с черной дырой отбрасывается от нее с огромной скоростью».
Кто-нибудь объяснит физику этого процесса?"
.
А чем вам не нравится представление СМЧД как свойства входного конца
вихревой трубки в центре галактики? Тогда выходной конец вполне может
"светиться". Может даже - обязан. Всё просто, и без всяких микрофантазий.

Разгон в джетах идет именно даже не пересоединяющимся, а обрывающимся магнитным полем, как бы это кому-то не нравилось.

Уважаемый, коллега Гришин_С_Г, состоятельность Вашей теории вихревых трубок должны Вы нам доказывать, а не мы Вам доказывать её недостатки или сомнительность.
Постарайтесь показать, как и из чего образуются вихревые трубки, в какую космологическую эпоху это происходит, как данный процесс соотносится с образованием барионной материи, механизм взаимодействия вихревых трубок с барионной материей, какие новые следствия вытекают из данной новой интерпретации мироздания, и т.д., и т.п.

«обрыва магнитного поля» - Teddy.
Это безусловно новое слово … (стесняюсь написать «в науке», законы сохранения не позволяют).

Законы сохранения косности не позволяют.
Напомню, что силовые магнитные линии, при всем удобстве этого понятия, это всего лишь воображаемые линии. Это огибающая направления линий магнитной индукции. Косность мышления заключается в том, что используемые образы склоняются к линейным моделям. Непрерывные функции кажутся естественными. Однако существуют, возьмем простейший случай из теории катастроф, функции с гестерезисом или S-образные зависимости. Когда меняющийся аргумент приводит к скачкообразному изменению функции.
Пример - уравнение ван-дер-Ваальса. И всего то нужно, что добавить в уравнение идеального газа объем самих частиц. И вот мы получаем функцию с гестерезисом.

И, обратите внимание, вместо примитивного уравнения Клайперона-Менделеева из которого следует, что вещество может быть только газом, получаем уравнение, объясняющее фазовый переход из газа в жидкость и кучу сопутствующих эффектов. А всего-то что требовалось - использование слабо нелинейной модели. И добавления всего то малого параметра.
Также и с магнитными линиями. Никого не смущает, что при вращении ЧД на границе горизонта событий достигаются световые скорости и магнитное поле не может быть непрерывным. Все равно все идет по классике. Типичная косность мышления.

Я обязательно поразбираюсь с Вашими аргументами. Но начнем от печки – магнитные линии замкнутые. Как они могут «обрываться»?

"идея заключается в разбивании и повторном соединении линий магнитного поля черной дыры вблизи горизонта событий. Эта область пространства заполнена своеобразным бульоном из остатков вещества, еще не успевшего окончательно провалиться в бездну, — в основном плазмой. Формируя «косички» из линий магнитного поля и переплетая их друг с другом, можно заставить заряженные частицы ускоряться и приобретать отрицательную энергию либо забирать ее от черной дыры.
Происходит это из-за того, что направляющиеся по переподключенным магнитным линиям частицы двигаются в разных направлениях относительно вращения черной дыры. Те частицы, что направятся против вращения, то есть будут иметь противоположный спин, получат отрицательную энергию и исчезнут навсегда. А имеющие такой же спин ускорятся и смогут вырваться из гравитационного колодца, унося с собой крохотную часть энергии черной дыры."
"Такие процессы могут протекать в эргосфере черной дыры, где даже пространственно-временной континуум вращается вместе с ней на очень большой скорости. Захваченные перепутанными линиями магнитного поля частицы будут разгоняться до скоростей, почти равных скорости света.
Разница в скорости между падающим в результате такого переподключения магнитных линий и вылетающим наружу потоком плазмы и будет показателем количества энергии, которую теряет черная дыра. Примечательно, что теория Комиссо и Асенжо хорошо объясняет явление релятивистских струй — или, как их еще называют, джетов, а также вспышек, исходящих от черных дыр."

"viktorchibis42 · 24-02-2021
...как и из чего образуются вихревые трубки,
в какую космологическую эпоху это происходит,
как данный процесс соотносится с образованием барионной материи,
механизм взаимодействия вихревых трубок с барионной материей,
какие новые следствия вытекают из данной новой интерпретации мироздания, ..."
.
Вихревые трубки образуются не сами по себе в центрах более или менее
вырожденных (в математическом смысле) вращающихся идвижущихся
торов из скрытой (тёмной) материи, в которой плавает барион.
торы-вихри оббразуются по Рейнольдсу и из-за неравномерности
распределения скоростей расшрения метагалактики. То-есть, из-за
неизбежности турбуляризации потоков движения материи в этих условиях.
Это происходит с момента начала расширения метагалактики и по сию пору.
Причины и процессы образования барионной материи мною здесь
не рассматриваются.
Вихревые трубки 9как и содержащие их торы-галактики) состоят
из скрытой (тёмной) материи, в которой плавает барион.
Новизна (более 15 лет как) подхода состоит в использовании
описания движения гравитирующей материи именно с помощью
атрибутов гравитации и движения. Без привлечения
магнитизма и всяких массвых, но маломасштабных эффектов.
Они никак не отрицаются, но в этой моей спекуляции,
рассматриваются как следствия, а не как причины.

Teddy, так всё-таки получается пересоединение магнитных линий. А то уж напугали меня.
А что такое – «магнитное поле черной дыры» (в теореме отсутствия волос у ЧД есть масса, момент вращения, и эл. заряд, а магнитного поля нет), «частицы с отрицательной энергией» (отрицательная масс или как?), «(частицы) смогут вырваться из гравитационного колодца, унося с собой крохотную часть энергии черной дыры» (это как?).

Гришин_С_Г, я так и не понял, что же крутится в этих вихревых трубках? Та же самая барионная и темная материи?

viktorchibis42 · 24-02-2021
Гришин_С_Г, я так и не понял, что же крутится в этих вихревых трубках?
Та же самая барионная и темная материи?
.
Да, они.

Гришин_С_Г, ещё вопрос. Почему Вы называете их «вихревыми трубками»?
Вихревые трубки – это искусственно организованные агрегаты с двунаправленным движением газа в цилиндрическом объёме, посредствам встроенных винтовых направляющих. Образование таких газодинамических структур естественным путем в газовой среде, да ещё свернутых в торообразный агрегат, на мой взгляд нереально. Реально можно говорить об образовании торообразных вихрей (с однонаправленным движением газа внутри тора) при, допустим, гравитационном сжатии вращающегося облака. В этом случае получаем эфиродинамику на уровне протозвёздных систем, галактик, аккреционных дисков, возможно скоплений галактик, и м.б. всей Вселенной. Но никаких эффектов на более малых масштабах эта модель не объясняет, кроме подъёмной силы крыла, и толкающей силы гребных винтов. Отдельные теории, по-большому счету, никого уже не интересуют (кроме прикладных решений). Нужна Теория всего, объединяющая все разделы физики на единой основе.

viktorchibis42 · 25-02-2021
Не могу согласиться с вашими толкованиями и замечаниями по вихревой трубке.
Однако, здесь вступать в дискуссию по этому поводу мне не хочется...
.Теория всего - для всех. Я же не знаю никого из серьёзных, кто бы ею занимался.
Не знаю даже таких, которые эти два слова вместе произносят.