Космонавты, а не астронавты. Когда же вы уже перестанете презирать русский язык. Наверное только тогда, когда он умрёт из-за таких как вы.
Вы же не называете американских шахтёров майнерами. И американских пожарников вы не называете файерфайтерами. Тогда почему вы называете американских космонавтов астронавтами? 🤦‍♂️ Есть такая штука - логика. Советую. Да и само по себе слово неправильное. Какие они астронавты? К каким звёздам они плавали? Ни к каким...

Космонавта там вроде два. Что касается выхода, то в принципе может прилететь космическим мусором... Дело опасное.

MP, да ладно.. Вероятнее здесь, на Земле, быть убитым безбашенным водителем на дороге, или ледышка с крыши на голову упадёт, чем на орбите в маленького человечка попадёт маленький кусочек алюминия, в таком огромном пространстве.

Проводить монтаж без кувалды и мата - дело героическое.

Мне кажется подобные статьи предлогают написать новичкам или типо того, в стиле " у Земли через пару миллиард лет, закончится кислород"

Lucik, кислород может и закончится. Но не через пару миллиардов, а через 1000 лет. Или несколько тысяч. Леса вырубаются очень быстро. А те что останутся в виде парков и заповедников не справятся. Кислород сейчас расходуется в несколько раз быстрее, чем в доиндустриальную эпоху. Не знаю, справляются ли леса сейчас, но раз никто не кричит на каждом углу, что скоро мы все умрём, значит справляются и кислород пока не падает. Но в будущем обязательно будет снижаться.

На вчерашний день российскими астронавтами планировалось задраивание щелей в секторе МКС, но НАСА не разрешила. Как бы им без кислорода не оказаться.

Накопление кислорода в атмосфере это чисто геохимический процесс. Биосферу прицепили к нему чисто по ошибке. Закончилось образование земной коры и потребление кислорода магмами и, особенно, базальтами. А основной источник кислорода - фотодиссоциация воды в верхней атмосфере и улетучивание водорода в космос. Ну и шарашка Сороса, которая топит за глобальное потепление поддерживает миф о связи биосферы с концентрацией кислорода, поддерживая алармистские настроения в стадах хомячков.

Teddy, деревья состоят в основном из углерода. Который они берут не из земли, а из воздуха. Про накопление кислорода за счёт биосферы, говорит не "шарашка Сороса" (кто это вообще?), а биологи.

Деревья состоят в основном из воды. А в молекулу воды входит кислород. Углерода, и связанного с ним кислорода, не так уж много. Поэтому биоплесень слишком много о себе возомнила.
В январе 2020 года Джордж Сорос заявил, что выделит 1 миллиард долларов на создание глобального университета для борьбы с авторитарными правительствами и изменением климата. То же и с кислородом.
Понимаете, какая связка: не те правительства и климат. При чем тут биологи?
*
"В конце прошлого года геологи из ЮАР, США и Китая, изучив вкрапления кислорода в древних минералах, пришли к дате в 3,2 млрд лет назад. Авторы новой работы исследовали остатки микрометеоритов, найденные в Западной Австралии.
Ученые из команды профессора Университета Маккуори Джереми Уайкса (Jeremy Wykes) обнаружили в них следы воздействия кислорода – оксиды железа и никеля – и датировали их возрастом около 2,7 млрд лет". Между тем появление кислорода традиционно датируется в 2,3 млрд лет.

Если посмотреть на цифры круговорота кислорода, то окажется, что кислород в основном находится в литосфере (99,5%), 0.5 процентов в атмосфере и только 0.01% в биосфере.