Вопрос какова реальная длина джета и его масса? Куда девается материал в конце джета и сколько его там? Каково соотношение масс СМЧД и джетов?
Гигантский джет со стороны черной дыры ранней Вселенной
Астрономы обнаружили признаки невероятно длинного джета со стороны сверхмассивной черной дыры (СМЧД) ранней Вселенной, используя для наблюдений рентгеновскую космическую обсерваторию Chandra («Чандра») НАСА.
Если предположение подтвердится, эта СМЧД станет самым далеким объектом своего рода, известным ученым, который демонстрирует джет в рентгеновском диапазоне - поскольку СМЧД лежит внутри галактики, расположенной на расстоянии около 12,7 миллиарда световых лет от Земли. Изучение данной СМЧД может помочь понять процессы формирования самых крупных черных дыр в ранней Вселенной.
Источником этого джета является квазар – стремительно растущая СМЧД – под названием PSO J352.4034-15.3373 (или сокращенно PJ352-15), который расположен в центре одной молодой галактики. Он является одним из двух самых мощных квазаров, обнаруженных в радиодиапазоне в течение первого миллиарда лет после Большого взрыва, и имеет массу порядка одного миллиарда масс Солнца.
Как СМЧД в ранней Вселенной могли так быстро набрать такую огромную массу? Этот вопрос является одной из важнейших проблем современной астрономии. Как считает главный автор нового исследования Томас Коннор (Thomas Connor) из Лаборатории реактивного движения НАСА, США, мощные джеты могут помогать черным дырам расти, поскольку они уносят с собой часть энергии материи, снижая скорость вращения газового диска, окружающего СМЧД, в результате чего новые порции вещества получают возможность приблизиться к горизонту событий черной дыры, чтобы в конечном счете упасть на него.
Астрономам пришлось наблюдать объект PJ352-15 на протяжении трех суток в общей сложности с использованием космической обсерватории Chandra («Чандра»), чтобы обнаружить присутствие рентгеновского джета. Рентгеновское излучение было зафиксировано на расстоянии примерно 160 000 световых лет от квазара в том же направлении, в каком ранее были замечены более короткие джеты, наблюдавшиеся в радиодиапазоне. Для сравнения, диаметр всего Млечного пути целиком составляет порядка 100 000 световых лет, пояснили авторы.
Исследование появилось на сервере научных препринтов arxiv.org.
(Добавил: Hot Temp)
Вопрос какова реальная длина джета и его масса? Куда девается материал в конце джета и сколько его там? Каково соотношение масс СМЧД и джетов?
Рентгеновский джет длиной 160000 св лет. Классная новость.
Такой длинный джет из заряженных частиц способно разогнать только мощное электростатическое поле (дипольный электрический момент СМЧД).
Магнитным полям с такой задачей не справиться.
Кстати, последнее время публиковали несколько новостей с визуализацией магнитных полей разных галактик (Млечный путь, Кошачий глаз, и др.).
Ни на одной этой реконструкции нет силовых линий МП, выходящих из центра галактик, и простирающихся на расстояния, соизмеримые с размерами галактик.
""Куда девается материал в конце джета и сколько его там?"" (с)
В своём конечном кластере делится надвое. (т.е., убитый геометрией (расхождением кластеров в пространстве), исходит на нет. )
Teddy, Материал в конце джета образует пузыри Ферми. Такие пузыри Млечного пути отчетливо видны на изображениях, полученных Спектром-РГ.
Кстати, их размер в северной и южной частях изображения существенно различаются по размерам. Это косвенно свидетельствует в пользу моей гипотезы об электростатическом механизме разгона заряженных частиц джетов. Напряженность эл. поля на противоположных полюсах диполя одинакова, а масса разгоняемых частиц в разных джетах (электронов и протонов) разная. В результате они приобретают разную скорость, и образуют пузыри Ферми разного размера.
Пардон, уточняю, наличие дипольного электрического момента у Черных дыр – это не моя гипотеза, а следствие S-теории о симпльном строении материи, и ряда моделей её трансформации, вплоть до коллапса в ЧД и образования центрального объекта ЧД в виде двух спаренных супербубликов с противоположными эл. зарядами.
Т.е. вырисовывается следующая картина:
Чем моложе СМЧД, тем мощнее порождаемые ими джеты. Чем старше СМЧД, тем слабее (а то и вовсе отсутствуют) джеты.
В процессе взросления и роста СМЧД становятся массивнее. Обрастают массой вещества в виде галактик. А, простите, потенция падает...
Никому не кажется странным такое положение дел?))
Teddy (1), "..Куда девается материал в конце джета и сколько его там?.."
--
Возвращается обратно, пузырем, и постепенно образует галактическую структуру.
В предыдущей статье рассказано про квазар на расстоянии 13 млрд лет. А этот 12.7. Почему он будет самым далёким, если тот дальше?
«С помощью рентгеновской обсерватории Чандра НАСА астрономы обнаружили доказательства необычайно длинной струи частиц из сверхмассивной черной дыры в ранней Вселенной. Если это подтвердится, это будет самая далекая сверхмассивная черная дыра, струя которой обнаружена в рентгеновских лучах и исходит из галактики примерно в 12,7 миллиарда световых лет от Земли».
.
Это цитата из оригинала статьи на Физорг. В предыдущей новости речь шла о квазаре с радиоджетами.
Nick_s (к.6), мне кажется всё логичным.
Молодая галактика, в ней ещё идёт процесс формирования, вещество продолжает активно падать на СМЧД, образуется большой аккреционный диск, атомы активно ионизируются, образуется большое количество заряженных частиц (электронов, протонов) – много пищи для образования джетов.
viktorchibis, Неужели в рассредоточенном в пространстве веществе вокруг молодой и мелкой СМЧД пищи больше, чем в галактике вокруг старой и крупной СМЧД?
Достаточно прочитать про систему NGC 7603 и NGC 7603B, чтобы понять, что вся эта тема с квазарами не более чем развод и филькина грамота.
Nick_s, если исходить из модели одноразового рождения вещества при БВ, с последующим его кучкованием в облака вокруг какой-то неоднородности (возможно, как пишут, первичных ЧД, возникающих в плазменную эпоху), и последующего процесса падения вещества на эту ПЧД с превращением её в СМЧД, то естественно, начальный этап падения вещества будет наиболее интенсивным, с последующим постепенным затуханием (и отдельными всплесками при заглатывании звезд).
Если же исходить из Вашей модели, что в СМЧД происходит непрерывный процесс рождения вещества и выбрасывания его в галактику, тогда всё наоборот.
Но ведь просто интенсивного падения вещества на СМЧД мало для образования джета. Необходимо наличие мощного аккреционного диска. А для его формирования необходим изначальный момент вращения. Мощный момент))
"Источником этого джета является квазар – стремительно растущая СМЧД – под названием PSO J352.4034-15.3373 (или сокращенно PJ352-15), который расположен в центре одной молодой галактики. Он является одним из двух самых мощных квазаров, обнаруженных в радиодиапазоне в течение первого миллиарда лет после Большого взрыва, и имеет массу порядка одного миллиарда масс Солнца."
.
То-есть, СМЧД и квазар - два в одном? Такое может быть только если они являются элементами
одной структуры. Например, противоположными концами одной вихревой трубки.
Для определения механизма образования джэта важно знать - протыкает ли джэт всю вихревую
трубку или проходит только сквозь один из её концов.
Nick_s, мы дожили до времени, когда ни одно физическое явление, ни одна физическая модель, ни один физический закон, сами по себе ничего не значат. Да, они каждый по отдельности могут иметь какое-то своё объяснение, хорошо работать в своей локальной области, давать эффективные прикладные результаты. Но, пришло время вопросов, на которые надо отвечать только комплексно. Образование джетов, параметры и внутренняя структура ЧД, формирование аккреционного диска, процесс образования галактики, первопричина вращения галактик, и ещё дюжина «галактических» вопросов неразрывно связаны друг с другом и рассматривать и решать их можно только в комплексе. Не буду сейчас излагать их во всей взаимосвязи (по частям и о многих из них уже говорил), повторюсь о причине вращения галактик по KST.
Вселенная (область симпльной плазмы) возникала путем выплескивания мощного магнитного поля при лопаньи бублика сингулярности, и разворачивании его в прямолинейный слабеющий магнит. При этом исходящее из его полюсов магнитное поле выплескивалось в окружающее пространство веером, как вода на морозе из движущейся по дуге кружки или ведра. При этом всё облако выплеснутой воды (застывающей в льдинки) изначально получило момент вращения от дугового движения жерла кружки, или ведра. При сжатии этого облака повышенной влажности в «грозовую» тучу, момент вращения сохраняется, а скорость вращения увеличивается. Вот так и все галактики в процессе своего кучкования приобретают вращение.
Т.е. момент вращения присутствует с момента возникновения локальной Вселенной?
С этим согласен ))
Момент вращения как раз мешает аккреции. Первоначально существует разно движущийся материал. Тот, что вращается достаточно эффективно упасть как раз и не может. Точнее, испытывает трудности с падением. Поэтому сначала СМЧД растет быстро (поглощает хаотично движущийся материал), а потом медленно.
"нет силовых линий МП, выходящих из центра галактик, и простирающихся на расстояния, соизмеримые с размерами галактик."
Это и не требуется. Первоначальный разгон до околосветовых скоростей и далее движение по инерции.
Teddy, "..Момент вращения как раз мешает аккреции.."
--
Однако помогает образованию аккреционного диска и, следуя общей логике, образованию джета.
Именно эта логика смущает меня больше всего))
Я подозревал, что придёт Teddy, и «испортит всю малину» (полёт моих мыслей).
Но про вращение Вселенной пишут уже довольно много («хочешь жить – умей вертеться»). Всё в этом мире вертится. Кстати, Антивселенная, образовавшаяся одновременно с нашей Вселенной со стороны второго магнитного полюса лопнувшей сингулярности, вращается в противоположную сторону. Так что суммарный момент вращения сохраняется и равен нулю – моменту вращения корпускулярного пространства (абсолютной системы отсчета).
А при сжатии облаков галактик, скорость вращения нарастает очень постепенно, обратно пропорционально уменьшению радиуса облака. Так что у газа времени для почти свободного падения на СМЧД предостаточно.
Да и на заключительном отрезке («последняя миля») весь газ уже ионизирован в АД. И тут решающую роль играют электрические и магнитные силы, а не гравитация.
С механизмом и результатом взаимодействия заряженных частиц с дипольным электрическим полем ЧД всё понятно. Подлетел со стороны отрицательного полюса, положительная частица – иди сюда в ЧД, отрицательная – пошла вон (в джет).
А вот результат взаимодействия заряженных частиц с магнитным полем не такой ясный. Во-первых, я так и не могу согласиться, что вращение в АД разнополярных частиц в одну сторону (динамо-машина) может создавать мощное направленное магнитное поле (это касается и магнитного поля планет и астероидов). Во-вторых, теория северных сияний Земли говорит, что при движении заряженных частиц вдоль магнитных линий к магнитным полюсам Земли, эти частицы на Землю не падают. В полярной области происходит пересоединение магнитных силовых линий, и заряженные частицы отбрасывает в обратную сторону. Таким образом заряженные частицы вообще никогда не упадут в ЧД. А из нейтральных частиц остаются только фотоны, нейтрино, и частицы Темной материи. Ну м.б. ещё недоразжёванные звезды.
Присяду ещё разок в малинник. Как Вселенная может вращаться? Во-первых где центр и во-вторых быстренько найдется радиус такой, что скорость на нём окажется больше скорости света и даже скорости корпускулярных/симпльных взаимодействий.
Бесконечная вселенная, конечно же, не вращается. Это бессмысленно)
Часть Вселенной вращаться может. Без ограничений скоростью света. Скорость света ограничивает исключительно скорость перемещения вещества в материальной среде, т.е. в локально-абсолютной системе отсчета (ЛАСО) ))
А вместе со средой (скорость перемещения которой не ограничивается скоростью света) вещество способно перемещаться со сверхсветовыми скоростями. Это конечно не ВАРП, зато куда реалистичнее))
Центр вращения (вальсирования) находится между Вселенной и Антивселенной.
Скорости перемещения в корпускулярном пространстве материальных объектов быстрее скорости света (без специальных технических решений) быть не может. При приближении к релятивистским скоростям движения, шуба цепочек-взаимодействия при взаимодействии с сетью слабосвязанных корпускул окружающего пространства асимметрично трансформируется в сторону, противоположную движению, (за счет незначительного превышения импульсов притяжения над импульсами отталкивания). В результате на материальное тело начинает действовать тормозящая сила (что интерпретируется официальной физикой, как рост инерционной массы объекта). Так что наша Вселенная (и Антивселенная) вращаются с отставанием наружных слоёв.
То же самое (по пределу скорости) касается и радиального разлёта слоёв под действием электростатического расталкивания части избыточно заряженной Темной материи.
Про (специальные технические решения), позволяющие двигаться быстрее скорости света, я уже писал. Для этого надо тороидальным экраном из цепочек корпускул заэкранировать взаимодействие шубы с сетью корпускул окружающего пространства. Это можно сделать только искусственно.
Что значит "только искусственно"? Человек - это естественный объект вселенной. Или он душа божия и трансцедентен?
"наша Вселенная вращается с отставанием наружных слоёв"
Фу! Какие кривые костыли!
Просто признайте, что Вселенная не вращается как целое.
Понятие «целое» можно применять к твердым телам, и то там есть свободные электроны, или аморфное состояние решетки. А применительно к плазме, газам и жидкостям можно максимум говорить о кинематической вязкости.
""Но, пришло время вопросов, на которые надо отвечать только комплексно."" (с)
++++++++++++++++++++++++++++++++
И для этого инопланетные цивилизации имеют многомерный комплексный язык, а земляне увы нет.
Язык на мой взгляд вторичен. Способ мышления первичен. А точка отсчёта (то есть ноль) это интеллект.