новости космоса
3206 16
21 марта 2021 21:40:16

Данные от зонда Insight позволили определить размер ядра Марса

Международная команда исследователей, изучающая сейсмические данные, собранные при помощи стационарного спускаемого марсианского аппарата НАСА Insight, использовала эти данные для расчета размера ядра Красной планеты.

До настоящего времени ученым удавалось определить размер ядра лишь для двух космических тел – Земли и Луны. Для проведения таких измерений ученые использовали сейсмические данные, собранные при помощи датчиков, настроенных на звуковые волны, вызываемые подповерхностными толчками. В попытке воспроизвести этот подход применительно к Красной планете, НАСА направило к ней миссию под названием Insight в 2018 г. и начало «слушать» Марс с того времени. До настоящих дней при помощи этого аппарата удалось собрать сейсмические данные по примерно 500 подповерхностным толчкам. Исследователи нашли, что большинство марсианских сейсмических толчков имеют значительно меньшую интенсивность, по сравнению с их земными аналогами, хотя приблизительно 50 из них имели величину от 2 до 4 – что является приемлемым значением для определения по этим данным размера ядра планеты. Прежде чем использовать эти данные, собранные при помощи зонда Insight, для измерения размера ядра, исследователи определили сначала глубину расположения и толщину слоев марсианской коры.

Чтобы стало возможным использование сейсмических данных для определения структуры недр планеты, требуется провести большое число измерений. Эти датчики могут определить, где начинаются и заканчиваются сейсмические волны, а следовательно, сколько времени волне требуется на прохождение через тот или иной слой вещества планеты. В результате появляется возможность рассчитать плотность. Используя эти данные, ученые смогли измерить глубину, на которой находится граница между мантией и ядром во многих местах, что, в свою очередь, позволило определить размер ядра – который составил от 1810 до 1860 километров, то есть примерно половину от размера ядра Земли. Эти находки стали сюрпризом для ученых – раньше считалось, что ядро Марса имеет больший размер. Эти новые данные указывают на то, что ядро Красной планеты может содержать больше легких элементов, чем предполагалось, пояснили авторы.

Исследование будет доложено на грядущей Научной конференции Луны и планет, проводимой в этом году в онлайн-формате в связи с пандемией; докладчиком выступит (Саймон Штайлер) Simon Stähler.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Teddy92 · 21-03-2021

"размер ядра – который составил от 1810 до 1860 километров, то есть примерно половину от размера ядра Земли. Эти находки стали сюрпризом для ученых – раньше считалось, что ядро Марса имеет больший размер."
Да ну?
"Ядро радиусом порядка половины радиуса всего Марса — по разным оценкам, от 1480 до 1840 км"
Данные с 2003 по 2011 год - задолго до Инсайта.

2
kharko137 · 21-03-2021

Думаю что напротив, ядро большего размера может содержать больше легких элементов.

3
dilettant171 · 21-03-2021

Типа, не зря мы его туда запулили, хоть на что-то сгодился, м-м-да...

4
Nablydatel141 · 21-03-2021

Где тепловой поток?

5
JamesWebb92 · 22-03-2021

А откуда сейсмическая активность? Спутники у него ничтожные, сам остывший до самого ядра. Что там шевелится внутри? Да ещё и с такой мощностью, что можно до ядра промерить?

6
viktorchibis92 · 22-03-2021

7 декабря 2020 г. австралийскими учеными опубликована статья, в которой они сообщают об обнаружении нового внутреннего ядра Земли. Согласно ранее известным данным, радиус ядра Земли составляет 3500 км – внутреннее твердое радиусом 1300 км, и внешнее жидкое толщиной 2200 км. Согласно новым сейсмическим данным австралийских ученых, внутри Земли есть более плотное образование радиусом 650 км. Что это такое? Австралийские ученые не отвечают. А теперь вспомните про мою теорию образования звезд, планет, и астероидов на базе зародышей из нейтронного вещества (осколков, выброшенных в пространство при взрыве сверхновых).

7
JamesWebb92 · 22-03-2021

viktorchibis, это никудышная гипотеза, я её конечно не помню, просто исхожу из того, что я прочитал здесь (в к.6). Ничего сверхплотного, выброшенного из врзыва звезды существовать не может. Поскольку материя существует в таких плотных состояниях, как в нейтронных звёздах и чёрных дырах, только за счёт сил своей гравитации. Оторвать кусочек от НЗ или ЧД не получится. Оно не останется в таком же сверхсжатом состоянии. То, что в центре больших планет может находиться какое-то образование более плотное, чем железное ядро, не является удивительным. Золото, платина, уран, ртуть - есть много металлов плотнее железа. Вероятно они там находятся в особом состоянии, при тех огромных давлениях, как в центре Земли, или тем более в центре Юпитера, но это даже приблизительно не может быть похожим на вещество НЗ. Я уж не говорю про чёрную дыру...

8
JamesWebb92 · 22-03-2021

А ещё, если этот шарик внутри ядра - урановый, и именно он даёт энергию для ядра и магнитного поля Земли, то можно успокоиться по поводу угасания поля. Шарик 1300 км диаметром - это ещё много. Нам пока не о чем беспокоиться. Топливо ещё есть.

9
viktorchibis92 · 22-03-2021

Ох, горазды Вы шашкой махать, JamesWebb. Давайте попробуем разобрать вопрос по частям. Внутренности ЧД трогать не будем, это отдельная история. А вот со структурой вещества внутри НЗ яснее. Плотность вещества НЗ определена инструментально, и составляет порядка 10^16 г/см^3. Это плотнее ядерной плотности на 1-2 порядка (какое здесь золото или платина могут быть? Им и не снилось такой плотности). А вот регулярная упаковка нейтронов (см. мою аватарку) даёт именно такую плотность, плюс интегрирует магнитные моменты нейтронов и обеспечивает образование мощных магнитных полей НЗ.
Только такая структура вещества НЗ не из космоса падает, а образуется в процессе особой термоядерной реакции, в ходе которой все нуклоны (протоны и нейтроны) превращаются в лёгкие нейтроны, а затем эта нейтронная плазма приобретает регулярную структуру под воздействием преобладающего вектора магнитного поля, и «застывает».
Часть массы сверхновой в ходе термоядерного взрыва выбрасывается в окружающее пространство. Данная участь постигает и отдельные куски нейтронной плазмы, которые «кристаллизуются» автономно, и в будущем выступают в роли зародышей, адсорбируя на себя окружающие молекулы и пылинки, обладающие собственными магнитными моментами. В результате образуются звезды, планеты, астероиды. Про магнитные (ОВЕ) звезды ученые уже пришли к единому мнению, что магнитное поле привнесено в них в момент их образования. Про магнитное поле астероидов, я думаю, Вы сами догадываетесь, что это никакая не динамо-машина. И только про планеты ученые ещё упорствуют, настаивая, что если раскрутить ионизированную материю в жидко-плазменном состоянии, то образуется магнитное поле. Правда, почему-то при этом забывают, что крутятся-то противоположные заряды. Это всё равно, что ждать образования магнитного поля от водоворота воды в речке.

10
Geozlodey77 · 22-03-2021

У автора статьи, противоречивые данные по наличию лёгких элементов и размерами ядра...

11
Teddy92 · 22-03-2021

"образования магнитного поля от водоворота воды в речке"
viktorchibis, вы попали пальцем в небо. При осесимметричном движении проводящей жидкости, действительно, по теореме Каулинга возбуждение магнитного поля невозможно. Однако при движении по винтовой траектории (водоворот) - образуется винтовое динамо.
gigabaza.ru/doc/29957.html

12
viktorchibis92 · 22-03-2021

Гигантский труд на протяжении 100 лет. В результате, надо признать, построена теория. Кто в ней только не поучаствовал, даже Зельдович отметился. Он дал, пожалуй, самое понятное физическое объяснение. В турбулентном потоке проводящей среды возникают петли силовых линий МП, которые вытягиваются, перекручиваются в 8-ку, которая пересоединяется в две отдельных петли. Таким образом МП может даже усиливаться. Теория хорошо объясняет физику возникновения вторичных магнитных полей в звездах. Есть даже экспериментальные модели (в основном их спонсируют атомщики, с точки зрения предотвращения потенциальных магнитных пробок в системах охлаждения АЭС с жидким натрием). Есть супермодели, расчет которых на суперкомпьютерах требует 2000 часов. И всё равно на многие вопросы нет ответов:
1. Почему ось МП Урана смещена на 1/3 относительно оси вращения, и повернута на 60 градусов?
2. Почему не возникают МП в доменных печах с конверсией?
3. Почему не возникают магнитные поля в океане?
И т.д., и т.п. (про астероиды уже говорил).
Жизнь покажет, кто более прав относительно МП планет.

13
viktorchibis92 · 22-03-2021

Извиняюсь - "доменных печах с конвекцией".

14
Teddy92 · 22-03-2021

У газовых гигантов магнитное железное ядро мало по сравнению с общим размером. Болтается. У Плутона тоже криво посажено.
В домне расплава только у самого дна - в горне.
В океане наведенное МП много меньше поля океанического дна.

15
Bechmet111 · 22-03-2021

Ну вот включить мозги, курс школьной физики! А заодно вспомните приливной эффект

16
elena192 · 23-03-2021

Так всё-таки,оно(ядро) крутится или нет,или слабо крутится,возможно только запускается?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!