"
Кислород начинает формироваться в атмосфере, когда высокоэнергетическое ультрафиолетовое излучение расщепляет молекулы воды в верхних слоях атмосферы на водород и кислород. Более легкий водород теряется в космос, а кислород накапливается в атмосфере"
А я что говорил? Миф о кислородной катастрофе в результате появления цветковых растений на руку всяким глобальным потеплистам и политизированным экологам или, в лучшем случае, ограниченным биолухам.

Тедди, а разве одна причина насыщения атмосферы О2 противоречит другой?

Дело в том, что эти учёные подходят к вопросу немножно не с той стороны.
Жизнь в нашей вселенной имеет более десятка различных типов (не считая подтипов).
Если мы будем говорить о биологическом типе - то она распостранена во вселенной в большей степени в жидкостях (главным образом в водно-солевых растворах). И намного реже - в газах. Человечество живёт в газе (кроме Ихтиандров), и человечеству хочется найти другие жизни тоже в газах. А это космическая редкость, т.к. газовая среда обитания во-первых очень узкая по набору характеристик, во-вторых намного менее стабильна, в третьих намного более уязвима перед всем (в основном, перед влиянием губительных событий из космоса).
Даже на Земле, жизнь изначально существовала лишь в водно-солевом растворе. И по счастливой космической случайности, когда газовая среда Земли чудом достигла "жизневозможных параметров" - некоторые существа начали пробовать мигрировать из водно солевой среды обитания - в газовую. Но если бы газы на Земле были иными (по хим. составу, по количеству (то бишь, и по давлению), по температуре - то миграция не вышла бы. Земляне (земные существа флоры и фауны) на данный момент были бы представлены только водными представителями.

Stan, но если бы газы на Земле были иными, то водная жить все равно приспособилась бы к такой атмосфере.
Эволюция - упорная стерва. И настырная.

Нет, если бы газы были в целом значительно худшими - водная жить осталась бы в воде.
Даже несмотря на то, что по некоторым параметрам в газе было бы лучше, чем в воде. (Например, светлее)
Причина миграции земной флоры и фауны из ВСС в газ - очень хорошая установившаяся газовая среда.

Причины насыщения не противоречат. Только биологический канал составляет доли процента от физических процессов.

Teddy, это не "глобальные потеплисты" говорят о кислородном насыщении благодаря бактериям. Так говорят биологи-эволюционисты.

"Ложноположительное обнаружение жизни", "кислородный след"))) Это маниакальное желание присвоить каждому явлению свой собственный термин... Характерно, кстати, для лже- и псевдонаук, чтобы речь данных деятелей выглядела более профессионально и убедительно.
Обнаружение кислорода не может быть ложноположительным или правдаположительным обнаружением жизни. Это вообще не является обнаружением жизни. Это является обнаружением кислорода в атмосфере. За этим следует исследование, почему на такой-то планете появился кислород. Могут быть разные предположения, но для этого и существует слово "предположение", оно означает, что ничего ещё не обнаружено. Ни кислородопроизводящая жизнь, ни кислородопроизводящие станции. И правда, почему не написали "ложноположительное обнаружение кислородопроизводящих станций"? Они ведь мощнее, чем бактерии, вероятность в пользу станций ;)

Ну мы же перестали удивляться ложноположительным и ложноотрицательным тестам на всем известную новомодную болячку.
Так и в случае с кислородом, кислород есть, а жизни нет, впрочем может быть и наоборот, теории позволяют. Вывод: слабоватенький тест, положиться на его точность нельзя. Вот только от точности "кислородного теста" нам сейчас ни горячо ни холодно, так-что и паниковать нет никаких оснований.

Миш, полностью согласен 😊

dilettant, я не считаю, что ковида не существует. Есть такой вирус. Коронавирусов много известно. Просто ещё одно ОРВИ. Поэтому не удивлялся. Изначально в неё были вложены деньги, напуганы старики в правительстве, а для них нет ничего важнее собственной жизни, плевать они хотели на жизни молодых, что они вырвали у них год жизни. Ради своей трусливой шкуры они готовы на всё. Что мы и могли наблюдать. А теперь это уже бизнес многих людей. Нельзя просто так взять и... отнести кольцо в Мордор. Нужно пройти путь.

В каком из правительств напуганы старики?
И зря ли они напуганы?

И есть ли свидетельства (замеры), что из зданий мировых правительств исходит углекислый газ (и метан), предположительно выделяемый перепуганными стариками?
(Привязка комментов к теме о ложноположительном.
Я замкнул обсуждение в кольцо, вау! )

Stan, во всех, более-менее развитых странах. Что значит зря напуганы? Конечно нет. Для стариков ковид и правда опасен. Для них и сезонный грипп опасен, если Вы не знаете.

Stan, в зданиях правительства некорректно (с точки зрения науки, конечно же) проводить замеры углекислого газа и метана (там, кстати, правильнее искать сероводород и аммиак - биомаркеры, как принято говорить)) ), поскольку выделяются такие газы безостановочно. Каждый день стрессовая ситуация. Вы же понимаете - работа тяжёлая.

Атмосфера планеты с ложноположительным обнаружением жизни будет обагащена дейтерием, что свойственно ему, как более тяжёлому элементу.

Ну, нет, конечно. Высокая концентрация кислорода в атмосфере только биологического происхождения. А то о чем они говорят - это сотые процента в верхних слоях.

37, ваши высказывания противоречат научным фактам.

JamesWebb, биологи эволюционисты исследуют эволюцию живых существ. А вот политизированные потеплисты из этой скользкой темы делают бизнес. Пресловутые лимиты на выбросы парниковых газов, ложноопределенное влияние фреонов на озоновый слой и т.п. вынуждает страны с относительно слабой экономикой (то бишь армией) подчиняться и выплачивать дань по якобы экологической причине. Хотя это всего лишь один из четыреста сравнительно честных способов отъема денег, как говорил Остап Ибрагимович.

Кстати, по этой же причине пошло средневековое мракобесие по поводу "вредности" сетей 5G. Дело в том, что США безнадежно отстали от Китая в этой технологии. Ничего не остается как через социальные сети распространять всякие измышления о вреде 5G (и, кстати, российских прививок от ковида). Это все явления одного порядка.

Teddy, для меня это новость, что США против 5G. Я то по наивности думал, что Apple и прочие амерские компании активно работают в этом направлении. И от официальных лиц не слышал возражений против 5G.
Го вы как эксперт в теориях косдеповских заговорах конечно знаете куда больше нас смертных,
. Так что я всё по той же наивности верю теперь вам.

Дим, в США построением сетей 5G действительно рулили китайцы и оборудование было их (китайское). А конспирологию "включили" сами америкосы, когда поняли что происходит, уж очень не хотелось амерам оказаться на подтанцовках у китайцев.

Миш, я знаю противостоянии этих двух экономик. И то что китайцы оперативнее амеров.. Но сомневаюсь, что правительство сша против 5Г. Они лишь хотят создать более выгодные условия для того же Apple в ущерб Huawei.
А что до истерии... Быдло есть быдло. Что амерское, что любое другое. Суеверным дикарям всегда саблезубые твари мерещатся. Вот и бесятся по любому поводу вы перемешку со страхом и ненавистью, хоть к 5г, хоть к вакцинам, хоть ещё какому-нибудь гмо.

Дикари, они, конечно же, дикари. Но вот у этих дикарей уж очень торчат уши опытных шаманов. У нас на северном кавказе с этими вышками 5G прямо таки битва идет вплоть до сноса силами местных активистов. Тем более, что 5G пока у нас для компетентных органов, а не для населения.

Да Тедди, печально видеть такое. Эти анти-5Г-эшники ежедневно прикладывают смартфон к виску. И ничего, живы пока. Почему-то в истерику не бросаются. А тут им какие-то 5Г-вышки, что ветряные мельницы для дон-Кихота, вдруг страшными монстрами кажутся.
Я так думаю. Нужно специалистов спрашивать, и верить им. А не какимто говорунам из ящика или инета.