А невращающиеся чёрные дыры не вращаются относительно чего? Относительно центра Вселенной?

Интересно, как сингулярность может деформироваться? Или они знают какая у сингулярности форма? Может быть все-таки имеется ввиду горизонт событий?

Если долго рассуждать о чёрных дырах, может произойти деформация сознания. Поэтому лучше не увлекаться. Мой совет не касается теоретиков. Это их работа, тут ничего не поделаешь.

Вращение не относительно.

JamesWebb, я думаю, имеется в виду, что "невращающиеся чёрные дыры" не вращаются относительно внешнего гравитационного поля.
Teddy, как это "вращение не относительно"? Человек, например, стоЯщий на поверхности Земли, неподвижен относительно её поверхности, но вращается вместе с Землёй относительно её оси.

"...статичные черные дыры..." - это какие?
Вроде все ЧД вращаются.

6, вам видней конечно

к.5 ааа! Действительно. Наверное это и имелось ввиду.

к.2 Dalinger, с точки зрения геометрии "горизонт событий" и "сингулярность" это одно и то же. Сингулярность - это неизвестность, если простыми словами. А горизонт событий - это граница, которая отделяет известность от неизвестности. Когда изменяется граница, изменяется и область, которую она отделяет.

Вращающиеся системы отсчета неинерциальные. То есть в них действуют силы "сверх" галилеевых. Так, на идущего человека (не вращающегося относительно Земли) действует сила Кориолиса, связанная с вращением Земли.
Поэтому вращающиеся ЧД и невращающиеся (которых, видимо, в природе не существует) отличаются легко.
*
Если совсем просто, то вращение заметно относительно сильно удаленных объектов (звезд). Но хотелось выделить именно вращение относительно поступательного движения. Там относительность не работает.

Сингулярность это точка, в которую свалилась вся материя. На самом деле, там будет упаковка в вырожденные квантовые гравитационные состояния. Как размер белого карлика определяется упаковкой вырожденного электронного газа, а нейтронка - вырожденная упаковка нейтронов.. То есть не точка. Но, поскольку, квантовая теория гравитации пока не сформулирована, то заменяется это на точку - сингулярность.
Горизонт событий или радиус сферы Шварцшильда - расстояние, начиная с которого ничего (в т.ч. фотоны) не вырывается из под этого радиуса.
Для Солнца это 3 км. И радиус растет линейно с массой.

Teddy, сингулярность это не точка. Точка это положение. Она не имеет объёма. Сжимая материю до точки вы выходите на бесконечную плотность. Чего быть не может. Потому что при бесконечной плотности перестаёт существовать пространство-время. Сингулярностью называют область сразу за горизонтом событий. Это просто красивое слово, которым называют отличное, от известного нам, состояние пространства-времени. Красивое слово для нас. Но для англоязычных это не красивое слово и не исключительное, оно просто означает "необычный" (ну или что-то типа того).

Кстати, ваша точка не будет вытягиваться под действием гравитации. О чём и говорил Dalinger, во втором комменте. Видимо он тоже воспринимает сингулярность как точку. Следовательно горизонт событий в любых условиях будет идеальной сферой. При слиянии чёрных дыр в том числе. А моя "сфера" будет ;)

Не сфера, шар

Сингулярность это точка, где функция стремится к бесконечности.

Нет, электрон и нейтрон фермионы и могуцт переходить в вырожденное состояние, а хиггс и гравитон - бозоны. Так что закономерность будет не как у белых карликов и нейтронной звезды. Тут я промахнулся. Может там конденсат Бозе Эйнштейна, если температура подходящая.

к.15 Teddy, то есть ошибка в расчётах?

То есть абстрактное понятие.

То есть абстрактная физика.

Ещё раз. В квантовой системе фермионов частицы не могут занимать одно и то же состояние. Это принцип Паули. Поэтому они занимают только нижние уровни в лесенке квантовых уровней. Электроны и нейтроны это фермионы. Они упаковываются в белый карлик и нейтронную звезду соответственно.
А вот бозоны, которые кванты гравитации, могут занимать одно и то же состояние. Соответственно их трудно отколупывать друг от дружки в эксперименте и теоретическихъ построениях. И именно поэтому так трудно создать квантовую физику гравитации. И именно поэтому сингулярность так естественна для теории гравитации.

Но, с другой стороны, бозоны ужасно интересный объект. Бозоны конденсируются в конденсат Бозе-Эйнштейна (КБЭ).
Так в сильно охлажденном рубидии скорость света меньше миллиметра в секунду! Берете карандаш из КБЭ светите с одного торца, а через минуту свет выходит с другого торца. За это время свет пятьдесят раз дойдет до Луны!
Или ещё плод абстрактной физики. В 2018 году некто Ткачев показал, что бозоны могут собираться гравитацией в огромные КБЭ объекты типа невидимых звезд в космосе с совершенно фантастическими свойствами. Там и суперлазер получается и свойства темной материи он имеет.

Не различаете вращение и обращение...
.
А почему бы СМЧД ни быть свойством входного конца вихревой
трубки в центре галактики? И дыра проходная есть, и тяготение
поболее, чем просто гравитационное. И ничего не исчезает...
Правда, тёмная материя нужна, чтобы галактический тор
(более или менее вырожденный) образовался.
Но куда пока от скрытой (тёмной) материи денешься ...

Teddy, см. «Evading the uncertainty principle in quantum physics» (Уход от принципа неопределенности в квантовой физике).

Это хорошо, что есть такие материалы, как "сильно охлаждённый рубидий".
Можно рассмотреть свет под микроскопом. (Только одеться нужно хорошо. ))

viktorchibis, Там такая история. Чуваки написали статью к 1 апреля. А её задержали и опубликовали в мае.
Если коротко, то: они заставили два барабана (!) вести себя как квантовая система. Далее идёт запутанная первоапрельская шутка с нарушениями принципов квантовой физики.

Почему задержали? Авторы (и видимо редакторы журнала, но это не точно) быстрые горячие финнские парррни.