Последняя надежда астрономов найти чёрные дыры. Как утопающий хватается за соломинку, так астрономы хватаются за Уэбба, в надежде наконец-то увидеть чёрные дыры. Надеюсь, и Уэбб им не поможет. Ничто не поможет увидеть то, чего нет в природе.

ostman, не для этого телескоп создавался.
Скорей бы уже запустили и чтоб долетел до места и работать начал!

Даже не верится, что "Санта-Барбара", связанная с подготовкой телескопа и постоянным откладыванием запуска наконец-то подходит к завершению, и аппарат скоро отпустят на волю. Правда, первые значимые результаты появятся в лучшем случае через год.

Очень технологично.
Атом к атому сборка.

ostman, отрицая чёрные дыры, вы отрицаете факты. Почему в центрах галактик скорость звёзд резко увеличивается?

Надо было ставить на него и оптическую камеру тоже. Золотое зеркало - это всё равно зеркало. Синие цвета можно было бы усиливать на компьютере. Наука наукой, а радовать людей красивыми картинками тоже нужно. Это увеличивает интерес общества к науке.

Не ждем, а готовимся воспринять новую информацию!

к 6. Абсолютно согласен. Уход в чисто инфракрасную область - это большой минус данного прибора. Из-за этого по разрешающей способности он будет не лучше Хаббла (и даже чуть хуже), которому уж 100 лет в обед.

Новость - бенефис JamesWebb`a!

JamesWebb: матрица видимого света наверно тоже предусмотрена.

к 10. Судя по техническому описанию - нет. Только для ИК и чуть-чуть для самой красной части видимого спектра.

Почему в центрах галактик скорость звёзд резко увеличивается?
_____________________________________________________________
Потому что в центрах галактик есть ядро, которое вращается быстрее остальной галактики. А в центре ядра есть ядрышко, которое вращается быстрее ядра. Такая вот "матрёшка" получается.
_____________________________________________________________
Уход в чисто инфракрасную область - это большой минус данного прибора.
_____________________________________________________________
Согласен. Надо было новый, оптический телескоп, запускать. Но ничего, раскрасят, как обычно. Радиогалактики тоже раскрашивают, красиво получается.
В оптике смотришь - обычная галактика. Смотришь в радио - видишь что-то грандиозное.

itatel, нет. Спектрограф и две ИК камеры. Одна камера 0.6-5 мкм, что захватывает половину видимого спектра (до зелёного цвета). А другая 5 - 28 мкм, ну эта вообще мимо. Я специально смотрел спектр отражения золотого зеркала. Оно поглощает 65% начиная с зелёного и дальше в фиолетовую область. Жёлтый и красный оно отражает нормально. Но свету надо пройти два зеркала - это два раза минус по 65%, получается остаётся 12%. И плюс сама камера, которая заявлена от 0.6 мкм. Может она и видит более короткие волны, но плохо. Тогда можно сделать цветную картинку, зависит от чувствительности. А если после 0.6 резко обрубается, тогда всё. Тогда только нейросетями раскрашивать. На основе других данных. Но хватит ли данных? В противном случае, это будет художественное изображение.

ostman, какая разница, с какой скоростью вращается ядро? Мы же в космосе, а не в водовороте океана, где нас тащит вода. Нейтронные звёзды очень быстро вращаются. Но на орбите вокруг них вы будете иметь скорость соответствующую массе этой "звезды". Скорость вращения самой нейтронной звезды никак не будет на вас влиять.

к.9 Stan, тут этих "бенефисов" столько уже было, не сосчитать. И сколько ещё будет, страшно даже думать. Опять скажут: "Ой, мы опять все деньги потратили, не полетит JWST в этом году")))

Rocketbarrel, 0.6 он видит. Это жёлтый цвет. И золото его отражает.

Зато Пересильд 5 октября полетит кино на МКС снимать и НАСА хочет денег на содержание МКС просить до 2030

Bechmet, а пусть содержат! Это хороший опыт. Мало ли в каких ситуациях придётся работать людям будущего в космосе. Поломки и аварии неизбежны. Поэтому содержание дырявого ведра весьма оправдано.

Инфракрасный диапазон более информативен для затуманенных областей - центров галактик. Особенно для нашего Млечного пути.
Но самая мякотка - это синхротронное излучение релятивистских джетов в заряженных частиц, движущихся с субсветовыми скоростями в магнитном поле. То есть с помощью Уэбба скорее всего будет разгадана загадка джетов черных дыр.
Ещё одна область - исследование межзвездной среды. А тут тоже проблема с огромными температурами заряженных частиц. И её разгадка очень интересна.

Пока мы тут дискутируем есть ЧД или их нет, ученые насобирали с детекторов гравитационных волн кучу информации. Она сведена в эту картинку:

Цифры слева это масса в солнечный массах, а стрелки показывают факты слияния.

Оранжевые - это нейтронные звезды, синие - ЧД. Серые не определены.

к 16. 0,6 мкм это 600 нм. Это оранжевый цвет (590—630нм). К тому же это самый-самый край диапазона чувствительности для камеры, там данные будут наихудшего качества. Так что хорошо она может видеть из видимого спектра по сути только красный цвет, т.е. более 630 нм. А оранжевый (причем и то не весь, а только самую красную его часть, 600-630 нм) она будет видеть примерно так же плохо, как мы видим фиолетовый :-))

Из программы JWST:
Уэбб создан для открытия и изучения первых звезд и галактик, формировавшихся в ранней Вселенной.
Уэбб предназначен для наблюдения за галактиками с красным смещением 15 и более, где ультрафиолетовый свет переходит в инфракрасный.
Одна из основных целей Уэбба - обнаружить одни из самых первых звездообразований во Вселенной. Считается, что это происходит где-то между красным смещением 15 и 30. На этих красных смещениях возраст Вселенной соответствуют 100–250 миллионам лет после Большого взрыва.
.
Всё остальное в программе Уэбба – бесплатное приложение к этой главной задаче (найти тяжелые элементы до взрыва первых сверхновых). Это будет революция в физике.