///Однако об этих удивительных объектах ученым до сих пор известно относительно немного///
.
Вернее будет, об этих объектах вученым , НИЧЕГО неизвестно!

Отличная фотка. Поставлю на стол.

Те, что вчера были мелкие по три рубля, а эти крупные, но сегодня и по пять рублей.

Почему свинец а не железо?

А как же плотность?

"Если число нейтронов в составе ядра превышает число протонов, то «дополнительные» нейтроны формируют слой вокруг центра ядра".
Может быть, вокруг ядра? А если всё же вокруг центра ядра, как это? Просто концентрируются в центре ядра?

itatel, у железа на один протон приходится 1.15 шт нейтрона (26 -- 30), а у свинца 1.52 (82 -- 125), "лишних" нейтронов гораздо больше и, по задумке авторов, они вполне могут образовать слой (шубу) вокруг ядра. Как раз плотность этой шубы они и считали. Если принять эту плотность в нейтронной звезде, то получится бОльший размер.

И что тогда в центре НЗ?

Leonid3, получается Pb выбран умозрительно? Тогда надо пересматривать механизм коллапса звёзд

Коллеги, все остальные вопросы к Авторам, Пиекаревичу и ЕГО коллегам :-)))

Astroban, полностью согласен. Пробы грунта не брали, а говорят что эти объекты нейтронные. Как видите, с размерами они уже обсчитались. А это только начало большого конца мифа о нейтронных звёздах.

Нейтрон в нейтронной звезде отличается от нейтрона в свободном состоянии или в составе ядра атома. Поэтому нельзя экстраполировать полученные данные на размеры нейтронной звезды.

Этот Пекаревич хотя бы на Земле поймал нейтрон или снимал на фото. Все косвенные доказательства существования нейтрона протона и вообще всех элементарных частиц, тоже оставляет желать лучшего. Так шо про нейтронных звезд вообще надо забыть. То што называют нейтронной звездой, это всего лишь зародыш новой звезды(эмбрион) под боком старой звезды. /ятд/

7 Откуда Вы взяли, что возможно масштабирование данной модели без ущерба для реального описания?

Все же плотность упаковки нейтронов по плотности в шубе свинца это ближе к истине, чем плотность в эмбрионе звезды.

Некоторые новости совсем не хочется комментировать, но надо.
В данном случае речь идет о модели ядер. Их такое множество, что перечислять не имеет смысла. Нужно говорить о неотъемлемых элементах.
1. Нуклоны в ядрах скреплены силами сильного взаимодействия.
2. По всем теориям ядра образуются последовательно от легких (водорода) до тяжелых (иногда скачками) с определённым набором протонов и нейтронов.
3. Тяжелые ядра могут раскалываться на две части, при этом осколки представляют из себя не произвольный набор протонов и нейтронов, а строго определённый набор, соответствующий более лёгким ядрам. При этом энергия деления одного ядра всегда примерно одинаковая (одного порядка), и соответствует энергии связи двух нуклонов.
Уже из этих трёх пунктов ясно, что протоны и нейтроны в ядрах не смешиваются произвольным образом, или не сепарируются – здесь протоны, а вот здесь нейтроны, а сохраняют некоторую последовательность, соответствующую по составу строго определенным элементам. Это возможно только в том случае, если нуклоны в ядрах соединены в линейную последовательность, скрученную в некое подобие клубка. Экспериментально это ещё не подтверждено, как не подтверждено и любое другое строение ядер.
Японцы из Kyoto University года 3-4 назад провели моделирование поведения ядра кислорода (16О) в условиях очень быстрого вращения, с учетом всех связей между нуклонами. У них получилось, что при этом ядро распрямляется в цепочку из 16-ти нуклонов, сгруппированных по 4 шт. (4-е альфа-частицы):

Изгиб цепочки нуклонов в клубок вносят соединения разнотипных нуклонов (протонов и нейтронов). Однотипные нуклоны (например, нейтроны) соединяются вообще соосно по прямой линии. У максимального изотопа свинца 215Pb таких нейтронов может быть максимум 38 шт. Авторы проводили эксперимент путем рассеивания на ядрах свинца поляризованных по спину энергичных электронов, и сравнивали результаты для разных спинов, которые различаются. Они связали это различие с избытком нейтронов на поверхности ядра. Что они в самом деле там намерили в физическом смысле, я, честно говоря, затрудняюсь даже сказать. Но это точно не толщина поверхностного слоя ядра из нейтронов.

Чтобы увидеть рисунок, скопируйте адрес ссылки в квадратике, и вставьте в адресную строку своего браузера.

Нейтрон в нейтронной звезде отличается от нейтрона в свободном состоянии или в составе ядра атома. Поэтому нельзя экстраполировать полученные данные на размеры нейтронной звезды.
________________________________________________________________
Вот это верно. Но экстраполируют все данные, полученные на Земле. Поэтому и получают разные фантастические объекты, типа нейтронных звёзд и чёрных дыр. Но более тщательный анализ показывает, что не всё так просто. Пока это только гипотезы, выдаваемые всякими шулерами за правду.

Все нейтроны (как и протоны) из ядер разных элементов в основном различаются друг от друга. Это отличие связано с механизмом всех ядерных реакций. Во всех ядерных реакциях лопаются средние мю-симплы (масса 0,092914675 МэВ), радиус которых близок к критическому, и любое локальное воздействие (внешнее или внутреннее) приводит к деформации симпла и разрыву его тороидальной оболочки.
Реликтовый нейтрон содержит 61 пару мю-симплов (масса 939,75120755 МэВ). При распаде реликтового нейтрона лопается 8 пар мю-симплов и образуется справочный протон, содержащий 53 пары мю-симплов (масса 938,272013 МэВ). При присоединении к протону реликтового нейтрона в последнем лопается 1 пара мю-симплов и образуется справочный нейтрон с массой 939,5653782 МэВ. И так далее. Меньше всего мю-симплов в составе ядра изотопа 56Fe (по 9 пар мю-симплов), это лёгкий протон (930,0955216 МэВ) и лёгкий нейтрон (930,08808135 МэВ). Они связаны между собой наиболее сильно, благодаря максимальному количеству открывшихся каналов связи для силовых линий притяжения (цепочек корпускул).
Коллапс сверхновой в нейтронную звезду – это самая мощная термоядерная реакция, в результате которой во всех ядрах одновременно лопаются все избыточные пары мю-симплов (сверх 9 пар), под действием гигантского давления все электроны «вдавливаются» и захватываются протонами, и все нуклоны превращаются в лёгкие нейтроны, соединяющиеся между собой в прямолинейные блоки с ещё большей плотностью (до 10^17 г/см^3), чем ядерная плотность скрученных в клубок нуклонов (10^14 г/см^3).
«Пока это только гипотеза», но я надеюсь, что запуск телескопа Джеймса Уэбба обнаружит тяжелые элементы в первых галактиках после загорания первых звезд, и таким образом подтвердит схему первичного нуклеосинтеза из реликтовых нейтронов по схеме Гамова.
PS: Всё это можно экспериментально подтвердить уже сейчас. Надо только тщательно «взвесить» протоны, нейтроны, и альфа-частицы, вылетающие из ядер при реакциях p-, n-, и α-распадов тяжелых элементов. Все они должны иметь массу меньше справочных.

"..7 Откуда Вы взяли.. " (с)Geozlodey
Это не я взял, см. комментарий №10.
:-))