///Не все физические теории могут объяснить черную дыру М87*///
.
Я бы сказал ни одна теория не может объяснит черную дыру и не только М87*
Штоб изучит черную дыру далеко ходит не придется, она находится прямо над нами(солнце) и под ногами(Земля). Внутри солнца находится банальная чд с абс.ноль температурой, есть даже т/н горизонт событий(плазма). Сперва надо изучит досконально свою, потом исходя из этого продвигаться далее. /ятд/

К. 1, почему абс. ноль должен быть?

К2. потому звезды рождаются из черной дыры, это у них такой способ рождения из ничего. Звезды рождаются в центре контура от угасающей старой звезды, где в центре контура идет немыслимое по нашим понятиям "рассасывающая" магнитная сила от эл.контура старой звезды. То есть контурная сила в центре контура в малом объеме "высосет" всю нам известную и неизвестную энергию, оставляя в центре черную дыру без всяких видов энергии, а это есть, как раз абс.ноль Кельвин.град. /ятд/

Да ещё надо учесть, когда образуется на некотором расстоянии граница уравновешение сил чд и контурных сил, это есть т/н горизонт событий (плазма) /ятд/

А, я думал ноль, потому что атомы так сжаты меж собой, что аж не двигаютя

Очередной набор измышлений от некого доктора Кочерги.

Сильно продвинутые вученые от офф.науки тоже так думают, т.е абс.пустоту принимают за сверхплотное вещество. Всё стремится в пустоту, штоб пополнит, т.к природа не терпит пустоты. /ятд/

Astroban © ". потому звезды рождаются из черной дыры, это у них такой способ рождения из ничего"... "штоб пополнит, т.к природа не терпит пустоты. /ятд/"
- Вот теперь всё встало на свои места - Из ничего постоянно рождаются звёзды, чтобы подзавязку заполнить позорно пустую Вселенную. Одеть голодранку ;-) Нескончаемый барионогенез.

dengess1, по вашим смайликам, я так понял, что Вы меня нихт ферштейн.

Astroban, видимо ферштейн у меня не той системы. Так что возможно нихт.
Но вы же всегда можете уточнить свою идею расчётами и научными данными.
Тогда, я уверен, будет полный ферштейн.

Не по теме: « Новая звезда N Cas 2021, обнаруженная в созвездии Кассиопея японским астрономом, стала ярче в 50 раз за последние два месяца.

Astroban, вы сторонник какой теории? И откуда её такую ущербную почерпнули? Из мурзилки или раскрашки? Бред несёте полный.

"Теперь официальное обозначение Новой - V1405 Cas"

Gravyball, взгляните на ночное небо, Вы там увидите много звезд со своими планетными системами, как думаете откуда они появились, наверное по вашему они образовались из пыли и газа? Такой подход годится, только для читателей мурзилки.
Только для вас повторюсь, все сверкающие звезды в своих системах, существуют, только благодаря за счет энергии контурных сил своих же планет. /ятд/

... и кролики радятся из шляпы фокусника :-)))

Ну, если в шляпе два кролика, то ждать долго не придётся.

Сравните "ущербную", "бред несёте"
и "взгляните на ночное небо", "сверкающие звезды". Вам что больше нравится?
*
Кроме рационального познания мира есть ещё мифологическое и поэтическое его восприятие. И это большой вопрос, что важнее или полноценнее.

Здорово подменить науку демагогией. Извините! Философией. Даже с дивана вставать не придётся. Зато какое поэтическое восприятие мира получится.

Teddy, спасибо!
dengess1, у каждого из нас своё восприятия окружающего нас мира. Штоб сделать правильные логические выводы, лучше со всего по малому, так как одному не хватит сил со всего и с разу. /ятд/

У нас здесь ни разу не наука. Просто клуб любителей астрономии.
Миропонимание - это процесс чувственно - интеллектуального познания человеком мира и одной наукой он не исчерпывается.
Что касается недооценки философии, то это просто от того, что человеку не повезло. Ему не встречались в жизни настоящие философы, на примере которых можно бы было понять истинный смысл и цену философии. А пошленькие фразочки о мудрецах не достойны разумного человека. Ради бога, не надо кичиться пробелами в своем образовании.

Образование тела через внешнюю раскрутку облака правдоподобно.
А вот причина и процесс перехода от вихря к эллипсоиду - не ясны.

"Черные дыры, согласно теории, могут быть описаны при помощи
очень скромного набора параметров: массы, момента импульса и заряда."
.
Не слишком ли наглое заявление?

Teddy © "У нас здесь ни разу не наука. Просто клуб любителей астрономии."
- Полностью согласен. Тут место для филосовствований, чем я и занимаюсь, как и многие здесь присутствующие.
© "А пошленькие фразочки о мудрецах не достойны разумного человека."
А вот это зря. Про мудрецов тут ни слова нет. Но если философию выдавать за науку, то она тут же становится демагогией, так как является эстетическим жанром, вроде поэзии или живописи. Нет ни одного научного открытия в области философии, а значит считать философию методом познания мира смешно. Ну разве что методом созерцания.

Философия это метанаука. Как, например, математика. В математике тоже нет открытий типа бозона Хиггса или закона Фарадея.

Философия это и близко не математика. Математика это незаменимый научный инструмент. Философия это всего лишь изящная софистика бесполезная для науки. Наука для философии лишь декорация, которую философы эксплуатируют для придания наукообразности своего творчества или как источник для своих идей.
Наука генерирует знания, а философия лишь использует знания произведённые наукой. Паразитирует на науке.

Помните тот анекдот про Шерлока Холмса и доктора Ватсона на воздушном шаре и математика на Земле?

Нет.

К 3. Я что то пропустил? Как это "из ничего"? То есть, ничто имеет массу ?
И моя детская теория " Большое ничто, это маленькое Нечто" имеет право на жизнь ?

Летят Шерлок и Ватсон на воздушном шаре долго в тумане. Неясно где. Шар опускается к земле и у человека на земле спрашивают. "Где мы?" "Вы на воздушном шаре" Шар улетает. "Это был математик", говорит Шерлок. Ватсон: "Почему?" "Только математик способен сообщить абсолютно точную информацию и абсолютно бесполезную".

28. /// Как это "из ничего"?///
.
Я имел ввиду черную дыру внутри центра контура. Это есть абсолютно ничего, то есть там даже отсутствует мизерная фоновая энергия(реликтовая), но вокруг этого абс.ничего образуется нечто(плазма) и они совместно образует звезду, а там где отсутствует ничего, туда и всё стремится(гравитация), по этому говорят, что оно имеет и массу. /ятд/

//а там где отсутствует ничего// надо читать "отсутствует всего"