""«Обе эти миссии ставят целью выявить причины того, как Венера превратилась в «раскаленный ад»""
_____________--
По-моему, причины очевидны: близость к солнцу.
Была бы подальше, - был бы раскалённый рай. А так...
НАСА одобряет две новые роботизированные миссии к Венере
НАСА возвращается на раскаленную Венеру, которая, несмотря на близость к нашей планете, до сих пор остается слабо изученной, после десятилетий исследований других планет.
Новый администратор НАСА Билл Нельсон сделал объявление об этих двух миссиях к самой горячей планете Солнечной системы в ходе своего первого официального выступления перед сотрудниками на прошлой неделе.
«Обе эти миссии ставят целью выявить причины того, как Венера превратилась в «раскаленный ад», где поддерживаются такие температуры, при которых плавится свинец», - сказал Нельсон.
Одна из миссий, называемая DaVinci Plus, включает анализ плотной атмосферы Венеры, содержащей большое количество облаков, с целью определить, могла ли эта «адская планета» когда-либо иметь океан на поверхности или быть населенной жизненными формами. Небольшой аппарат погрузится в атмосферу, чтобы измерить ее состав.
Эта миссия станет первой американской миссией по изучению венерианской атмосферы, считая с 1978 г.
Другая миссия, называемая Veritas, будет изучать геологическую историю планеты, составляя подробные карты ее каменистой поверхности.
«Удивительно, как мало нам известно о Венере, но эти новые миссии дадут нам новые сведения о составе атмосфере планеты, содержащей в основном диоксид углерода, на разных высотах, вплоть до самой поверхности, - отметил ученый НАСА Том Вагнер в сделанном заявлении. – Словно мы заново открываем для себя эту планету!»
Представитель высшего руководства НАСА Томас Цурбухен называет это «десятилетием Венеры». Каждая из миссий – запуски которых планируются на период с 2028 г. по 2030 г. – получит на развитие по 500 миллионов USD в рамках программы Discovery.
Эти миссии победили в конкурсе проектов, который также включал миссию к спутнику Юпитера Ио и ледяному спутнику Нептуна Тритону.
(Добавил: Hot Temp)
""«Обе эти миссии ставят целью выявить причины того, как Венера превратилась в «раскаленный ад»""
_____________--
По-моему, причины очевидны: близость к солнцу.
Была бы подальше, - был бы раскалённый рай. А так...
///как Венера превратилась в «раскаленный ад///
.
Изначальная формулировка(постановка) вопроса абсолютно неправильно. Будет правильно, если поставит вопрос "как Венера охладилась до нынешней температуры".
Незнания образования планет и звезд приводит именно таким тупым вопросам. /ятд/
Всё же респект НАСА-овцам, што начали изучать Венеру, планету, которая станет в будущее, пристанищем человечество.
ЯТД у НАСЫ не хватит образования охладить Венеру с раскалённого ада до раскалённого рая.
""Всё же респект НАСА-овцам, што начали изучать Венеру, планету, которая станет в будущее, пристанищем человечество.""
_____________________
Венера уже была пристанищем человечеству, в прошлом.
Иначе, почему там столько диоксида углерода по-вашему?
Земля тоже станет такой, как Венера сейчас. В 2360-м году. Когла население Земли перевалит за 35 миллиардов человек.
"население Земли перевалит за 35 миллиардов человек."
Ого! Почти как на Транторе.
А хто его кормить будет, уважаемый Stan?
///Венера уже была пристанищем человечеству, в прошлом///
.
Stan, такое измышление, только для тех кто залипают звезды и планеты из пыли и газа, чему даже шимпанзе с макакой не поверит.
.
///Иначе, почему там столько диоксида углерода по-вашему?///
.
На Венере сейчас очень интенсивно идет набор(выработка) хим.элементов, СО2 тоже не исключение, к тому ещё она старается для гостей из Земли, т.е во время следующего цкла рождения звезды в системе, СО2 разлагается на С и О2, далее в недрах С соедияется с Н и будет топливо, а О2 для людей штоб дышать было легче.
.
///Земля тоже станет такой, как Венера сейчас. В 2360-м году///
.
Stan, повторюсь ещё раз, запихать обратно откуда рождаются никак не получится, размеры детородных органов не приспособлены к такому обратному акту. /ятд/
Есть всеьма спекулятивная гипотеза, которая залючается в том, что "когда-то давно" Меркурий был спутником Венеры, наподобие нашей Луны (благо он чрезвычайно похож на Луну), а на самой Венере были няшные тропики и даже жизнь. Потом жизнь переползла на Землю, и, возможно, даже на Марс, а на Венере случилось одержание - Меркурий объявил независимость, а атмосферу самой Венеры постепенно раздуло до неприличных размеров. Жизнь на Венере потихоньку адаптировалоась к медленно, но неклонно менявшимся условиям, и сейчас все еще ползает по ее поверхности в виде таракашин, некоторые из которых были обнаружены советскими "Венерами" в 1982 году.
/// "когда-то давно" Меркурий был спутником Венеры///
.
Да, гипотеза на самом деле спекулятивная. Меркурий на следующем цикле немного уменьшиться и станет спутником Венеры, так как, когда КК(наше солнце) будет занять зачатием и рождением нового БК Меркурий отходит у кого ъгравитация сильнее, а на тот момент она сильная только у Венеры. Вообще-то во время адского периода системы(расформирования) почти все тела системы теряют свои верхние мягкие части в космос по причине размыкания контуров, что и способствует мощным ураганам. К примеру, если Земля теряет допустим 10 км своей поверхности вместе с морями и океанами и рассеять в виде пыли и газа по внутреннему расположению планет , думаю што на каждом метр кубе найдется 10тыс.шт частиц пыли, што соответствует ъгалактическому плотности пыли, плюс ещё к этому добавит рассеяние газовики, думаю што будет, идеальная ъгалактика.
""""население Земли перевалит за 35 миллиардов человек."
Ого! Почти как на Транторе.
А хто его кормить будет, уважаемый Stan?"""
_______________________
А 8 сейчас кто кормит??
(Хотя и так известно, кто. Россия. Крупнейщий экспортер пшеницы в мире)
Будет закон про 3 колоска, и по нему в лагерях будут сидеть 7 млрд. осуждённых.
Так что уровень СО2 для Земли будет гарантирован.
Бог сказал: "Живите и размножайтесь. А манку я вам предоставлю". И улетел в отпуск.
Вот мы и размножаемся...
Stan, вы просто не удосужились ознакомиться с работами Селдона. Всё прописано в аналах.
Stan © "По-моему, причины очевидны: близость к солнцу. Была бы подальше, - был бы раскалённый рай. А так..."
Задница Меркурия вам бы по оппонировала.
Проблема Венеры не столько в близости к Солнцу, но прежде всего в плотной окисленной атмосфере.
Nablydatel100
Земной король ЗАДНИЦА не послушает меня.
Я не смогу ничего убрать у него.
разве что убраться сам.
Stan, в вашем ответе не фигурирует жаркая Венера.
Потому, я вас не понял.
Если мы хотим оттерраформить Венеру, то перво-наперво надо запустить в атмосферу аэростаты с цианобактериофермами.
Хочу порадовать Teddy:
На Квантамэгэзин опубликована статья «Astronomers Find Secret Planet-Making Ingredient: Magnetic Fields» (Астрономы нашли секретный ингредиент для создания планет: магнитные поля).
В этой связи, напоминаю также про мою идею о решающей роль зародышей из нейтронного вещества, обладающих мощными магнитными полями, в формировании звезд, планет, и астероидов (путем притягивания магнитно-поляризованных атомов, молекул, и пыли) и придания им первичного магнитного поля.
///ингредиент для создания планет://
.
Правильнее будет, ингредиент для создания звезд наверное. И ещё предстоит выяснит, чей это ингредиент-магнитное поле, от чьих эл.контурных сил . /ятд/
""Если мы хотим оттерраформить Венеру, то перво-наперво надо запустить в атмосферу аэростаты с цианобактериофермами."""
__________________
Бактерии это десято-натридцато. Они сейчас не выживут.
Почему астрономы-космологи не включали магнитные поля в рассмотрение?
We don’t bring up magnetic fields, because they’re difficult.
Из-за сложности учета магнитных полей. Но мало включить магнитные поля. Опять же мы слышим регулярно про газ и пыль, которые формируют звезды, планеты и т.п. Но факт состоит в том, что подавляющая часть вещества вселенной это плазма с "вмороженным" в неё магнитным полем. И пылинки заряжены.
А если ещё учесть вспышки звезд. Не такие, которые происходят на Солнце раз в сто лет, а такие, которые происходят раз в десятки или сотни миллионов лет. Которые формируют оболочки на манер тех, что образуют сверхновые, только значительно слабее, но тем не менее, способные формировать оболочки уплотнения поблизости от звезды, близкие к сферическим. А уж эти оболочки (или контуры планет, как не вспомнить уважаемого Astroban) приводят к образованию планет.
Если учесть вспышки Stan. То 35 миллиардов населения это красиво.
Stan не прав.
""Nablydatel100 · 08-06-2021
Если учесть вспышки Stan. То 35 миллиардов населения это красиво."""
___________--
А к 2600-му году на Земле будет жить 72 млрд. человек. Ещё красивее.
к.28 - а может сначала хорошенько исследовать облака Венеры на наличие примитивных (а вдруг и не очень) форм жизни? Может ведь так случиться, что и засылать никаких бактерий не надо будет?
Насчет страшных миллиардов населения Земли, которые тут некоторые лихо предсказывают, есть большие сомнения. КМК, придет время и для Китая, и для Индии, и для самых отсталых стран Африки, когда у них будет население расти с темпами "благополучных" стран Европы, а именно - остановится, а то и убывать начнет...
Bamper, благополучие - это родиться там, и потом переехать.
Я беру по планете в целом, а не по странам.
За 20 лет увлечения вопросом, никто и никогда не дало мне ответ, что или кто контролирует человеческую популяцию?
Ясно, что никто и ничто. Всё идёт самотёком. Как и экономику.
(С этого места ехидно: 72 млрд. человек создадут огромные рынки сбыта! ))
к 29. Астрофизика современная и заключается в рисовании красивых (иногда - очень красивых) картинок и в натягивании совы на глобус, чтобы "как-то объяснить" процесс формировани планет и звезд, исходя из совеременных физических представлений. А грубая и некрасивая правда жизни залючается в том, что современные физические предстваления ни годятся ни на что вообще - они не годятся не то что для реконструкции истории возникновения планет, но и для самого элементарного объяснения их современного функционирования. Например, околоземные спутники никак не чувствуют гравитацию Солнца и Луны, и движутся вокруг Земли так, как будто ни Луны, ни Солнца для них не существует вовсе. Если уж движение спутников вокруг планеты объяснить невозможно "исходя из современных физических предствалени", то какой смысл лезть с этими самыми "представелениями" в историю формирования самих планет, все равно получится чистая спекуляция ни о чем.