Вроде бы нет фактов того, что материя склонна собираться во вращающиеся цилиндры. Старые, массивные, правильные скопления галактик, имеют сферические, или эллиптические формы. И только господин Пэн Ван с товарищами где-то разглядел цилиндры, да ещё и вращающиеся. По-моему, такого не может быть. Если бы существовали цилиндрические структуры, то мы бы наблюдали их и в меньших масштабах, начиная со звёздных скоплений.

"из галактик и темной материи" - уже "по факту" из тёмной материи)))
Чем чаще человек будет что-то повторять, тем больше он будет в это верить. Так уж устроен мозг.
Как они вообще измеряют движение галактик? Понятно когда к нам или от нас, а как измерить движение в бок? Движение звёзд и то плохо видно в нашем восприятии времени. А тут гигантские структуры... Да они вообще недвижимые должны казаться, даже в течение 1000 лет.

JamesWebb, написано же - по красному смещению. Смотрим на цилиндр с боку. Та сторона, что вращается к нам - синеет, что от нас - краснеет. С учётом скорости вращения и размеров скоплений, вполне можно зафиксировать разницу смещений по допплеру. Достаточно значительную.

В одном переулке стояли дома.
В одном из домов жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе, нигде, никому -
Не верил упрямый Фома ничему.
*
На улицах слякоть, и дождик, и град.
"Наденьте калоши",- ему говорят.
"Неправда,- не верит Фома, -Это ложь..."
И прямо по лужам идет без калош.
*
Мороз.Надевают ребята коньки.
Прохожие подняли воротники.
Фоме говорят: "Наступила зима".
В трусах на прогулку выходит Фома.

Кстати, кто тут желал посмотреть на взрыв Бетельгейзе? Недавно выяснили, что все с ней хорошо. Просто вокруг неё крутится плотное облако пыли влияя на её яркость. Эти изменения яркости некоторые горячие головы интерпретировали как её нестабильность. Катастрофа отменяется. Расходимся.

Новое слово в космологии (Крупномасштабной структуре Вселенной) – скопления галактик в виде цилиндрических нитей. Надо полагать, что на их пересечениях образуются «шарообразные» сверхскопления галактик.
А между самими галактиками натянуты нити из ионизированного газа (филаменты). На пересечении филаментов образуются галактики.
Но тогда, по аналогии, филаменты тоже должны иметь продольное вращение. А чем может быть вызвано вращение филаментов и нитевидных скоплений галактик? Продольным движением материи в нитях (закон образования вихрей).
Тогда … (всё в этом мире находится в движении).
.
PS: мысли вслух.

"..теперь мы можем сделать вывод, что в основе возникновения крутящего момента у настолько гигантских структур лежит новый, неизвестный современной физике механизм.."
Ну, если современной физике механизм неизвестен, то может пора вернуться на сотню лет назад, выкинуть к едреней фене лабуду об искривляющемся пространстве-времени и вплотную заняться материальной средой и, не побоюсь этого слова, эфиром?
Налицо вихревая природа этих структур.

Виктор, филаменты и нитевидные структуры это одно и то же. По вашей же теории существует избыток заряда. При движении заряда образуется магнитное поле. Вот вам и источник вращения.
"Новый, неизвестный современной физике механизм" появляется исключительно от того, что в современной физике "темные века". Электромагнетизм совершенно исключен из рассмотрения. Все валят на гравитацию.
Между тем филаменты заполнены плазмой, разогретой до миллионов градусов.
Смотрите Википедию "Галактические нити"
"Галактические нити заполнены очень горячим (миллионы и десятки миллионов градусов) и очень разреженным (1-10 атомов на м3) газом."
Опять же мистика с точки зрения убогих гравитационщиков. Но вполне естественное состояние с точки зрения плазменной космогонии.

Источник разогрева - пересоединение магнитных линий. Недавно была новость об этом здесь же на астроньюс. Установлено по эффекту Фарадея опытным путем. (Не факт пересоединения, а наличие межгалактических магнитных полей).

"вихревая природа этих структур" - это вы про лабуду о торсионных полях?

"это вы про лабуду о торсионных полях?" - про эфир, батенька, про эфир...

Какая "неожиданная" новость.:))
В принципе же несложно смоделировать появление момента вращения у всего мироздания исключительно силой гравитационных взаимодействий.
Далек от мысли, что один такой "умный" у которого в голове такая модель крутится, а значит модели такие есть, надо лишь дождаться публикаций.
Фишка все та же - обособленные объекты стремятся туда, откуда произошло воздействие,
но по прибытии в эту точку предмета воздействия там уже нет - он сместился.
Ну и да, весь этот период объекты остаются все так же Непрерывно (что важно) взаимодействующими,
ну то есть гравитационное взаимодействие нигде и никогда не прерывалось, неважно как далеко объекты находятся.
Ну и все.
- Непрерывно действующая как причина энергии(ужасно не люлю это понятие, но что делать) сила есть,
- материя вечно существующая в разных формах тоже. Что важно ее кол-во конечно.
- Есть так же фундаментальная сила противодействующая гравитационным взаимодействиям т.е. давлению.
Ну и как бы все. Этого уже в принципе достаточно.

И да, как эфирщики объясняют способность материи сопротивляться создающую эфиром давлению, неважно какой интенсивности?
В их теории есть объяснение возникновения т.н.ЧД? ;)

Bong (13), "..как эфирщики объясняют способность материи сопротивляться создающую эфиром давлению, неважно какой интенсивности?"
--
Все просто. Взаимодействие вихрей имеет составляющие как приталкивания, так и отталкивания. Все зависит от конкретной конфигурации взаимодействия.

Bong (12), "..Материя вечно существующая в разных формах тоже. Что важно ее кол-во конечно.."
--
Ошибаетесь. Бесконечно...))
В самом Вашем утверждении содержится противоречие, ибо "конечное" количество материи не может "существовать вечно" (бесконечно) )

nick_s, (15), здрасьте, ну как не может.
Как раз поэтому и может, что она конечна, поскольку у нее есть край, за которым нет ничего, ну то есть совсем ничего. Ну а так да, определить сколько ее не представляется возможным. Но поскольку ей некуда деться, а кроме нее самой нет ничего более, то саму себя она уничтожить не может и ровно поэтому она да, в количестве конечна, но в периоде своего существования нескончаема и всегда два фундаментальных св-ва ее вертит всю эту круговерть вечного двигателя - взаимопритяжение обособленных тел и сопротивление давлению, создаваемое этим притяжением. Ну может еще одно. :))
--
(14), ну вот, и в Вашей концепции она саму себя уничтожить значит не может, нет ресурсов у нее таких. :))

"как эфирщики объясняют"
Пристально глядя в глаза и говоря: "поверь мне!" Математические модели и формулы не обязательны. Важнее проникновенный голос с дрожью и твердеющий в конце фразы.

«филаменты и нитевидные структуры это одно и то же» + «Филаменты (нити между галактиками) состоят из ионизированного газа (плазмы)».
Это правильно.
В статье же речь идёт о «Космологических филаментах, состоящих из галактик и Темной материи». «В таких масштабах галактики, входящие в их состав, представляются лишь крохотными пылинками. Они движутся по спиральным орбитам, одновременно и совершая вращательное движение вокруг центральной оси филамента, и двигаясь поступательно в направлении одного из концов филамента, или узла».
.
«Мой» избыток заряда части Темной материи навряд ли имеет отношение к данному процессу. По моим последним представлениям (с учетом расчета Leonida) эта часть Темной материи (6,5% по массе) с избытком заряда (0,6%) равномерно распределена по объёму Вселенной и ответственна за процесс ускоренного расширения Вселенной (т.е. является физической реализацией Темной энергии).
.
Вопрос же формирования Крупномасштабной структуры Вселенной, как на уровне галактик и плазменных филаментов между ними, так и на уровне сверхскоплений галактик и Космических филаментов между ними, состоящих из галактик и Темной материи – по большому счету, остаётся открытым. Представить, и посчитать, чтобы такая двухуровневая (а может трехуровневая) структура формировалась чисто гравитационно – сложно. Я думаю, здесь в самом деле не обошлось без электромагнитного взаимодействия в плазменную эпоху. Происходило это примерно так – Реликтовое магнитное поле, породившее Вселенную (и остатки которого находят до сих пор в войдах) не исчезло сразу, а убывало постепенно. Материя 380 тыс. лет находилась в плазменном состоянии в разных видах (симплы, реликтовые нейтроны, ядра атомов, электроны, нейтринообразная ТМ), но все эти виды имели магнитные моменты. Под воздействием остатка Реликтового магнитного поля магнитно-поляризованная материя выстраивалась вдоль силовых магнитных линий этого поля с некоторой флуктуацией плотности (пучками). Это приводило к генерации ортогональных вихрей вокруг этих пучков и их сжатию (один из законов Теории вихрей). На пересечении этих пучков возникали более крупные структуры. Далее своё дело доделывала гравитация.
Примерно, так.

"эта часть Темной материи ... равномерно распределена по объёму Вселенной"
Ещё одна вариация ТМ. То есть не профили скоростей вращения, ни линзирование, а тупо ускоренное расширение.

viktorchibis © "... и ответственна за процесс ускоренного расширения Вселенной (т.е. является физической реализацией Темной энергии)."
Замечательное предположение. Но по моему оно подходить для ранней, более плотной Вселенной. Однако если мы до сих пор ускоряемся, то вряд ли из-за ТМ.
ИМХО

Ох, стало интересно, пришлось прочитать саму статью. Сама методика основанная на отклонениях от нормального распределения случайных значений, конечно, имеет право на существование, но слишком зыбка. Надо изучить по внимательнее (если получится :-)) .)

Изучали в реале только один филамент? Или несколько? А вращение всей структуры узла или нескольких связанных узлов не пробовали моделировать?

dilettant, цитата
".. использования общедоступного каталога филаментов, построенного на основе обзора галактик, выпущенного Sloan Digital Sky Survey, выпуск 12 .."
.Там их сотни и тысячи. Статистический метод не может оперировать несколькими объектами, нужна большая выборка :-)

Одна точка - один филамент.

Упс!

И ещё раз

Короче статистика весьма избыточная. Там даже построили довольно четко профиль вращения филаментов.
Ищите по названию статьи
Possible observational evidence for cosmic filament spin
Там много иллюстраций и статья в свободном доступе. Только картинки упорно не цепляются.

Teddy, статистика-то есть, но есть и цифры, например окружная скорость 100 км/сек/Мпс. Считаем:
На расстоянии 1 мегапарсека скорость вращения 100 км/сек (на двух мегапарсеках скорость спадает до нулевой и более дальних от центра филамента галактик они в расчёт не брали). Длина окружности 1,94E+23 метров, один оборот за 1,94E+18 секунды или за 6,15E+10 лет (прописью -- ШЕСТЬДЕСЯТ ОДИН с половиной МИЛЛИАРДА лет).
С другой стороны, если посмотреть издалека на нас и Андромеду под углом 45 гр вполне может показаться ОНИ вращаются ~40 км/сек каждая.
Не поспешили-ли ребята застолбить выводы?

Teddy (19), Вы как-то избирательно воспринимаете и запоминаете информацию (как будто под Вашим ником вращаются разные люди).
Повторяю, для Вас-сегодняшнего, - Заряженный избыток ТМ (одиночные тау-симплы с отрицательным зарядом) составляет 6,5% от всей массы Вселенной, или 7,6% от массы всей ТМ. Соответственно 92,4% массы всей ТМ составляет нейтральная ТМ (спаренные положительные и отрицательные мю- и тау-симплы), которая кучкуется вместе с барионной материей и даёт соответствующие «профили скоростей вращения, и линзирование». А заряженная ТМ под действием электростатического отталкивания распределена во Вселенной равномерно, разлетается, начиная с внешних слоёв Вселенной, и гравитационно тянет за собой остальную материю Вселенной.

"" Материя 380 тыс. лет находилась в плазменном состоянии в разных видах (симплы, реликтовые нейтроны, ядра атомов, электроны, нейтринообразная ТМ), но все эти виды имели магнитные моменты.""
________________
А кто тогда замерял годы? )
Солнца ведь ещё не было, и Земли вокруг него.

Leonid3, никто не говорит, что в нитях галактики нарезают круги. Речь о "генерации углового момента возможна в беспрецедентно огромных космологических масштабах". А на мой скус свидетельство влияния межгалактического магнитного поля, а вовсе не "неизвестный современной физике механизм".
Я уже шутил тут про "темный угловой момент вращения". Думаю, ждать долго не придётся.

Наш энергетический мир – это один из уровней гармоничного состояния покоя колебаний и амплитуд Вселенской Разумной Энергетической Системы (ВРЭС), в пределах одного энергетического поля. Остальные миры имеют другой уровень состояния покоя колебаний и амплитуд, отличный от нашего мира. Миры вплетаются и пересекаются между собой, но почти никогда не конфликтуют из-за разности уровней колебаний и амплитуд. Места, где они пересекаются, называются в народе местами силы, они обладают повышенным источником аномальных явлений. Вероятно, в тех точках, где пересекаются одновременно несколько уровней эта сила очень мощная, вся эта конструкция напоминает перепутанную рыбацкую сеть и матрешку в пространстве и движении. А, при конфликте, резонансе колебаний и сбое происходят аномалии, привидения и НЛО в результате проникновения одного мира в другой. Количество миров бесконечно на всех уровнях. Все процессы, происходящие в нашем мире цикличны, и предыдущий цикл отличается от следующего наличием новой информации и, конечно, последствиями, связанными с этим.
А фракталы уровня Вселенных, которые входят в резонанс становятся инициаторами образования черных дыр с одной стороны и новых звезд, планет и галактик с другой стороны.
Вселенскую Разумную Энергетическую Систему (ВРЭС), люди называют именем Бог.
А деление мира на материальный и идеальный вообще древнее заблуждение. Наш энергетический мир материален, в нем всё материально, в том числе и слова, и мысли и человеческий взгляд, и сны, просто тут вопрос уровней.
У меня был опыт убедиться, что и зеркала имеют энергетическое воздействие на окружающую среду.
Идеализм низшего уровня является материализмом высшего уровня. И так до бесконечности, как вверх, так и вниз по уровням. По сути, это подтверждение фрактальности всего мира. Это является главным в понимание сути мироздания – всё в нашем энергетическом мире материально, только всё зависит от уровней. А невозможность это подтвердить говорит о нашей слабой контрольно-измерительной аппаратуре. Материализм идеального мира доступен нам, пока, на подсознательном уровне.

soweraksenov, и от кого вы скопипастили этот маразм?

Галактики,которые внутри как белка в колесе заставляют цилиндр вращаться?А внутри цилиндра поток какой-то сквозной энергии?

Шизофазия?

Или кто-то тестирует чат бота.

""Вселенскую Разумную Энергетическую Систему (ВРЭС), люди называют именем Бог."" (с)
.............................
""Или кто-то тестирует чат бота."" (с)
__________________________
Мне кажется, он цитирует чат бога!

""(ВРЭС), люди называют именем Бог.""
_____________
Я тоже верю, что бог есть. Далеко-далеко. На Альфа-Центавре.
Бог всё (у)видит! (Через 4 года).
А через 8 лет разгневается и накажет грешников!!!
(вернее, разгневается сразу как только увидит. Просто пока его гнев долетит до Земли - много воды утечёт)
П.С. завтра пойду в РЭС, с книжечкой, сверяться. (У нас это рай-энерго-сбыт)

А мне материя вселенной представляется как обычный земной пейзаж, с горами, долинами, ущельями. Темная материя и всё, что обладает массой, образует этот рельеф, эти рукава из звезд как реки, текущие к озёрам галактик с водоворотами-черными дырами.
Только эта поверхность вселенной представляется как махровое полотенце, по которому катаются металлические шары материи. Только в 3D