То, что облако было вытолкнуто из галактики - это домыслы. Может быть во Вселенной таких объектов вполне себе достаточно. Барионки все прибывает, ТМ все нет и нет.
А вот то, что оно стабильно, благодаря магнитному полю - аргумент в пользу того, что не только гравитация способствует удержанию вещества. То есть на это вещество действуют силы, кроме гравитационных. А теперь добавим внутрь галактику и спросим себя, почему орбитальные скорости отличаются от кеплеровских, рассчитанных только с помощью законов тяготения.
Ещё примечательный аспект новости - все-таки находятся ученые, которые не попугайничают на тему темной материи. Другие бы сказали, что облако от рассеивания сдерживает "гало темной материи".

Это облако обнаружено благодаря сверхвысокой температуре. А сколько ещё облак с температурой пониже не обнаружено? Это скажется на балансе барионной материи и мифической ТМ и ТЭ.

А внутри этого облака, что - никаких звездов (звездей) совсем нет? // А может оно из-за ТМ не рассеивается?

Слава Аллаху, статья в свободном доступе. Можно узнать много интересного. Например, облако вращается. Видно по картинке доплеровского смещения. Фотоионизации недостаточно. Предполагается столкновительная ионизация космическими лучами и магнитогидродинамический механизм. То есть именно ионы, как я и думал.
Ferland proposed collisional ionization (by cosmic rays and dissipation of magnetohydrodynamic wave energy) to explain the filament emission in galaxy clusters.
Там же пишется о механизме удержания против неустойчивости Релея-Тейлора и Кельвина-Гельмгольца. Вторая возникает при взаимодействии потоков разной плотности, а первая при внедрении потока в другой поток меньшей плотности. И этот механизм - магнитное удержание. Усиливать магнитное поле может шоковая волна, которая там наблюдается.
За то, что облако вылетело из галактики говорит металличность облака. Там кроме водорода ещё чего-то намеряли (кислород точно).
Кроме вращения облака получена малая дисперсия скорсотей. То есть малый разброс по скоростям. Это говорит о "вмороженности" в магнитное поле, которое подавляет перемешивание. Интенсивность магнитного поля 6 μG.

Сколько времени надо такому облаку, чтобы остыть?

Обо что остыть? Это суп остывает о воздух, чай испарением из чашки и т.п. А плазме только излучением. Сама об себя она не остынет.

И да, вопрос там не об остыть, а о рассеяться в разные стороны.

///...температурами от 10 000 до 10 000 000 градусов Цельсия и имеет массу порядка 10 миллиардов масс Солнца///
///...температуры примерно в 100 000 000 Кельвинов, говорит доктор Сунь.///
///...облака двигалась со скоростью порядка 1000-2000 километров в секунду///
///...одинокое облако просуществовало на протяжении сотен миллионов лет///
*****************************************************************************************************
.
Никто ещё не замечает, откуда такие огромные циферки?
Да, фсему этому приводит неправильное определение расстояний в космосе. Пора уже переходит на километры или на худой конец на (а.е), вот тогда фсё станет на свои места. /ятд/

При озвученных размерах, массе и температуре этого облака, оно и не может сжиматься, пока средняя температура не опустится до ~100000 гр.К. А когда оно "остынет" зависит от соотношения излучаемой энергии и получаемой в виде космических лучей от окружающих галактик. Может и не "остынет" вовсе, а нагреется и рассеется в стороны :-))
Интересно было бы проверить скорости близких к нему галактик, не было-ли ранее столкновения, при котором звёзды дробью прошли сквозь друг друга, а галактический газ затормозился и нагрелся от этого ;-)

Teddy41 · 02-07-2021:
"...Кроме вращения облака получена малая дисперсия скоростей.
То есть малый разброс по скоростям.
Это говорит о "вмороженности" в магнитное поле,
которое подавляет перемешивание...".
.
Если окружная скорость примерно постоянна, то угловая должна расти
с приближением к оси вращения.
Интересно, облако раскручивается (или наоборот)?
Если раскручивается, то по внутренним или по внешним причинам?

Одинокое облако желает познакомиться. (С серьёзными намерениями)

В Вики пишут что в указанном скоплении вокруг галактики NGC 3842 находятся три квазара - может облако есть порождение одного из них?

Следует помнить, что термины "квазар", "блазар", "СМЧД" -- обозначают одно и тоже :-))

Leonid3146 · 02-07-2021:"Следует помнить, что термины "квазар", "блазар", "СМЧД" -- обозначают одно и тоже "
.
В моем представлении тоже так, если под "СМЧД" понимать периодически возникающее
(и пропадающее) свойство "чернодырности" входного конца вихревой трубки в центре галактики.
А "квазар" и "блазар" - то, что видно со стороны выходного конца трубки.
Прохождение трубки и выход из неё "регулируется" колебаниями талии трубки вдоль её оси.
А колебания талии трубки "регулируются" поступающим в трубку материалом.
Такая сказочка подойдёт?

"То, что облако было вытолкнуто из галактики - это домыслы".
Это правда. Самое логичное и правдоподобное объяснение. "Горящие галактики" видели? Я видел. Грандиозное зрелище.

//...температуры примерно в 100 000 000 Кельвинов, говорит доктор Сунь.///
"Интересно бы было посмотреть на чудо градусник замеривший такую температуру" :) (с)
"Температура - крайне относительное понятие, очень условное. Для понимания - солнечная корона имеет температуру в два миллиона кельвинов, при температуре поверхности чуть менее шести тысяч. При этом корона на расстоянии Земли тоже существует и температура у нее 50-200 тысяч кельвинов . При этом она никакого вклада в наш климат и не вносит". (с)

Leonid3: к 13: есть предмет например просто утюг и утюг включённый в розетку

"три квазара - может облако есть порождение одного из них?"
А вот это интересное предположение. Если мощность джета была достаточно большая. Однако пока считается, что джеты слабоваты для такой производительности. Но лично я считаю, что это возможно.

".. это интересное предположение .." особенно, если вспомнить про массу в 10 миллиардов солнечных :-))

Leonid3: молекулярные облака образуются скорее всего от взаимодействия галактических ветров

Главный вопрос - галактические ветра от чего образуются?

Teddy - от всего что происходит в галактике

То есть напрашивается такой механизм: Джет от галактики вдулся в соседнюю галактику и содрал с неё газ. (Где-то была новость и даже фото попадания джета в соседнюю галактику). Отсюда и высокая температура от релятивистских скоростей джета, и большая масса (все же сам джет полегче, мягко говоря), и металличность облака, и форма в виде дуги, и наличие ударного фронта в нужном месте (на выпуклости).

Нашел новость, но нет, там джет от молодой звезды, а не от СМЧД.

Это облако есть ничто иное, как остывающее тело галактики, находящейся в конце своего жизненного пути. Где-то в центре облака доживает свои деньки изрядно истощенная СМЧД, однако до сих пор придающая вращение всему облаку...))

Ага остывающее. 100 000 000 градусов.

Температура от 10 000... Так что информация "ни о чем"

Читайте первоисточник.
"As galaxies enter the cluster environment filled with hot intracluster medium (ICM) with T ∼ 107−108 K, their interstellar medium (ISM) is depleted by ram pressure and turbulent/viscous stripping from ICM".
Температуры внутрикластерной среды 10-100 миллионов градусов.

Кто-то прилично пукнул.

Пора раздел под пояс опускать?