"Ракета Falcon Heavy активно используется для запуска как коммерческих, так и правительственных миссий"
Три запуска, в том числе красненький родстер - это активно используется?

Надо им конкурс рисунков организовать.Лучший украсит ракету,как при запуске телескопа Хеопс.

elena, ихние любители граффити не очень-то храбрые в запретные зоны лезть. Надо им наших подослать.

Наши тоже на прогрессе во время запуска Сызранская этикетка отклеилась

1) Если верить сообщению, то ракету FH должны будут допилить до полнофункционального состояния, чтобы ее реальная грузоподъемность (порядка 18 тонн на НОО) стала равна с заявленным 64 тоннами на НОО.
2) Если FH все-таки будут допиливать, то это означает, что SLS и BFR большие проблемы, т.к. если бы у них все было ОК, то FH просто была бы не нужна.
3) Если FH долилят (а это вполне возможно), и результат всем понравится, то можно будет ожидать создания новой ракеты по той же схеме- условное название "FH-4" - ракеты с 4-мя боковыми ускорителями вместо 2-х, и грузоподъемностью порядка 100 тонн на НОО. Получится такая Р-7-"бройлер" ))

Получится Ангара. То же старушка керосинка и те же три запуска. Правда, заявленная грузоподъемность меньше. Но не SLS или даже Сатурн водородные. И тут обобрали НАСА. Сочувствую коллегам в НАСА. Жаль. Хорошая была контора.

«НАСА рассматривает вопрос о переименовании своей флагманской астрономической обсерватории, учитывая сообщения, в которых утверждается, что Джеймс Уэбб, в честь которого она названа, участвовал в преследовании геев и лесбиянок во время своей карьеры» (nature, news, 23 July 2021, article «NASA investigates renaming James Webb telescope after anti-LGBT+ claims»).

Переименуют в Вуайерист.

Их Нравы:
А тем временем Безос со своей компанией с говорящим названием Blue Origin "Голубое происхождение" подал в суд на НАСА за присуждение СпейсИкс права на разработку посадочного лунного модуля за 3 миллиарда доллариев без тендера. Он берется отгадать посадку на Луну с 2 нот! (миллиардов).

Bong, эк Вас понесло – «коллективный интеллект». А что это такое? Типа – многоядерный процессор? Или – «каждый человек это винтик в едином механизме государства»? Или – «каждый солдат должен знать свой маневр»?
Мой опыт говорит о том, что ни в каких дискуссиях, ни в каких мозговых штурмах, не рождается ни одной новой идеи. Максимум, происходит обмен мыслями, спродуцированными отдельными индивидами, основанными на их внутренней картине мира. При этом, творческие личности, с аналитическим умом, могут заинтересоваться отдельными мыслями собеседника, и даже усомниться в отдельных собственных установках. Но окончательный вывод всё равно делается индивидуально, «в тиши кабинета», и чаще перевешивает свой собственный годами выстраданный подход, а не мимолётные яркие мысли собеседников, какими бы логичными они не показались в первый момент.
Унифицировать внутренний мир человеков ещё никому не удавалось. Это не обучение, это зомбирование. Разумный человек меняет свой внутренний мир (картину мира) сам, все полученные им знания, в процессе обучения, в Википедии, в интернете, в дискуссиях – это просто набор Мегабитов.
.
PS: Китай, кстати, сделал процессор на 512 ядер, обойдя Intel и AMD.

Извиняюсь, не туда влепил комментарий.

Извеняю но политику партии никто не отменял, с движками у них проблема, велосипедьникакине получаатсч пургу оставил сознательно

P.S. гениями становяться после смерти!

"Китай, кстати, сделал процессор на 512 ядер, обойдя Intel и AMD"
*
Вот ещё подтверждение преимуществ коллективного разума :)