новости космоса
4341 37
26 июля 2021 20:53:12

«Щиты» планет «прогибаются» под действием ветров со стороны их умирающих звезд

Любая возможная жизнь на поверхностях экзопланет, обращающихся вокруг белых карликов, скорее всего, эволюционировала уже после гибели родительской звезды, сообщается в новом исследовании, проведенном учеными из Уорикского университета, Великобритания. Проделанная авторами работа анализирует последствия воздействия мощных и свирепых звездных ветров, бомбардирующих планету при гибели звезды.

Все звезды в конечном счете исчерпывают запасы доступного водорода, который является топливом для термоядерных процессов, протекающих в их ядрах. В случае нашего Солнца это ядро впоследствии сожмется и нагреется, что приведет к интенсивному расширению внешних слоев атмосферы звезды и превращению ее в «красного гиганта». Диаметр Солнца увеличится до десятков миллионов километров, что приведет к поглощению им внутренних планет, возможно, включая Землю. В ходе фазы красного гиганта солнечный ветер – поток заряженных частиц, испускаемых нашей звездой – многократно усилится, по сравнению с сегодняшним днем, а кроме того, начнет резко флуктуировать. В своей работе астрономы смоделировали ветра, испускаемые со стороны 11 различных звезд, массы которых составляли от одной до семи масс Солнца.

Построенная авторами модель демонстрирует, как плотность и скорость звездного ветра вместе с фактором расширения орбиты планеты, обусловливают результирующее сжатие или расширение магнитосферы планеты с течением времени. Для сохранения магнитосферы любой планеты на всех этапах эволюции родительского светила требуется, чтобы мощность магнитного поля этой планеты составляла порядка сотни мощности магнитного поля Юпитера, приходят к выводу авторы в результате моделирования.

Кроме того, обитаемая зона – зона, в которой возможно существование на поверхности планеты воды в жидкой форме – отодвигается от звезды намного быстрее, чем происходит расширение орбиты планеты, выяснили авторы работы. В конечном счете этот и ряд других факторов приводят их к выводу о том, что более вероятной представляется эволюция жизни уже после превращения таких звезд в белые карлики.

Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society; главный автор Катриона Г. Макдональд (Catriona H McDonald).


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Astroban48 · 26-07-2021

///исчерпывают запасы доступного водорода, который является топливом для термоядерных процессов, протекающих в их ядрах///
.
Как всегда у этих ученых всё шиворот-навыворот, всё наоборот думается.
Звезды со временем не исчерпывают, а наращивают водород и другие хим.элементы. /ятд/

2
3757 · 27-07-2021

Планеты у Белого карлика должны либо формироваться заново, либо тормозиться в короне Красного гиганта. В противном случае они просто улетят при сбросе массы.

3
Teddy92 · 27-07-2021

Какое улетят? Написано же русским по белому: Магнитосфера [даже] сохранится, если будет порядка сотни мощности магнитного поля Юпитера.

4
Astroban48 · 27-07-2021

///Планеты у Белого карлика должны либо формироваться заново...///
.
(2). Планеты образованы давно до БК, кроме одной угасшей звезды, как Венера или ГЮ, на тот момент.
.
///они просто улетят при сбросе массы///
.
При отсутствии контуров они остаются на одном месте без обращения , по причине интенсивного движения энергии в эту точку при разомкнутых контур-орбитах, как слив воды в ванне., а для обращения вокруг чего-то они обязательно должны иметь контур-орбиту. /ятд/

5
JamesWebb92 · 27-07-2021

"сотни мощности" - как-то не по-русски. Речь ведь о множественном числе. Глаза режет 😫
Что тут можно сказать? Если цивилизация может развиться от пылинки до сознательного состояния за 4 млрд лет, и после этого ещё за 4 млрд лет не сможет что-то придумать, чтобы защититься, то это плохая цивилизация. И пусть она сгорит в адском плазменном огне. Такие не нужны.

6
Teddy92 · 27-07-2021

Нет речь о единственном числе. Порядка сотни. Порядка десятка. А как по-русски?

7
Teddy92 · 27-07-2021

"magnetic field needs to be at least one hundred times stronger than Jupiter"s current magnetic field"
*
Видите, в оригинале даже прямо указано "одна сотня раз".
Хотя, да, перевод лучше бы так сделать:
Магнитное поле должно быть как минимум в сто раз сильнее, чем текущее магнитное поле Юпитера.

8
JamesWebb92 · 27-07-2021

Teddy, а при чём тут английский язык? Что они там имели ввиду, нас в данном случае уже не интересует. В нашем тексте понятно, что имеется ввиду одна сотня. Но это числительное. По-русски будет: "одна сотня мощностей магнитного поля". Я даже вам правило нагуглил: "Числительные, которые оканчиваются на 1 (но не на 11), требуют формы именительного падежа единственного числа: 181 вылет. Те, что оканчиваются на 2, 3 и 4, требуют формы родительного падежа единственного числа: 72 вылета. Остальные числительные употребляются с существительными в форме родительного падежа множественного числа: 75 вылетов." И как следствие: "порядка одной сотни мощностей". Я такого правила не знал. Просто резануло глаз. И язык видимо тоже подумал: "что это они матюгаются, так нельзя говорить!" =)

9
ostman61 · 27-07-2021

По-моему, учёные не знают чем заняться и занимаются ерундой. В телескопы некому смотреть, все заняты компьютерными играми.

10
elena192 · 27-07-2021

Не по теме.Я не могу в Личном кабинете удалить логин скайпа.На данный момент я не могу войти в скайп,а возможно и никогда не войду.Если кто отвечает по моему скайпу,то это незаконно и это точно не я.

11
Teddy92 · 27-07-2021

JamesWebb, вроде бы по-русски. Это из-за слова "порядка". Сколько там человек? Порядка сотни.
Не о том переживаете. Скоро ваш логин будет не актуален. Телескоп переименовывают ЛГБТ активисты.

12
viktorchibis92 · 28-07-2021

Вот почему НАСА стала сдавать позиции разным «выскочкам», в т.ч. беспрецедентно затягивает сроки запуска нового телескопа имени … (?).
Там оказывается власть переходит к этим … (ну вы поняли).

13
JamesWebb92 · 28-07-2021

elena, создайте другой аккаунт в Скайпе и напишите в техподдержку, что у вас украли аккаунт. Сделайте это с того же устройства и того же интернета, которыми пользовались раньше. Если они захотят помочь, то они легко могут посмотреть и убедиться, что вы их не обманываете, и действительно у аккаунта появился какой-то новый пользователь, которого раньше не было. Главная проблема здесь: захотят или не захотят помочь...

14
JamesWebb92 · 28-07-2021

Teddy, я только рад буду, если переименуют. Это была плохая идея, выбрать такой ник. Но тогда никто не знал, что он ещё так долго будет лежать на складе, просить деньги, и про него постоянно будут появляться плохие новости. Так что пусть хоть Элтоном Джоном его называют, хоть Иваном Дулиным, но я не думаю, что кто-то им позволит это сделать.

15
ostman61 · 28-07-2021

Вот почему НАСА стала сдавать позиции разным «выскочкам», в т.ч. беспрецедентно затягивает сроки запуска нового телескопа имени … (?).
Там оказывается власть переходит к этим … (ну вы поняли).
__________________________________________________________
Потому как при строительстве "Хаббла" Америка была пионером Вселенной и думала о науке, а теперь стала пионером сборища извращенцев и думает не о науке, а о гендерном освобождении и процветании ЛГБТ сообщества. JamesWebb может подождать.

16
elena192 · 28-07-2021

Не по теме к 10 комментарию.Я упорно трудилась над возвращением своего скайпа и у меня получилось.Он ко мне вернулся с сохранёнными данными.Если никто не помешает,то будет работать исправно.

17
dengess1-6 · 28-07-2021

Astroban, а откуда взялась самая первая планета в планетной системе? Что об этом говорили "мудрецы"?

18
dengess1-6 · 28-07-2021

ostman, у вас все плохие: учёные, наса, лгбт... Вы сам-то как, тоже плохой или считаете себя веригудным в доску?

19
Astroban48 · 28-07-2021

/// откуда взялась самая первая планета в планетной системе?///
.
dengess1, я ранее писал, што пл.системы размножаются почкованием, т.е когда в пл.системе станет много "помирающих" мини планет, как спутники газовиков, например Титан, Ио, Ганимед....и другие, они зажигают во время нового цикла в системе новую звезду и отпочкуется от системы, образуя новую свою систему. А далее в новой системе будет происходит, как в старой, т.е звезда угасая превратится в планету, оставляя после себя потомка...и.т.д. /ятд/

20
dengess1-6 · 29-07-2021

Ну так самая первая планета родоначальница самой первой системы, так сказать, самая изначальная откуда взялась?

21
Teddy92 · 29-07-2021

Надо назвать "Леонид Ильич". "А кто я есть? Простой советский парень. Ваш генеральный секретарь. Всю жизнь смотрю куда-то вдаль. А без меня, а без меня, туда смотреть никто не стал бы, Когда бы не было меня, когда бы неее было меня".

22
Teddy92 · 29-07-2021

"Вы сам-то как" это переход на личности.

23
Teddy92 · 29-07-2021

"самая первая планета"
*
Мир вечен. Поэтому никакой первой. Или вы фанатик БВ?

24
Astroban48 · 29-07-2021

///самая изначальная откуда взялась?///
.
Ваш вопрос хуже чем "яйцо или курица". Мир бесконечен нет у него начало и конца. Штоб понять начало Мира попробуйте понять концу Мира, до куда оно доходит в ваших фантазиях. Если Вы ПОЧТИ дошли до бесконечности значит у вас всё ещё возникает вопрос про курицу, так ещё постараетесь дальше пока такие вопросы вас не беспокоили. /ятд/
.

25
Astroban48 · 29-07-2021

Пока я писал Teddy опередил меня ответом

26
dengess1-6 · 29-07-2021

Astroban, с "яйцекурицей" всё понятно. С начала эволюционно возникло яйцо, потом курица (птица семейства фазановых). Это биологический факт. Только философы и прочие демагоги эксплуатируют эту тему, как некий "парадокс".
Что до вашего "бесконечного" мира, то это фантазии, не более. Ваши фантазии.

27
dilettant171 · 29-07-2021

Дим, к сожалению фантазия Шаназара сильно ограничена его куцим кругозором и весьма скудным багажом знаний. Не стану гадать, как пришло к Шаназару "озарение", но похоже ретранслятор идей явно ошибся адресом, выбрав не тот мозг.

28
JamesWebb92 · 29-07-2021

к.19 Astroban, это вы откуда такое взяли? На чём, кроме вот этого "/ятд/", основывается ваша система почкования планет? Это могло бы подойти для какой-нибудь фэнтези-сказки, но мы же тут вроде про реальный мир..

29
dilettant171 · 29-07-2021

JamesWebb, по Шаназару "первичным" объектом являются ЧД, находящиеся внутри (внутри чего, планеты-Отца или звезды-Сына, он пока не решил), процесс рождения Отцом Сына у него вроде непрерывный, но с чего процесс начинается он не знает, видать часть информации где-то потерялась при ретрансляции. Планетная система у него постоянно растёт (откуда при этом берётся вещество для приращения системы Шаназар объяснить не может), проходя через "адские" периоды, сколько таких периодов может быть он тоже не знает. Правда ума хватило сообразить, что до бесконечности так продолжаться не может. Прикрутил к своей теории очередной костыль - "почкование". Теперь получается, что при прохождении нашей системой очередного "адского" периода от СС должны "отпочковаться" все планеты от Юпитера и дальше. Правда "адский" период мы (человеки) можем и не пережить, тут у Шаназара явная недоработка,, ибо история человечества сильно более продолжительная, чем промежуток между "адскими" периодами, но нашего "Эйнштейна" это ни разу не смущает.
Это изложение "теории Шаназара" в кратком виде, если попробовать изложить эту "теорию" развёрнуто и последовательно, то нестыковок и косяков там будет немеряно. И не ждите от него "в начале было...".

30
JamesWebb92 · 29-07-2021

dilettant, и хорошо, что в кратком виде, а то так можно и улыбочные мышцы надорвать :D
На самом деле "в начале было" ни от кого не дождёшься. Разве что от квантовых теоретиков. Всеобщая же ТБВ начинается со слов: "И когда уже всё случилось, дальше было так..." Тоже фэнтези)) Вот бывает у людей бурная фантазия. Да ещё и псевдонаука! Это же золотая жила. Можно книгу написать: "Профессор Шаназар. Орбитальное почкование". И ведь продаваться будет!

31
Astroban48 · 29-07-2021

1,///внутри чего, планеты-Отца или звезды-Сына, он пока не решил///
.
Давно решено по логической цепочке: ЧД изначально находится внутри звезд и после превращении в планету она никуда не исчезнет, разве што в малом объеме.
.
2,///процесс рождения Отцом Сына у него вроде непрерывный///.
.
"Отец вечно рождает Сына" и "Сын вечно рождается от Отца".
.
3,/// но с чего процесс начинается он не знает///
.
Знаю, всё начинается по старению звезды т.е по набору хим.элементов и в итоге угасанием звезды, што и способствует расформированию контуров-орбит.
.
4,/// Планетная система у него постоянно растёт///
.
Да, при каждом цикле плюс одна планета, как Венера и в скидку плюс ещё Меркурий.
.
5,///откуда при этом берётся вещество для приращения системы Шаназар объяснить не может///
.
Очень просто Ватсон. Ответ кроется в пункте N3, звезды и живые планеты вырабатывают хим.элементы, особенно интенсивно в периоде разомкнутых контуров.
.
6,/// проходя через "адские" периоды, сколько таких периодов может быть///
.
Бесконечно много.
.
7,/// Правда "адский" период мы (человеки) можем и не пережить///
.
Читайте предков, которые пережили эти периоды.
.
8,///история человечества сильно более продолжительная, чем промежуток между "адскими" периодами///
.
В периоде ада тоже, люди и жив.существа будут существовать, только бороться климатическими аномалиями им придется намного сильнее и она уже началось, в эру Водолея.
.
И.Т.Д. /ЯТД/
.

32
Mexaniko100 · 29-07-2021

В этом месте приходится надрывать уже хохотательные мышцы.. "и она уже началось, в эру Водолея." 😂 Спасибо, Назар, таких тараканов в Ъдынях ещё поискать.

33
dilettant171 · 30-07-2021

Шаназар, спасибо, что не прошли мимо моего комента, но я (и не только я) ожидал услышать от Вас немного больше.
Увы, к сожалению я прав "откровения" попали явно не по адресу, очень жаль.

34
dengess1-6 · 30-07-2021

Миш, наверное у Astrobanа не скудность знаний, а наоборот, богатство воображения.

35
Teddy92 · 30-07-2021

То есть местные ниспровергатели существования Черных Дыр и теории Эйнштейна, которая уже сто раз доказана и вошла в обыденную жизнь ваши мышцы, ответственные за юмор не напрягают. А эпос Шахназара, который по крайней мере оригинальный с сильным восточным пряным ароматом и, главное, отличается от тупых дремучих теорий эфира, классических представлений не к месту к квантовому миру и релятивистских скоростей, вас всего лишь смешит?

36
dengess1-6 · 30-07-2021

Teddy, посмейтесь хоть раз над собой.

37
Teddy92 · 30-07-2021

Ха. Один раз.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!