Интересно, как это магнитное поле может быть разомкнуто? Неужели магнитные заряды существуют?

Teddy, конечно "магнитные линии" замкнуты, но за пределами наблюдаемой области или за зоной чувствительности применённого метода, ну совсем как суслики, которых не видно, а они есть :-)))

А наша родная Галактика уже не интересна астрономам? Мы про МП уже всё узнали?

М82 удалили от нас с 12 до 20 млн св лет?

Как - то стошнило от "новый подход позволяет экстраполировать данные измерений магнитных полей на основе ряда разумных допущений о присутствующих электрических токах; ученые дополнили полученную картину другими данными по поляризации излучения этой галактики, известными из литературы"

Если замкнуты, но за пределами наблюдений, то за пределами наблюдений заряженные частицы и вернутся в родную обитель, а не достанутся межгалактическому пространству.

На физорге сделали "улучшение" дизайна. В результате подписи к рисунку на увеличенном просмотре пропали. А там обычно много полезной информации. Не только у нас информатизация зачастую идет по принципу "аля-улю гони гусей!"

"Как - то стошнило от"
Ну Махбубах как умеет, так и выражается.

В первоисточнике текст аннотации отличается от того, что на физорге. На основе модификации метода Девиса-Чандрасекара-Ферми ученые рассчитали крупномасштабные и мелкомасштабные турбулентные поля. На расстоянии до 2000 парсек энергия магнитного поля и кинетическая энергия движения примерно равны, а с расстояния в 7 килопарсек преобладает энергия движения. We conclude that the fields are frozen into the ionized outflowing medium and driven away kinetically. Мы пришли к выводу, что поля вморожены в истекающую ионизованную среду и кинетически отгоняются. То есть магнитное поле выбрасывается вместе с плазмой в межгалактическую среду. ...providing a direct channel between the starburst core and the IGM То есть речь об обеспечение прямого канала между ядром звездообразования и IGM.

"Иногда они возвращаются", а те заряженные частицы, которые имели большую энергию и не растеряли её на излучение в магнитном же поле, пополняют межгалактическое пространство :-)
(Вообще-то в магнитах имеется некое противоречие: вспоминаем униполярный генератор, не работающий при вращении магнита и работающий при вращении диска, а с другой стороны имеем "джеты" с явным присутствием вращения магнитного поля в качестве одной из причин.)

Более того, даже если магнит и диск униполярного генератора не вращаются, а вращается внешняя токосъемная цепь, то генератор работает!
Мало того, если магнит и диск соеденены вместе и вращаются, а внешняя цепь стоит на месте ток тоже генерируется.
Но это все объяснимо. Расходимся, чуда нет.

Как-то очень избирательно подходит наш сайт к трансляции новостей Физорга, очень часто пропуская очень интересные новости. Приходится информацию о них подкидывать в комментарии других новостей.
Вчера на Физорг вышла новость – «Dancing ghosts point to new discoveries in the cosmos». Речь идет о результатах первого исследования глубокого космоса с помощью радиотелескопа ASKAP (Australian Square Kilometer Array Pathfinder).
Сообщается об обнаружении двух случаев, когда СМЧД сверхмассивных галактик выбрасывают струи электронов, которые потом образуют причудливые ОБЛАКА ЭЛЕКТРОНОВ. Ещё в одном случае «По соседству с хорошо изученной галактикой IC5063 мы обнаружили гигантскую радиогалактику, одну из крупнейших известных, о существовании которой даже не подозревали. Ее сверхмассивная черная дыра порождает струи электронов длиной почти 5 миллионов световых лет».
.
Это первые случае, докопавшиеся, что струи (джеты) СМЧД состоят из сепарированных электрических зарядов (!). А значит, наиболее вероятно, что они ускорялись ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ, а не магнитным полем (!). Как и вытекает из KST-модели Центральных объектов СМЧД (!).

viktorchibis, в куске проводника тоже облако из свободных электронов, "электронный газ" со своим давлением и концентрацией, что доказывается наличием контактной разностью потенциалов :-))

Я уже сто раз говорил, что сепарация электронов от протонов осуществляется ввиду разницы их масс. Ввиду большого радиуса Дебая для межгалактической среды расстояния, которые свойственны межгалактической среды порядка тысяч километров для стационарного случая. А в случае релятивистских скоростей, которые и наблюдаются в джетах, на порядки больше.

Вопрос в другом - куда останется засунуть темную материю? Все больше барионки (причем заряженной, которая инициирует дополнительные силы) обнаруживается современными приборами наблюдения.

Teddy, пока она (ТМ) остаётся и её в галактике в шесть-восемь раз больше, чем барионки, а с учётом всех новых обнаружений получится в четыре - пять раз больше :-))
Это не 10--15%, а в РАЗЫ"

К 4 Teddy. «сепарация протонов от электронов осуществляется...» А-а-а..! Там тогда такие колоссальные электростатические поля появятся. Такие силы притяжения / отталкивания. Протон - он же со знаком +, а электрон со знаком «-«. А переменное электрическое поле генерирует переменное магнитное! «Поле... Русское по-оле!»

К 4 Teddy. «сепарация протонов от электронов осуществляется...» А-а-а..! Там тогда такие колоссальные электростатические поля появятся. Такие силы притяжения / отталкивания. Протон - он же со знаком +, а электрон со знаком «-«. А переменное электрическое поле генерирует переменное магнитное! «Поле... Русское по-оле!»

"тогда такие колоссальные электростатические поля появятся"
Именно так! Зонд Паркет попросту измерил аналогичные поля вблизи Солнца. Причем не электрические поля разгоняют частицы, а частицы являются источником поля. То есть поля тормозят электроны и разгоняют протоны.

Если бы частицы ускорялиьс неким первичным электрополем, то электроны бы удалялись из системы, а протоны скапливались на Солнце.

Teddy, радиус Дебая относится к расстоянию действия отдельного заряда в суммарно нейтральной среде (плазме).
Я же говорю (вернее мои симпльные модели говорят), что в окрестности СМЧД есть внешнее (по отношению к окружающей СМЧД плазме) электрическое дипольное поле, которое сепарирует и разгоняет электроны и протоны в разные стороны, образуя два разнополярных джета. Кстати, если порыться в изображениях джетов М82 (данной новости), то видно, что её джеты имеют разную длину (что как раз и может объясняться разницей масс электронов и протонов). На рентгеновских снимках (сделанных Спектром-РГ) пузырей Ферми Млечного пути также отчетливо видно, что северный и южный пузыри имеют разный размер.
Почему каждый пузырь не разлетается под действием сил электростатического отталкивания? Они частично разлетаются, вернее пытаются, но их при этом удерживает сила взаимного притяжения пузырей. В результате они в отдельных случаях существенно трансформируют свою форму (извините за тавтологию), как и показано на снимках, в указанной мной статье. Я там явно написано - «Researchers from Western Sydney University and CSIRO, Australia"s national science agency, have discovered strange clouds of electrons surrounding galaxies deep in the cosmos» (Исследователи из Университета Западного Сиднея и CSIRO, национального научного агентства Австралии, обнаружили странные ОБЛАКА ЭЛЕКТРОНОВ, окружающие галактики глубоко в космосе).
Пример с Зондом Паркет надо посмотреть повнимательнее (я просто не в курсе). Если он намерил динамические электрические поля, то в этом нет ничего удивительного. Если же электрическое поле Солнца стационарное, то оно даст сепарацию электронов и протонов в разных направлениях солнечного ветра. Что-то про такое я не слышал.

К. 19 Определённые условия, создают задачи.
Согласен.