Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенИли пролетала довольно близко сторонняя звезда, которая и создала группировку трансурановых объектов.
11993
12
Если Планета 9 существует, то теперь мы знаем, где ее искать
В нашей Солнечной системе на настоящее время известны 8 планет (с тех пор, как Плутон был «исключен из клуба»), но некоторое время назад ученые нашли предполагаемые свидетельства присутствия еще одной планеты - гипотетической Планеты 9, скрывающейся от наблюдений на краю Солнечной системы. До настоящего времени этот таинственный объект ускользал от наблюдений, однако в новом исследовании астрономы довольно строго определили его возможное расположение.
Свидетельства существования Планеты 9 связаны с ее гравитационным влиянием на другие тела. Если планета существует, ее гравитация будет оказывать влияние на другие планеты. Математические расчеты в этом случае позволяют рассчитать параметры искомой планеты. Так был открыт Нептун, когда Джон Коуч Адамс и Урбен Леверье заметили (независимо друг от друга), что на движение Урана оказывает воздействие невидимая планета.
В случае Планеты 9 гравитационного влияния на другие планеты мы не наблюдали. Вместо этого мы наблюдали необычную группировку орбит небольших ледяных тел внешней части Солнечной системы, известных как объекты пояса Койпера. При отсутствии планеты орбиты этих объектов должны быть хаотично распределены в орбитальной плоскости Солнечной системы, однако вместо этого наблюдения показали, что орбиты многих объектов образуют четкие группы с близкой ориентацией. Такая группировка орбит может происходить и случайным образом, однако это маловероятно.
В 2016 г. ученые посчитали, что группировка орбит пояса Койпера связана с влиянием планеты массой около 5 масс Земли, которая находится на расстоянии, примерно в 10 раз превышающем расстояние от Земли до Нептуна. В работе даже приводился расчет возможного местонахождения планеты в довольно обширной части неба. Однако поиски тогда не увенчались успехом.
В новой работе авторы делают ряд перерасчетов с учетом тех критических замечаний, которые были сделаны представителями астрономического сообщества в отношении их предыдущих работ. Одно из наиболее важных замечаний состояло в том, что тела внешней части Солнечной системы с трудом поддаются обнаружению, поэтому существует тенденция к их наблюдениям «только там, где удобно», и наблюдаемая группировка орбит объектов пояса Койпера тогда может быть связана со слабой представительностью выборки. Однако в новой работе авторы учли этот фактор, и все равно нашли, что наблюдаемая группировка орбит является статистически маловероятной. Существует лишь 0,4%-й шанс того, что это явление объясняется простой случайностью, отмечают они. Перерасчет орбиты Планеты 9 позволил лучше локализовать этот загадочный объект. Пересчитанная орбита пролегает ближе к Солнцу, поэтому, как отмечают авторы, если планета существует, она вскоре станет доступна для обнаружения при помощи обсерваторий следующего поколения, таких как обсерватория им. Веры Рубин, строящаяся в настоящее время на территории Чили.
Исследование опубликовано онлайн на arxiv.org; первый автор Майкл Браун (Michael E. Brown).
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Или пролетала довольно близко сторонняя звезда, которая и создала группировку трансурановых объектов.
Наверно 9 планеты нет а есть Искривление пространства с эффектом 9-ой планеты
Могли бы поподробнее и поконкретнее о том, что они там насчитали.
Гришин_С_Г, да ничего они там не насчитали)) Это всё предположения вроде: "а вот, если есть такие группы с одной стороны, значит должно быть что-то с другой". И всё. На этом "математические" расчёты заканчиваются. Ведь если бы они были, то были бы конкретные цифры значений и вероятностей, но их нет. Приводятся какие-то 5 масс Земли и расстояние 10 раз Земля-Нептун, которые в 2016 не подтвердились.
С тем же успехом можно утверждать, что Солнце вращается вокруг Земли. Это тоже когда-то не подтвердилось, но видимо, если повторить ещё 10 раз, то появится какой-то шанс, что подтвердится 🤯
Кстати, второй автор - Константин Батыгин.
JamesWebb Расстояние "10 раз Земля-Нептун" (300 а.е.) это предполагаемый перигелий планеты 9, на таком расстоянии она уже была бы обнаружена. Значит она сейчас близко к афелию, это значит не ближе 1000 а.е. (по данным WISE). Если такая орбита то она не из нашей солнечной системы, приблудилась как-то, а если из нашей, то перигелий гораздо ближе должен быть, может даже между Марсом и Юпитером.
По эл.контурной гипотезе, такой планеты, такими заявленными параметрами вообще не должно существовать. Все планеты системы (во всех системах) находят в системе своё место, по состоянию своих электрических сил, вернее по состоянию своих внутренних чд и плюс к этому ещё надо учитывать толщину коры планеты. По заявленным параметрам девятая планета должна была занимать первое место в системе, после Меркурия. Тем паче планеты без контуров-орбит или очень далекие планеты, например, как Плутон должны сдохнут быстрее, чем ближние к центру системы. Даже дилетанту, как я например, понятно, што каменистые планеты внутренней части имеют последовательность по мощи своих эл.сил, то есть Венера мощнее, чем Земля, Земля мощнее, чем Марс. Внешние газовые планеты также имеют, такую же последовательность. Так што нет и не было никакой девятой и десятой "живой" планеты с наличием внутренней чд за пределами газовиков. /ятд/
На картинке "забыли" точки измерений указать, по которым эти эллиптические траектории построены, и доверительные интервалы к ним. А то получится, что по измерениям можно не только вытянутые эллипсы построить, но и просто прямые линии. И тогда окажется, что Седна и прочие объекты из внешней части пояса Койпера - это свободно летящие в межзвездном пространстве объекты, никак не связанные с Солнцем и не чувствующие солнечную гравитацию. В поячсе Койпера объекты двух типов - а-ля Плутон с периодм 300+ и а-ля Седна с периодом 10.000+. Если с плутонами все понятно, то с седнами - большой вопрос - м.б. это и не периоды у них такие большие, а они мимо пролетают без всякого периода.
Ещё раз. Статья в открытом доступе. Там и точки и доверительные интервалы. Но, конечно, в предположении, что тел, не чувствующих гравитацию в природе не существует.
Точки и доверительные интервалы никак не зависят от того, чувствуют эти тела солнечную гравитацию, не чувствуют или вообще оснащены ракетными двигателями наподобие КА "Новые горизонты" (шутка). "Мухи - отдельно, котлеты - отделно" (с). Измерения - отдельно, теоритеческие спекуляции, которые потом построили на их основе - отдельно.
kharko, если бы такая планета проходила недалеко от Пояса астероидов, то это наверное отражалось бы в некой периодичности ударных кратеров на планетах. Да и сам Пояс астероидов не был бы таким аккуратным и ровным.
