Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенSunny (В переводе "солнечный") Vagnozzi - этим объясняется его предвзятое отношение к Солнцу. (Которое для землян значит ого-го!.. но для вселенной оно - ничто)
12404
15
Детектор темной материи обнаружил то, что может оказаться темной энергией
Темная энергия, таинственная сила, которая отвечает за ускоренное расширение Вселенной, может являться причиной необычного сигнала, зарегистрированного экспериментом XENON1T, расположенным глубоко под горным хребтом Апеннинами.
В новом исследовании, проведенном учеными из Кембриджского университета, Великобритания, указывается, что итальянский эксперимент XENON1T мог наблюдать сигнал, обусловленный темной энергией, а не темной материей – для обнаружения которой был изначально создан этот научный инструмент.
В своей работе исследователи построили физическую модель, которая позволила объяснить наблюдаемые результаты с использованием представлений о частицах темной энергии, формирующихся внутри Солнца в области с мощными магнитными полями. Авторы отмечают, что для подтверждения этой гипотезы потребуются новые наблюдения. Исследователи отмечают, что их работа может являться важным шагом на пути к прямому обнаружению темной энергии.
На видимую материю во Вселенной приходится лишь 5 процентов всего ее содержимого, а все остальное представляет собой «темную часть» - из которой около 27 процентов являются темной материей, невидимой силой, связывающей между собой галактики, а 68 процентов - темной энергией, расталкивающей галактики и обусловливающей ускоренное расширение нашего мира.
Примерно один год назад ученые эксперимента XENON1T сообщили о значимом превышении уровня регистрируемого сигнала относительно среднего фонового значения. Одна из популярных версий, объясняющих этот избыток излучения, включает аксионы – гипотетические сверхлегкие частицы – производимые внутри Солнца. Однако эта гипотеза не выдерживает более глубокого рассмотрения, поскольку количество аксионов, необходимых для объяснения избытка излучения, зарегистрированного экспериментом XENON1T, должно существенно изменять эволюцию звезд, имеющих значительно большую массу, чем Солнце – а это не подтверждается наблюдениями.
Поэтому в новой работе группа под руководством доктора Санни Ваньоцци (Sunny Vagnozzi) из Института космологии Кавли Кембриджского университета изучила альтернативный механизм возникновения избытка излучения, зарегистрированного в эксперименте XENON1T. Авторы предположили, что сигнал обусловлен частицами темной энергии, производимыми внутри Солнца в областях с мощными магнитными полями. Для объяснения отсутствия наблюдательных подтверждений наличия испускаемых аксионов в Солнечной системе команда использовала в своей модели так называемый «механизм хамелеона», в соответствии с которым в очень плотных объектах – каким является наша Солнечная система в сравнении с разреженными крупномасштабными областями Вселенной – производство аксионов снижено до минимальных значений, пояснил Ваньоцци.
Исследование опубликовано в журнале Physical Review D.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Sunny (В переводе "солнечный") Vagnozzi - этим объясняется его предвзятое отношение к Солнцу. (Которое для землян значит ого-го!.. но для вселенной оно - ничто)
Если ВСЮ энергию, наработанную во ВСЕХ звёздах за ВСЕ 13.8 млрд лет превратить в тёмную, то получится увеличение ТЭ на 0.0001 (одна десятитысячная) часть от упомянутых 68%.
:-))
Если хотя бы 0,01% от Темной энергии преобразовать в барионную энергию, то она удвоится. Однако не то что удвоения, а даже следов каких-либо отклонений не наблюдается. Что говорит ...
Механизм хамелеона применяется в темной теории весьма широко. Если факты противоречат теории, то автоматически придумывается новая заплатка с фантастическими и неоткуда не следующими свойствами. С одной стороны аксионы производятся в Солнце (самом плотном месте), а с другой " в очень плотных объектах – каким является наша Солнечная система в сравнении с разреженными крупномасштабными областями Вселенной – производство аксионов снижено до минимальных значений".
Все "логично" до зубной боли и всех устраивает.
К 4. Такая "подгонка" используется людской цивилизацией не только в астрономии, а и во многом чем другом. В истории, например, прежде всего. Да и в более точных науках...
Деньги закончились? Опять тёмную энергию в тёмной комнате ищут?
Если мы, человечество, находясь в сегодняшнем дне, видим ближние галактики, удаляющимися медленее, чем галактики, расположенные дальше, а значит глубже в прошлое и ближе к БВ, то со временем двигаясь от БВ скорость расширения падает, а не увеличивается и никакого ускорения нет, а есть замедление. В каком месте я нагрубил Нобелевским лауреатам?
Прошу пардонить, если своим невежеством задел чьи то чувства или пропустил по занятости обсуждение этого вопроса в данном контексте.
Темна вода во облацех...
Mexaniko, нобелевским лауреатам, думаю перпендикулярно, а вот у вас логическое несоответствие. Ускорение это не функция скорости, а функция изменения скорости.
К тому же адепты ускорения расширения Вселенной утверждают, что мы наблюдаем темпы прироста скорости вблизи выше, чем вдали. А если так, то это признак ускорения.
Просто чем дальше тем труднее заметить изменение красного цвета,то есть оттенков.
Teddy, спасибо за разъяснения, конечно скорость и изменение скорости понятия разные, а подумать не удалось, поскольку после прочтения лекции об ускоренном расширении вселенной по наблюдениям далеких сверхновых, мозги погрузились в туман и понять что либо, для не специалиста, практически не возможно.
Ну а если последовать принципу Все гениальное просто, можно ли простыми словами, коротко о том на основании каких именно данных основан вывод об ускорении расширения вселенной?
Значит так:
Чем дальше расположены сверхновые la, тем они "краснее" (эффект Доплера имеет большую величину из-за большей скорости).
Сверхновые типа la взрываются при определенной величине светимости (предел Чандрасекара). Стандартные свечи.
Однако, если сопоставить из покраснение с падением светимости, то как бы нет соответствия. Далекие звезды (свет которых пришел из прошлого) убегают медленнее.
Делаем вывод - ранее Вселенная разбегалась медленнее, чем сейчас.
Идем в кассу за Нобелевской премией.
Звёзды краснеют не из-за того, что удаляются с ускорением. Они просто удаляются. Между нами и звёздами становится всё больше и больше запылённого пространства. Вот они и краснеют. Сравните цвет солнца в зените в зимнюю ясную погоду и цвет солнца в зените во время летней китайской пыльной бури. Цвет солнца меняется от почти белого до багряного и вплоть до вообще не видно. Больше пыли между наблюдателем и звездой - красней звезда. Передаём данные карточки в нобелевский комитет.
