новости космоса
2503 13
19 сентября 2021 22:30:22

Темная энергия нового типа может объяснить загадку расширения Вселенной

Космологи обнаружили признаки того, что так называемый «второй тип» темной энергии – пронизывающей всю Вселенную, но ускользающей от наблюдений таинственной субстанции, которая приводит к ускоренному расширению современной Вселенной – мог существовать в первые 300 000 лет после Большого взрыва.

В двух отдельных исследованиях, опубликованных на прошлой неделе, обнаружены соблазнительные намеки на существование «ранней темной энергии» в данных, собранных в период между 2013 г. и 2016 г. при помощи телескопа Atacama Cosmology Telescope (ACT), расположенного на территории Чили. Если эти находки подтвердятся, они смогут объяснить давнюю загадку в отношении данных по ранней Вселенной, которые демонстрируют плохое соответствие со скоростью расширения нашего мира, измеряемой в местной Вселенной. Однако авторы отмечают предварительный характер полученных данных и оговаривают, что результаты не могут быть использованы для подтверждения существования этой формы темной энергии.

Как телескоп ACT, так и другой фигурирующий в этих исследованиях телескоп, South Pole Telescope, предназначены для составления карт реликтового излучения, которое часто описывают как «послесвечение», сохранившееся со времен Большого взрыва. Однако расчеты современной скорости расширения Вселенной, проведенные на основе собранных данных по распределению плотности реликтового излучения, приводят к тому, что рассчитанная скорость расширения нашего мира оказывается меньше фактической, то есть расширение Вселенной в наше время происходит более стремительными темпами, чем мы предполагали. Расхождение между этими двумя значениями скорости расширения Вселенной составляет до 5-10 относительных процентов.

Для объяснения неудовлетворительного качества расчетов скорости расширения Вселенной, проводимых на основе знаний о распределении реликтового излучения во Вселенной и ее эволюции, начиная с эпохи Большого взрыва (так называемой «Стандартной модели»), была предложена гипотеза «ранней темной энергии», которая отличается от Стандартной модели наличием дополнительного компонента – текучей среды, заполнявшей раннюю Вселенную на протяжении нескольких сотен тысяч лет после Большого взрыва, а потом исчезнувшей.

Действие ранней темной энергии было не настолько мощным, чтобы вызывать ускоренное расширение Вселенной, как сегодня, однако оно могло обусловить более быстрое остывание плазмы после Большого взрыва, чем считалось, и объяснить аномально быстрое современное расширение Вселенной, считают авторы работ.

Оба исследования представлены на сервере препринтов arxiv.org.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Teddy92 · 19-09-2021

У вас есть проблема? Ещё один новый тип тёмной энергии/материи решит её!

2
viktorchibis92 · 20-09-2021

«Темных энергий» в самом деле две.
Первая – это сверхсветовое распространение мощного магнитного поля лопнувшей сингулярности, породившее Вселенную (образование симплов).
Вторая – небольшой избыток отрицательных тау-симплов в нашей Вселенной, равномерно распределенных по всему объёму Вселенной, и вызывающих её электростатическое расширение.
С «более быстрым остыванием плазмы после Большого взрыва» они тоже попали, только не в точку, а в отсутствие суперразогрева плазмы при БВ. Его не было. Количество аннигилировавшей материи и антиматерии (коротких симплов с противоположными зарядами) в процессе и после БВ составляло доли процента, а не 10^9/1, как по Стандартной космологической модели.
Первая ТЭ (МП лопнувшей сингулярности) намагнитило корпускулярное пространство, и это реликтовое магнитное поле не расталкивало Вселенную, а вызывало ускоренную конгломерацию плазмы (стандартный процесс для облака частиц с магнитными моментами в мощном магнитном поле), - то, что авторы называют «текучей средой». Размагничивание пространства до значений, перестающих влиять на конгломерацию материи, шло естественным образом «нескольких сотен тысяч лет после Большого взрыва» (как пишут авторы). Но оно полностью не закончилось и в наше время. Остатки реликтового магнитного поля обнаруживают до сих пор в войдах по разному отклонению разного типа излучения квазаров.
Вторая ТЭ (электростатическое расталкивание Вселенной) действует непрерывно, и по второму закону Ньютона вызывает ускоренное расширение уже сложившейся крупномасштабной структуры Вселенной.

3
Teddy92 · 20-09-2021

Никакого ускоренного расширения нет. В 2019 году корейские учёные выяснили, что светимость супер новых типа la зависит от возраста галактик их содержащих. Это полностью объясняет кажущееся потускнение этих супер новых. То есть это не стандартные свечи.

4
viktorchibis92 · 20-09-2021

Teddy, Вы пропустили в используемом Вами источнике один абзац – «эти наблюдения были подкреплены другими источниками: измерениями реликтового излучения и гравитационного линзирования».

5
koftochka145 · 20-09-2021

Teddy, к 1 посту, напомнило рекламу :)
Вы все еще не можете решить проблему с расширением?
Не беда!
Темная энергия - версия 2!

6
3756 · 20-09-2021

"Не умножай число сущностей без необходимости" Бритва Оккама. Очень старый критерий Истины.

7
Teddy92 · 20-09-2021

viktorchibis, это что за абзац?
Светимость супернова типа la зависит от их состава и скорости вращения. Видимо, металличность возрастает с возрастом галактики. Содержание тяжелых элементов нарастает ввиду наработки в термоядерных реакциях. Из-за этого, в среднем, чем дальше галактики, тем выше их металличность. Что систематически сказывается на их светимости.
Та же байда была и с реликтовым излучением. "Открыли" наличие анизотропии реликтового излучения, что какбэ доказательство инфляции на ранней стадии. Однако внимательные ученые "закрыли" это открытие. Неспешный анализ показал, что это всего лишь признак наличия галактической пыли.
Про квазиоткрытия "новой физики" на Адронном коллайдере, наверное наслышаны? Однако ни одного нарушения стандартной модели там обнаружено не было.
Так что настырные, но недобросовестные первооткрыватели сейчас вполне обычное дело.
Я не говорю, что новой физики не будет. Я лишь говорю, что надо очень тщательно относиться к анализу данных, прежде чем объявлять об открытиях и вводить новые сущности.
*
- Профессор, я сделал два открытия, каждое из которых перевернёт мир!
- Тогда объявляйте сразу оба, чтобы все осталось на своих местах.

8
Leonid3190 · 20-09-2021

". Никакого ускоренного расширения нет. "
Мне тоже так хочется думать! Но тогда ДОЛЖНО быть замедление. Наш Млечный Путь за 13 млрд лет приобрёл скорость в 600 км/сек (относительно реликтового фона) по направлению к Великому Аттрактору, он нас притягивает, но в свою очередь по Хабблу убегает от нас на скорости ~7000 км/сек. Через сотню миллиардов лет наши скорости уравняются, а ещё через сто млрд лет мы его догоним.
Подобный процесс должен идти и в более крупных масштабах по мере распространения гравитации (тоже ограниченной скоростью света). А его, замедления, не наблюдается, как и значительного, видимого бесспорно, ускорения :-))
Да и вообще, и инфляция, и время от Начала, и размер Вселенной в парадигме Большого Взрыва выбиваются и из физики, и из ОТО, не стыкуются для меня, не обогащённого большими знаниями :-((

9
Teddy92 · 20-09-2021

viktorchibis, нашел на викизнании. Но и вы цитировали не до конца:
Затем эти наблюдения были подкреплены другими источниками: измерениями реликтового излучения, гравитационного линзирования, нуклеосинтеза Большого Взрыва [источник не указан 1866 дней].
То есть указано с потолка насчет подтверждения.
*
Нет, я брал не оттуда. Первоисточник:
"EARLY-TYPE HOST GALAXIES OF TYPE IA SUPERNOVAE. II. EVIDENCE
FOR LUMINOSITY EVOLUTION IN SUPERNOVA COSMOLOGY"
Извините за капслок это копипаста. Лень перебирать.
"Родительские галактики раннего типа Супернова типа II. Доказательства эволюции светимости в космологии супернова".

10
viktorchibis92 · 20-09-2021

Leonid, Вы забыли добавить ещё СТО (без него альтернатива - старение фотонов).
В первом варианте карусель движется всё быстрее и быстрее, а время (динамика процессов) замедляется. Это по СТО нормально. Но это значит, что динамика процессов везде разная. И биологических тоже (!)? Причем до бесконечности. А вот это ненормально. Это всё равно, что аннигиляция материи 10^9/1. Это значит, что мы находимся не только в центре Вселенной, но и наши собратья могут быть только в ближайшем окружении Вселенной. А дальше – биологическая пустота. Дикая расточительность! Природа рациональнее (как с аннигиляцией в KST).

11
ostman61 · 20-09-2021

Алхимики придумали новый тип энергии. Правильно, наука должна возвратиться к своим корням.

12
Гришин_С_Г158 · 20-09-2021

ostman16 · 20-09-2021:"... Правильно, наука должна возвратиться к своим корням".
.
К каким корням? К корням, в которых кинэнергия - скаляр? В которых нарушается
принцип:"Нельзя отдать или взять больше, чем есть"? Где время в движущихся
относительно стороннего наблюдателя ИСО дискретно?...

13
ostman61 · 21-09-2021

К каким корням?
_________________
Зачем же так мудрствовать со скалярами, законом сохранения энергии и другими хитрыми уловками? Я же чётко написал, возвращаемся к Алхимии.
Современная внегалактическая Астрономия есть чистой воды Алхимия. Более того, современные алхимики намного превзошли своих средневековых предшественников. Но тут удивляться не приходится. У древних предшественников не было такой развитой техники и пропаганды. А современная пропаганда заставит поверить обывателя в любой бред. Тут главное, из года в год, изо дня в день, вдалбливать в сознание человека веру в существование Большого взрыва, квазаров, чёрных дыр и остальной бредятины. И через некоторое время будешь иметь миллионы людей не сомневающихся в их существовании. Манипулирование сознанием, со времён иезуитов, мало чем изменилось. Действует безотказно.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!