А, так считается, что Том Круз ещё может обойти Юленьку? Типа, кто быстрее подаст заявку в американскую киноакадемию, тот и молодэс?

А ей медаль дадут?

Видимо МКСу скоро труба, раз уж основную деятельность его подвигают уже туже и туже

А что, на Мосфильме нельзя было снять (уверен, что так и сделали для обеспечения
качества и для подстраховки)? А невесомость, раз уж так хочется, можно и в пикирующем
самолёте снять... Правда, на этом много и многим не "заработать"...
В космическом варианте не малые миллионы долларов можно оприходовать,

Правильно сделали, что сняли кинцо на МКС. Производство фильмов - тоже производство. Околоземные станции задумывались именно как производственные предприятия, а не как лаборатории для исследования непонятно чего по десятому разу. И только в этой роли они имеют смысл, оправдывающий их существование.
---
Невесомость (и не только её одну) ныне можно и вовсе на компьютере нарисовать, и даже без Мосфильма. Тут процесс - производство на МКС - м.б. даже более важен, чем результат :-)

Можно и на земле снять "невисомость", но на мкс - это реклама для фильма.

Оба на на прошло и полгода, все тормоза отписплись, а просто порадоваться за успех миссии слабо, зелено это у них а у нас не зелено, ничего ....... ладно! Дальше только мысли вслух

Жаль, что опустились в показушности до американцев. Радует, что в этом сделали Голливуд.

P. S. Рагозин и Эрнст были на месте посадаки

Дороговато конечно получилось но положительно что подопытные тоже какой-то вклад внесли в статистику полетов

Нну да, зависит не от цены, а от ценностей.
Цена неважна, хоть целый мир.
"Динозавры" восторгались первому облетевшему человеку, по миру как диковинку возили-показывали.
Первому вышедшему в безвоздушное.
А теперь ценности тиктока и инстаграма, кто первый запостит чудное.
Всегда поражался - выучить какой либо язык, из невероятного невозможное, а потом на нем нудить.
Так что даешь кто первый слетает на Луну на пивасик и шашлыки!

Вообще крутая реклама космического туризма от Роскосмоса с экспресс подготовкой туристов. Да и кинчик может отбить все затраты.

5 коммент.
Интересную мысль подкинули процесс-производство. Другими словами, пробирочная репродукция семян вождя.

А давайте фильма дождёмся, а потом гундеть уже будем, стоило или не стоило оно того.

dilettant, Юлия Пересильд кривлялась в фильме "О чём молчат девушки". Её уровень "актёрского мастерства" из этого фильма понятен. Уровень дешёвых сериалов. Клим Шипенко это режиссёр Салюта, прости господи, 7. Меня от потугов Голливуда обычно тошнит, в их попытках снять научную фантастику с глупыми ошибками и недочётами. А Клим на Голливуд равняется. Это для него эталон качества. Что он хорошего может снять? Да ничего. Салют-7, кстати, единственный фильм Шипенко, указанный на Кинопоиске. Даже продажный Кинопоиск постеснялся добавлять другие его работы в список лучших его фильмов. Режиссер одного фильма. Плохого фильма.
Вы ждёте такие фильмы?) Нет уж, спасибо. Была у людей возможность слетать в космос на халяву, воспользовались - молодцы! Я за них рад. Заодно ещё американцам "нос утёрли". Ха ха ха. Но смеётся тот, кто смеётся последним. Надеюсь не слишком опозорят нас своим фильмом. Потому что американцы тоже будут его смотреть.

Будут?

"Потери в космосе не так уж велики" -
над обворованным порхают мотыльки...

А у кого сейчас фильмы хорошие? Похоже, что способность снимать качественное кино испарилась примерно вместе с гибелью СССР. Этому есть даже логическое объяснение - до того в СССР была цензура, и киноделы очень старались, чтобы пройти испытание на "художественном комитете". А за нашими подтягивались и западники с их более яркой кинопленкой и изобретенной Кубриком технологией фронтальной проекции. Да и старая технология киносъемок - со сложными декорациями, комбинированными съемками и монтажными трюк-машинами, наверное, положительно влияла на мозговую деятельность режиссеров. Каждую сцену приходилось изобретать (!). Сейчас цензуры нет, а цифровая технология киносъемок на зеленом экране напрягает глаза "фотошоперов", но отнюдь не загружает работой и не стимулирует мозги режиссеров.

Да вы все ничего не поняли!!!
Кино тут просто по случаю подвернулось.
Просто Терешкова уже старая, пора менять. Теперь эту Юлию положат в думу и она будет озвучивать очередные пятилетки, обнуления и рывки. А то как же без говорящей космонавтки... несолидно....
Теперь даже 2 варианта есть. Говорящий режиссер-космонавт и говорящая актриса-космонавт. И оба молодые. Запросто обнулят ЕГО в 2050м и наверно даже в 2080м

Не стоит недооценивать голивуд и переоценивать совкино, и наоборот. В америке другая система отбора годноты и шлака, конкуренция и свобода творчества называется. Понятно что 99% снятого в итоге окажется гуаном, но и вылезет что-то стоящее. В остальном да, еврокино конечно первичней.

Kot, любая свобода творчества натыкается на указания "дяди сэма" - коммерческая диктатура. Или в случаи совка, на цензуру политбюро и еже с ними. Хорошо, если настоящему свободнрму кинотворчеству выделят хоть сотую долю средств из бюджета кинокомпаний и минкультуры.

Kot, нет в США никакой системы отбора хорошего от плохого. Такая же пропаганда, как и у нас. Кто снимал, тот и кричит из всех утюгов, что фильм хороший. При поддержке ботов в интернете. Собственно всем известно у кого наши учатся вести бизнес и пропаганду.
Взять те же "Марсианин" и "Интерстеллар", которыми так восхищались. "Марсианин" - позорище в жанре научно-фантастического кино. Как вспомню эту ахинею, так в глазах стоит этот трепыхающийся на ветру полиэтилен на жилом модуле. Такую хорошую книгу запороли. А "Интерстеллар" просто скучный и неинтересный. Просмотра в этом фильме достойны только смоделированная чёрная дыра и нарисованная волна цунами на водяной планете. Всё! Больше там смотреть нечего. Тягомотина беспросветная. Сюжет - пустышка, прилепленная просто чтобы было. Плохой фильм.

А я бы не сказал что Салют 7 так уж плох. Да и Время первых хороший фильмец, о чем говорил сам Леонов. Что касается съемок, то все можно делать на земле, летать никуда не надо. Это даже американские лунные фотки доказали.
Летали конечно не бесплатно, за них оплатили роскосмосу, кто ж будет бесплатно катать)

JW, я тоже не в восторге от выбора актрисы на роль главной героини. Плохого режиссёра может выручить оператор и монтажёр, впрочем это ихние киношные заморочки. Уж сколько было примеров, когда судьба фильма складывалась совсем не так, как её предполагали создатели.
Сюжет будущего фильма весьма неплох, глядишь и сам фильм выйдет вполне достойным.

dilettant, про сюжет ничего не знаю, не слышал даже краем уха. Поищу. Да и фильм придётся смотреть, надо же быть в курсе событий)) Есть у меня надежда на космонавтов, которые там находились, и могли подсказать режиссёру, что вот так делать не надо, так никто никогда делать не будет, это неправдоподобно и тому подобное. Космонавты люди образованные, в отличие от киноделов :D Но послушает ли режиссёр совета? Обычно почему-то не слушают. Даже когда сами приглашают.

Что бы услышать совет космонавтов в космос надо лететь.
Чудеса.. :)
В невесомости неделю без подготовки я бы да, на актеров бы посмотрел.
Это же кино.
Ки-но.
Игра актеров.
Оно же обман ремесло.
Создать иллюзию образа без антуража, вот их мастерство.
"- Я тоже прирожденная врушка. Да, мистер Брэдли?
- Самая лучшая в мире."
А ведь это не о сюжете, это актеры о себе - об актерах. :)

Игра актёров, заработок Роскосмоса, сюжет фильма - О чём это вы?! Об этом имело бы смысл говорить, если бы в самой российской космонавтике было бы всё хорошо или хотя бы удовлетворительно... Отказы аппаратов, утечки воздуха, устаревание модулей ещё до запуска, хищения при строительстве космодромов и т.д.
Вот этот фильм и призван сместить акценты с обсуждения недостатков Роскосмоса на обсуждение актрисы и сюжета. СМИ прямо захлёбываются в восторги: "наши первые в космосе"... Снова, спустя десятилетия." утёрли нос америкосам в космосе" и Голливуду в сфере кино". Хотя фильма ещё нет, а для запуска актрисы и режиссера пришлось серьезно резать программу отправки и пребывания космонавтов...

Точно.
Смещение ценностей меняет целесообразности.
Философия...
:)))

к.15 - "Юлия Пересильд кривлялась в фильме "О чём молчат девушки". Её уровень "актёрского мастерства" из этого фильма понятен."
Актеры люди подневольные, и если режиссер говорит "кривляться", то значит надо кривляться.
Не те фильмы Вы смотрите и не на тех фильмах выставляете свои оценки.
Рекомендую сериал "Палач" (из цикла про майора Черкасова). Может быть после него измените свое мнение о Юлии Пересильд.