Ничего удивительного в этом образовании нет. Я
давно знал о том, что все мои описанные мысленные теории вскорем времени подтвердятся на практике. Надежды сбываются, благо космическая индустрия позволяет надеяться на это. А чтобы это не выглядело голословно, даю ссылку на первоисточник моего, так сказать, препринта.
© www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=11070/ пост№8,9,84 Рубрика: энергия вместо темной материи

Как бы этих господ опустить с неба на грешную землю. На удалении 350 светолет это не вокруг СС, это очень сильно больше СС.

Ну вот, наконец то!
Рукава галактик сильно замагничены. Прямое подтверждение. В результате галактика движется не только под действием гравитационные сил, но и под действием намного более сильных электромагнитных сил.

Магнитные поля, вмороженные в плазму галактики, делают движение галактики более консолидированным. Отсюда и кривые вращения галактик, а вовсе не от высосанной из пальца тёмной материи.

Солнце и окружающие звёзды летят в сторону Веги и «магнитный туннель» расположен в этом направлении. Вот и загадка что тут первично, магнитные поля звёзд создают этот туннель или звёзды летят туда благодаря имеющемуся туннелю.

А вот ученым тут быть не надо, достаточно логики

P. S. Он вообще научный сотрудник, кофий подает

Солнце находится в рукаве Ориона

Это исследование показывает, что рукава намагничены.
Магнитное поле рукавов создает межзвездная плазма. Сами звезды тут не при чем. У них свои гелиосферы, или астросферы. Звезды летят благодаря гравитации. А вот магнитное поле корректирует это движение.

Точнее, магнитное поле корректирует движение межзвездной плазмы, а уж она влияет на движение звезд. По массе звезды лишь малая часть галактики.

А это вид сбоку по данным Спектр РГ

Пузыри "увеличиваются". В том смысле, что 10 лет назад пузыри по гамма телескопу Fermi были раза в два меньше.

Вот как было по Fermi

dilettant134 · 20-10-2021: "... На удалении 350 светолет это не вокруг СС,
это очень сильно больше СС".
Это то, что необходимо в первую очередь - взгляд со стороны.
В частности, - сопоставление масштабов.

".. Магнитные поля, вмороженные в плазму галактики .."
Вот кто бы понятно пояснил, что означает этот термин "вмороженные" :-)
".. Отсюда и кривые вращения галактик, а вовсе не .. тёмной материи ..".
А это требует подтверждения расчётом, простого рассуждения "маловато будет" :-)
Teddy ?

Интересно, что в русской вики "вмороженность магнитного поля", а в английской то же самое называется "теорема Альфвена"
en.wikipedia.org/wiki/Alfv%C3%A9n%27s_theorem
Можно перейти на русский

По поводу подтверждения расчетом пока неопределенна модель. Недавно выяснил, что фонтаны Ферми в 100 раз больше размера галактик. Или не так понял. Так что вмороженность в плазму силовых линий плюс фонтаны Ферми неопределенной величины. Но оценку надо бы провести. Это верно. Надо подумать.

Чо тут думать, бежать надо! Фраза из анегдота вот и уже начинают бежать, вперед пускают научных сотрудников

К2. да чего фантастов опускать!: Их просто не стоит считать серьёзными учеными....
Статья - полня хрень... Или перевод и подборка вдержек из статьи..
___________________-
"Туннель виден в радиоволнах" ..."эти структуры повсюду, когда мы смотрим в ночное небо».
Здесь нет никакой конкретики кроме длины и удаленности предполагаемого туннеля. Какова толщина? Какие свойства? В каких диапазонах волн "видно", где начало и где конец? На каких радиотелескопах "увидели", сколько раз? Какой программой и на каком калькуляторе обсчитывали?!
Если исследование основано на данных 1965 года и непонятной интерпретации, то статья служит для того, чтоб авторов включили в очередь для работы на современных радиотелескопах. Но очередь большая, желающих много, а без обоснования в неё не включат... Вот и родилось такое кривое обоснование..

Teddy – «По поводу подтверждения расчетом пока неопределенна модель».
Как это не определена? Судя по Вашим тезисам:
«исследование показывает, что рукава намагничены»,
«Магнитное поле рукавов создает межзвездная плазма»,
«магнитное поле корректирует движение межзвездной плазмы», - круг замкнулся.
Так есть же такая теория, целая книжка написана, называется «Приключения Барона Мюнхгаузена», автор теории Рудольф Эрих Распе.

Гришин_С_Г, "то, что необходимо в первую очередь - взгляд со стороны. В частности, - сопоставление масштабов."
Вот это верно. Сопоставляем. Рукав Ориона, в котором наше Солнце имеет толщину в 3500 световых лет. А Местный Пузырь и Пузырь I имеют поперечники около 300 световых лет. В длину система из них порядка 1000 св.лет.
Так что обнаруженные магнитные туннели имеют размеры Пузырей. Пузыри, считается, результат расталкивания межзвездной плазмы взрывами сверхновых.

Рисунок Пузырей:

Бублик электрический создает магнитный, который создает электрический. Круг замкнулся. Книжка написана, называется «Приключения Барона Мюнхгаузена», автор теории Рудольф Эрих Распе.

Важнейшей компонентой МЗС, во многом определяюшей ее динамику, является крупномасштабное магнитное поле галактики.
Среднее значение магнитного поля Галактики около 10^-6 Гс. В условиях космической плазмы магнитное поле в подавляющем
большинстве ситуаций вморожено в среду. Вмороженность магнитного поля в среду означает сохранение магнитного потока
через замкнутый проводящий контур при его деформации.
В лабораторных условиях сохранение магнитного потока возникает в средах с высокой проводимостью.
Однако в условиях космической плазмы более существенны большие характерные размеры рассматриваемых контуров
и, соответственно, большие времена затухания магнитного поля по сравнению с временем изучаемого процесса.
В соответствии с уравнениями Максвелла, токи порождают магнитное поле .
Ток в плазме с конечной проводимостью затухает из-за Джоулевых потерь, связанных со столкновениями электронов с ионами.
Проводимость плазмы не зависит от плотности и пропорциональна и лежит в пределах ед. СГСЭ (примерно на порядок хуже, чем меди).
Однако из-за больших масштабов космической плазмы (астрономическая единица и более) время затухания магнитного поля
оказывается больше характерных времен изменения площади, охватываемой рассматриваемыми контурами.
Это означает, что поле ведет себя как вмороженное и поток через замкнутый контур сохраняется.
При сжатии облака плазмы поперек поля величина магнитного поля возрастает, причем физическая причина возрастания поля
- появление ЭДС индукции, препятствующей изменению поля.
Вмороженность магнитного поля в плазму является хорошим приближением практически во всех астрофизических ситуациях
(даже при динамических процессах коллапса ядер звезд из-за коротких характерных времен).
Однако в малых масштабах это приближение может не выполняться, особенно на масштабах резкого изменения поля.
Эти места характеризуются резкими поворотами магнитных силовых линий.
(По материалам Астронет).

Магнитное поле рукавов создает не межзвездная плазма. Его создает то, что располагается в центре галактики.

Да, возможно, магнитное поле рукавов замкнуто на генератор в центре галактики. Но это пока не определено опытным путем. Поэтому только рядовая гипотеза.

Teddy, благодарю за напоминание про связанные электрические и магнитные вихри, генерирующие друг друга в бесконечном цикле. И это не Мюнхгаузен. Эти вихри БЕЗМАССОВЫЕ цепочки корпускул. Порукой тому – фотоны, «летящие и летящие» себе ВЕЧНО.
А вот все электромагнитные процессы в плазме, как Вы правильно заметили – «Ток в плазме с конечной проводимостью затухает из-за Джоулевых потерь, связанных со столкновениями электронов с ионами». Поэтому, для сколько-либо продолжительного протекания этих процессов в плазме, должен быть движитель. Он, конечно, есть, и не один. Это джеты, взрывы сверхновых, звездный ветер, гравитация, и что-то там в филаментах. За всеми за ними стоят массивные объекты. Они определяют движение плазмы, а значит и создаваемые её магнитные поля (при этом не забываем, что плазма двух- и равно-зарядная, что не может не сказываться на пониженной интенсивности МП). А вот обратное влияние этих созданных магнитных полей (множественное число) на движение массивных объектов (опять же через плазму) требует более серьёзного обоснования (даже при равенстве суммарной массы плазмы суммарной массе звезд, тем более что значительная часть плазмы находится в филаментах, и как выясняется в войдах).

///магнитное поле рукавов замкнуто на генератор в центре галактики///
.
Рукава не магнитная, пока они не замкнуты. Они электрические и оооочень высокого напряжения, што от этого аж пыль и газ светится. Вот когда они замкнутся, тода да они имеют магнитный характер. Одним словом замкнутый эл.контур. В центре системы(по вашему ъгалактики) обычно в этом периоде, замкнуты в одном контуре двойная система "Отец и Сын" и далее, когда Отец начинает вращаться вокруг Сына, к ним начинают присоединится другие планеты со своей контур-орбитой, увеличивая при этом размеры новорожденной звезды, этой системы. /ятд/

"даже при равенстве суммарной массы плазмы суммарной массе звезд"
Wrong way!
Звезды составляют лишь 7% от вещества Вселенной.

"Они электрические и оооочень высокого напряжения"
Не исключено. Хотя пока нет измерений, которые это подтверждают - нет методов измерения электрических полей ввиду мозгового слизня "электронейтральности".

Само магнитное поле действует на заряженную частицу поперек вектора скорости. Поэтому совершать работу в стационарном случае поля оно не может.
Но мы имеем дело с динамическим случаем как в случае галактического движения плазмы, так и (случай с суперразгоном) в джетах. Видимо, надо определить изменение магнитного поля, генерируемое электрическое поле (самоиндукция) и работу, им совершаемую над заряженной частицей.

Напомню, что два протона гравитационно взаимодействуют в 1.3х10^36 степени слабее, чем кулоновски - электрическими силами. Так что небольшой дисбаланс и гравитация уступает.

К-27, "...лишь 7% от вещества Вселенной". Неправда. Скорее, что на оборот.

Переходный магнитный тоннель от внутренней части к внешней.Как в СС внутренняя и внешняя часть,а посередине пояс астероидов,если я не ошибаюсь.

Teddy45 · 21-10-2021:"Само магнитное поле действует на заряженную частицу поперек вектора скорости..."
.
"Поперёк вектора скорости" - целая плоскость. Как поле выбирает направление для своего действия
в этой плоскости?

Кроме вектора скорости есть ещё вектор магнитного поля. По правилу левой руки. Поэтому, когда протону магнитное поле чешет брюшко, его тянет налево.

Сорри, направо :)