новости космоса
1404 6
25 октября 2021 19:47:26

Переменность блазара J1415+1320 в радиодиапазоне

Астрономы использовали телескоп Ooty Radio Telescope (ORT), чтобы изучить с его помощью блазар под названием J1415+1320. Результаты этого исследования дают важную информацию о переменности необычного источника.

Блазары представляют собой очень компактные квазары, связанные со сверхмассивными черными дырами, расположенными в центрах активных, гигантских эллиптических галактик. Исходя из свойств их оптических спектров, астрономы делят блазары на два класса: радиоквазары с плоским спектром, демонстрирующие заметные и широкие эмиссионные линии в оптическом диапазоне, и объекты типа BL Ящерицы (BL Lac), не демонстрирующие таких линий.

В целом блазары относятся к более крупной группе галактик с активными ядрами, а их характерной особенностью являются релятивистские джеты, направленные почти точно в сторону Земли. Однако более подробные механизмы извержения и коллимации джетов до сих пор остаются невыясненными, и для получения новых ценных сведений о природе джетов астрономы проводят новые исследования блазаров.

Блазар J1415+1320, характеризуемый значением красного смещения, находящимся в диапазоне от 0,247 до 0,5, относится к типу BL Ящерицы и демонстрирует ряд необычных свойств. К ним относятся явно наблюдаемая, но маловероятная связь активного ядра галактики с оптической спиральной родительской галактикой, обнаружение противоположно направленного джета со стороны активного ядра галактики типа блазара, а также его связь с классом компактных симметричных объектов. Более того, этот источник также демонстрировал признаки переменности в радиодиапазоне, которая может быть обусловлена как релятивистскими джетами, так и гравитационным линзированием.

Для более глубокого изучения свойств этого блазара команда под руководством Сравани Вадди (Sravani Vaddi) из обсерватории Аресибо, расположенной в Пуэрто-Рико, проанализировала данные, собранные при помощи радиообсерватории ORT, которая наблюдала блазар в период между 1989 г. и 2018 г.

Согласно этим наблюдениям, источник J1415+1320 демонстрировал значительные отклонения от среднего значения плотности потока, составлявшего 2,70 янского, в течение двух периодов, приходящихся соответственно примерно на 2008 г. и 2009 г. Кроме этих двух периодов плотность потока мало менялась на протяжении всего остального периода проведения наблюдений.

Индекс переменности (variability index, VI) для источника J1415+1320 составил примерно 8 процентов. Астрономы отметили, что средние значения этих индексов для источников, демонстрирующих значительную переменность, находятся обычно на уровне в 10 процентов. Они полагают, что более низкие значения индекса VI для этого блазара могут указывать на слабую переменность или ее полное отсутствие.

В итоге проведенной работы астрономы делают вывод, что в наблюдаемом радиодиапазоне оценить переменность источника J1415+1320 оказалось весьма сложно, и для проведения такой оценки требуются дополнительные наблюдения в других радиодиапазонах.

Работа опубликована на сервере научных препринтов arxiv.org.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
graviton76 · 25-10-2021

Молодцы ребята. Написано очень вразумительно. Пока читаешь, тут же и выводы сами собой напрашиваются, и никаких вопросов не возникает.

2
graviton76 · 25-10-2021

Молодцы ребята. Написано очень вразумительно. Пока читаешь, тут же и выводы сами собой напрашиваются, и никаких вопросов не возникает.

3
tasewg64 · 25-10-2021

А мне не очень вразумительно:
"Индекс переменности (variability index, VI) для источника J1415+1320 составил примерно 8 процентов. Астрономы отметили, что средние значения этих индексов для источников, демонстрирующих значительную переменность, находятся обычно на уровне в 10 процентов.", т.е. 2 процента это значительная переменность?

4
Teddy92 · 27-10-2021

Почему же. Все вразумительно. В результате проделанной работы учёным ничего не понятно и требуются новые исследования. Только зачем тогда статью писать?

5
Kot146 · 27-10-2021

Вывод: пока что ясно одно - что ничего не ясно. Ну хоть какая-то ясность.

6
graviton76 · 27-10-2021

К-4, а ученые и не утверждают, что им все понятно. Было бы так, то не было b бы вопросов. Но они есть, а это уже пол - дела. Главное поставить правильно вопросы, чтобы знать проблемы, а не зависимые исследователи всегда найдутся. graviton

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!