Туалет важная вещь.
SpaceX нужно устранить проблемы с туалетом перед запуском в выходные
SpaceX продолжает решать некоторые проблемы с туалетом в своих капсулах Dragon, прежде чем запустить еще четырех астронавтов.
Компания и НАСА хотят убедиться, что любые утечки в туалете не поставят под угрозу запуск капсулы рано утром в воскресенье из Космического центра Кеннеди или другой капсулы, которая была припаркована на Международной космической станции с апреля.
Во время первого частного полета SpaceX в прошлом месяце трубка отклеилась, пролив мочу на вентиляторы и под пол, сказал Уильям Герстенмайер, вице-президент SpaceX, который раньше работал в НАСА. Та же проблема была недавно обнаружена внутри капсулы Dragon на космической станции, сообщил он журналистам в понедельник вечером.
В качестве исправления SpaceX приварила трубку для промывки мочи, которая находится внутри новейшей капсулы компании, названной ее американо-немецким экипажем Endurance. НАСА еще не закончило рассмотрение исправления.
Астронавт НАСА Раджа Чари, командир космического корабля, заявил во вторник, что он "полностью уверен" в ремонте. Он отметил, что SpaceX быстро взялась за эту проблему, над которой работают сотни людей, чтобы обеспечить безопасность экипажа.
Что касается капсулы Dragon на орбите, то под панелями пола скопилось меньше мочи, чем в той, в которой миллиардер и трое других находились в трехдневном полете, сказал Герстенмайер. Это потому, что экипаж под руководством НАСА провел в нем всего один день, прежде чем прибыть на космическую станцию.
SpaceX проводит испытания, чтобы убедиться, что пролитая жидкость не ослабила орбитальную капсулу в течение последних шести месяцев, сказал Герстенмайер. Любые структурные повреждения могут поставить под угрозу астронавтов во время их полета обратно на Землю в следующем месяце. Он отметил, что окончательные тесты должны быть завершены в конце этой недели.
Это будет четвертый запуск астронавтов НАСА SpaceX и пятый пассажирский полет в целом. НАСА обратилось к SpaceX и Boeing для перевозки экипажей на космическую станцию и обратно после выхода на пенсию флота шаттлов в 2011 г. Американские астронавты путешествовали на российских ракетах, пока SpaceX не взял на себя эту работу в прошлом году.
Boeing еще никого не запустил. Повторный испытательный полет капсулы Starliner без экипажа отложен до следующего года из-за неисправности клапана.
Как только стартует ракета Falcon SpaceX, немецкий астронавт Маттиас Маурер станет 600-м человеком в космосе, согласно статистике НАСА. Он сказал на пресс-конференции во вторник, что предложил это число члену экипажа США Кайле Баррон, которая станет 601-й.
"Мы с ней будем вместе, как № 600", - сказал Маурер. "Мне повезло, что я получил круглое число, но мы все будем веселиться в космосе", - сказал Маурер.
(Добавил: User45)
dengess1, ну вот видите. У Илона Маска есть дела поважнее, чем ваша безопасность))
Кстати да, как инженеры обошли отсутствие притяжения.
А кстати, Бога притяжения нет и не было?
Как то странно.
Bong, никогда не слышал о боге притяжения. Что не удивительно. Гравитационное притяжение сформулировано Ньютоном в конце 17 века. Можно сказать в 18 веке. Не считая художественного творчества, сколько религий и богов было придумано с тех пор? Из общеизвестных религий только Макаронного монстра могу вспомнить. Все остальные сидят на древней мифологии, которая была придумана до появления формулировки гравитации. Иначе у греков точно был бы бог притяжения. И звали бы его Варититос.
Teddy, а на земле будут рассказывать как еле дотерпели до стыковки. Только прилетели, сразу в туалет)
Вообще конечно решат они эту проблему, не думаю что там что-то серьезное. Странно зачем они трубку для туалета приклеили, я бы даже в квартире так делать не стал.
Да дело в некачественном клее. Я ремонт делал тоже американские жидкие гвозди использовал. Теперь все клееное сыпется. Вот тебе и западное качество.
Да для перелёта ещё ничего, а вот туристам без стыковки терпеть протекающий унитаз под носом весь полет-это ещё то испытание. Действительно выносливость нужна.
У них в капсуле наверное есть система регенерации и очистки воздуха..? Понимаю что не спасет полностью, но должно быть.
Отдай миллионы долларов за полёт с мочёй в туалете...
Они что, не могут нанять уборщицу?
James Webb,
я думаю, те кто сочиняли (и потом навязывали) своих богов и свои религии - не оперировали понятием "притяжение" вообще. Т.е., для них оно было константой, словно для современного учёного константами есть единица времени или единица длины.
Просто они топали себе по земле и ничего другого представить не могли. А их боги - не могли или не хотели подкинуть им парочку умных формул, чтобы просветлить их немножко...
Богом притяжения (для женщин) мог бы считаться Леонардо Ди Каприо в молодости, если бы носил на руке атомные часы швейцарские.
Им надо держать в корабле пакет с аварийным вариантом: памперсами! На Луну летали с памперсами и вернулись великими героями.
В говне и моче по-уши, но героями!
Одно дело профи. Это действительно вызывает уважение к астронавтам лунной программы - терпеть такие неудобства ради достижения цели. Другое дело туристы. Приезжаете такие в Турцию, ходите под себя неделю и меняете штаны по прилету домой. Бррр.
JamesWebb,(5), и это странно, поскольку Ньютон оформил, но то, что это было известно задолго до него не сомневаюсь даже.
Ну и про Бога притяжения это больше для акцента на самой концепции богов от Древней типа Греции, в которой нет самого главного.
Если исходить из того, что о т.н.ДГ узнали из свитков, которые нашли где то на свалке в Египте можно предположить, что вся т..н.ДГ
придумки, вопрос кто и для чего втюхал нам урезанную и примитивную концепцию мироздания.
И кто из этого вырезал самое важное - притяжение.
Логическая цепочка очень проста.
Луна наблюдаема.
Она часто круглая и часто с хорошим разрешением даже для невооруженного глаза.
Как следствие круглая и Земля, как подтверждение этого это горизонт в океане.
А если Земля круглая, то на противоположной стороне люди находятся в той же позиции,
но по отношению к наблюдателю кверху головой.
Не задаться вопросом как такое может быть, после таких умозаключений было бы странным.
к. 19
Почему это "притяжение" - самое важное?
Когда оно было важным, и кому?
Притяжение всегда одинаковое, и с этим можно было жить всегда.
Самым главным в те времена было достаточное количество еды и развлечений (согласно протестным акцентам тех времён).
Сейчас "притяжение" тоже почти никому не нужно. Сейчас большинству нужны деньги (то бишь, долговые расписки центрабанков), исходя из сути протестных акцентов современности. То есть, те же еда и развлечения, но в несколько отложенной форме. Тогда, когда они понадобятся...
Потому что едят для того, в основном, что бы это самое притяжение преодолевать и поэтому Бога Притяжения обязаны были придумать хотя бы для того, что бы человеческий глаз и разум непрерывно отслеживали присутствие деяний этого Бога. Практика, кстати, и нам крайне полезная, поскольку все знают о гравитации, но никто, подчеркиваю, никто не отслеживает проявления притяжения в повседневности. А ведь мы ходим "вверх тормашками" по отношению к тем, кто на стороне другой. Ну как такое может быть, ну что это такое. Популяризаторов даже нет этого самого окружающего нас Притяжения. А ведь монетка, лежащая на земле, на самом деле куда-то стремится. Достаточно вырыть под не яму и окажется что она будет лежать на дне, глубже и все равно и т.д. Ну что это за такое. Фильмы хоть снимай по типу блокбастеров. :)
Bong, даже если бы кто-то и мог придумать бога притяжения - то это был бы бог, на которого можно класть. )))
Ибо этот бог никого и никак не накажет.
А нужен бог, который может наказать, причём так что мало не покажется!...
Бог нужен для чего? Чтобы перед ним падали на колена, и что-то просили (или каялись). То есть, чтобы усмирить толпу, придать её индивидуумам физически беззащитную позу (на коленях, лбом к земле. Да и морально беззащитную тоже..)
Поэтому, при статическом G=9,8 всегда и везде - манипуляции вопросом "не будешь подчиняться - зависнешь в воздухе" - изначально не имели бы ни малейшего успеха.
Бог нужен такой, чтобы мог разрушить Вавилон и наказать грешников.
Бог Притяжения может разрушить Вавилон и наложить немыслимые несчастья на неподчиняющихся?
Драсьте, это самый жестокий Бог и неумолимый.
Ему все равно здоровы вы или болеете, стары вы или молоды, есть настроение или его нету.
Вообще до лампочки. :))
На Земле покапризней мере.
И да, если ведете жизнь "праведную" он вам благоволит и можете порхать иногда даже.
А если нет.. ох и тянет, говорят, к себе землица.. :))
То есть, залез на яблуню к соседу ночью, воруешь яблоки, но на одной ветке чуть не поскользнулся и не упал вниз. То что надо показать вверх, сжатые перед собой две ладошки, или средний палец руки? ))
В неземных планетарных цивилизациях в странах с постоянной гололедицей этот бог мог возникнуть, где был бы сушественеый процент населения со сломанными конечностями в результате падения. Не исключено..
Ну вобщето и в ДГ и в других есть боги землетрясений (думаю сойдет за бога притяжения), и карают они очень даже впечатлительно
Я вот не понял, у них эта трубка уже не первый раз отваливается? Сначала после миллиардеров там все залило, потом они промыли и втыкнули трубку на место, но после следующего однодневного полета пол опять оказался мокрым, хоть и в меньшей мере. Нет, ну тут думаю уже проблема не в трубке, а в сантехниках
Притяжение и в наши дни неважно для 99.9999% земных людей.
И вообще, люди знают о том, что притяжение может быть иным - благодаря глобальной коммуникации между людьми. И благодаря сяк-так развитым людским языкам.
А лично испытали на себе разницу в притяжении - всего какие-то тысячи человек.
Смех - смехом, а ситуация на самом деле очень неприятная и опасная. Вонь и антисанитария - это полбеды. Жидкие отходы содержат растворенные соли, а поэтому они - проводник электричества. Такая жижа может под действием сил поверхностного натяжения куда-нибудь заползти и замкнуть какие-либо электрические контакты. А это уже крайне опасно. С учетом того что на борту "Драгона", припаркованного к МКС свыше двух тонн самовоспламеняющегося топлива, это опасно не только для "Драгона", но и для МКС в целом.
"Что касается капсулы Dragon на орбите, то под панелями пола скопилось меньше мочи, чем в той, в которой миллиардер и трое других находились в трехдневном полете, сказал Герстенмайер. Это потому, что экипаж под руководством НАСА провел в нем всего один день, прежде чем прибыть на космическую станцию." - похоже на цитату из монологов Михаила Задорнова.
Мне вспоминается поездка в Мюнхен. Там есть Триумфальная арка Победы. Понятно, что победа в франко-прусской войне, но все же арка победы в сердце нацизма меня шокировала. Однако это чувство было перебито видом расположенного рядом общественного туалета, где были переполненные писсуары и желтые лужи на полу ...
Представление о германской аккуратности были безвозвратно нарушены. Обрати внимание - сделано в Германии!
Teddy, Вам надо было бы в сторону Нидерландов проехать.
Там на обыкновенных заправках такие аппараты невероятные стоят...
удивительно чего вдруг в капсулах такие проблемы, при таком совершенстве.
Не удивительно. На МКС туалеты российского производства. НАСА заказывала у Роскосмоса. Своей разработки у неё нет. На шаттлах мочу сливали попросту ... в космос, а твердые выгружали назад в Омерику после посадки. То есть нет у них системы очистки.
Наши туалеты на МКС громоздки из-за мощной системы фильтрации как веществ, так и воздуха в туалетах.
Маску неоткуда было скоммуниздить разработку таулета. От этого (и от слишком малого объема капсулы) и проблемы. А предложить несколько дней ходить в одни памперсы туристам это такой зашквар, что даже звездоболу стыдно.
Поэтому Безос заговорил о строительстве станции. Комфорт предполагает достаточный объем.
Маску надо было договориться пристыковать свой блок на МКС. Вполне мог и сделать, и запустить. С большими окнами, с хорошим санузлом. Блок-то пустой и не тяжелый бы вышел. И сознание присутствия рядом ещё людей, к тому же профи, приободряло бы.
Но отношения с НАСА у него швах. Он мало того, что у НАСА хлеб (точнее финансирование) отобрал, так ещё и в агитационных целях госпрограммы против частников обгаживают в СМИ, что, естественно, обидно.