Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен"Да, уж!"
458948
24
Марсианская колония обеспечит водородом внутреннюю часть Солнечной системы
Марсианская колония может выполнять различные функции. Она может служить исследовательским аванпостом, колонией для добычи полезных ископаемых или даже вторым домом для землян, если на нашей собственной планете что-то пойдет не так. Но помимо этого Марс может представлять собой источник одного из самых потенциально ценных элементов в космической экономике – водорода.
В новой работе, опубликованной группой под руководством доктора Михаила Шубова из Массачусетского университета в Лоуэлле, США, обсуждается именно такая возможность. Водород находит множество разных применений – от формирования молекул воды до использования в качестве компонента ракетного топлива. Проблема состоит в том, что во внутренней части Солнечной системы доступ к водороду весьма ограничен.
Огромные запасы водорода содержатся в веществе Юпитера и Солнца, но извлечение его из этих гигантских «гравитационных колодцев» технологически нецелесообразно. Менее крупные небесные тела, такие как астероиды, располагают некоторыми количествами воды, которая может быть использована в качестве источника водорода, но эти запасы недостаточны для обеспечения потребностей в этом элементе по всей Солнечной системе.
В этом свете перспективным представляется добыча водорода на Марсе, считает доктор Шубов и его коллеги. Марс не является настолько глубоким гравитационным колодцем, как газовые гиганты Солнечной системы, и при этом располагает достаточно большими запасами водорода. Водород на Марсе находится в форме кислородного соединения, воды, однако вода легко расщепляется под действием электрической энергии на исходные составляющие - водород и кислород. Кислород также является ценным элементом и может быть использован для дыхания жителями марсианской колонии, отмечает Шубов.
Марс располагает довольно богатыми запасами воды, так, по спутниковым данным, ее количество в форме льда составляет свыше пяти миллионов кубических метров на поверхности и неглубоко под поверхностью планеты. Шубов предлагает начинать «экспортировать» водород с Красной планеты не сразу, а лишь тогда, когда колония разовьет базовые инфраструктуры, в том числе орбитальную инфраструктуру, а ее население превысит 10 000 человек. На этом этапе можно будет построить, например, транспортер водорода, представляющий собой очень длинный рельсотрон, который может отправлять порции водорода с поверхности Марса на орбиту. Возможны будут также альтернативные решения «экспортной логистики», отмечается в работе. С орбиты водород будет распределяться по всей внутренней части Солнечной системы, включая Землю, считают авторы.
Исследование появилось на сервере предварительных научных публикаций arxiv.org.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
"Да, уж!"
Всё будет идти хорошо, пока не потечёт туалет.
Вы думаете, что мысль производить водород на не приспособленном даже для жизни Марсе с критически малыми запасами воды плод воображения клиента Канатчиковой дачи? Ничуть. Водородная энергетика, которая как бы экологичная потому, что безуглеродная нынче в тренде. Поэтому - алилуя! Не важно, как оно там на самом деле. Главное оседлать волну хайпа.
Возможно же наличие водородных карманов на глубине? Тогда возможна и добыча.
А если вдруг на Марсе есть залежи нефти, то можно её добывать и рассылать рельсотронами по Солнечной системе.
5, Нефть на Марсе может появиться только в том случае если мы сами её привезём туда. Так же как и уголь, природный газ или останки динозавров.
Газ и нефть могут иметь абиогенное происхождение. Но вообще то это был сарказм.
Моря метана на Титане это доказывают. С нефтью сложнее, но, например высокая концентрация того же водорода в нефти говорит в пользу абиогенного происхождения нефти. Так же за абиогенность говорит концентрация месторождений вблизи края плит и разломов. Но биогенноая теория пока превалирует.
Впрочем, в геологии часто ведущие теории меняются. Вспомним о революционный в свое время теории о заносе воды на Землю из комет. Сейчас новый тренд. В мантии Земли может содержаться воды в минерале рунгвудите в количестве нескольких океанов. И тогда происхождение воды внутреннее. Кстати, занос воды из комет противоречит содержанию дейтерия в кометах.
Рингвудит правильно.
Если говорить о нефти, то это скорее смесь не только разных СН+, но миниралов и Н2О. Минералы на Марсе конечно же есть И судя по обнаруженным потока грязи, вода в жидком виде тоже может быть. Вода с антифризом конечно. Если допустить наличие жидкой подповерхностной грязи с примесью простых углеводородов, то это уже можно с большой натяжкой считать нефтью. Но нужно чтобы концентрация СН+ была бы хотябы сколь-нить стоящая.
В Массачусетском университете слишком много играют в игры, типа "Sol 0: Mars Colonization" или "Surviving Mars"
Пять миллионов кубов воды на Марсе должны закрыть проблему с обеспечением водородом планет внутреннего круга Солнечной системы.
Такого снобизма и бреда полно на российских сми , но чтобы учёный нёс бред в кубе -- за это премию необходимо выдавать , вроде золотой малины.
По факту воды на Марсе очень мало , а потребности в ней при постройке первой и последующих колоний будут велики. Следовательно , вода Марса пригодится на Марсе , а водород как раз таки при желании строить корабли выдерживающие более 100 g энергетически выгоднее добывать в гравитационых колодцах. Сейчас это выглядит как глупость , как утверждение что аппарат тяжелее воздуха не может летать из 19-го века. Я такого не увижу , ваши внуки -- безусловно точно.
И поражает скорость , с которой делят тушу ещё не убитого медведя ! С моей точки зрения это напоминает дикость Запада , как будто те времена ещё впереди.
Если уж добывать водород, то из солнечного ветра. Собственно это и есть ионизировпнный водород. И рельсотронами никакого не надо. Одна беда - малая плотность потока. С километра площади за час где то килограмм будет на орбите Земли. Можно применять многокилометровые магнитные сети. Зато топливо будет уже на орбите.
Во-во! Дерут душу неубитого медведя.
Треплют уши неумытого медведя.
добывать водород из Юпитера и Солнца технологически нецелесообразно - ценная инфа
16 Teddy, не, уши то осла. Мёртвого.
Из Юпитера технологически нецелесообразно, а вот с его и, особенно, Сатурна спутников - это другое дело. На Титане целые моря метана.
А со спутников целесообразно?
Сколько нужно сжечь условного метана, чтобы вывести добытый метан на орбиту Титана, не говоря уже о доставке в пункт назначения?
Я что-то пропустил? На Земле значит мало воды, а на Марсе её вон столько - хватит на всю внутреннюю СС. У меня переворачивается восприятие мира, и сейчас треснет голова, добейте меня хто-нибудь, рельсотроном!
На Титане сила тяжести чуть меньше лунной. Вспомните, как легко американцы взлетали с Луны.
А, главное, может и взлетать с него не надо, если его самого колонизовать.
Kot, зачем же портить такое дорогое имущество, как рельсотрон? Лучше формулой Циолковского. Если её пропотенциировать, то станет ясно, что отношение масс ракеты до старта и на орбите для Земли великовато, не говоря о Юпитере. Или проще, с Земли надо сжечь огромное количество этого водорода или иного топлива, чтобы доставить малую часть на орбиту. Умнее добывать топливо на легких небесных телах или вообще в космосе.
Воду вообще нужно будет завозить на Марс. А они собираются его осушать.
