Пингвинам повезло.

Может это и был холодильник? Кто как думает?

Везет пока нам

В свете последних трендов это был туалет типа сортир. Опасности он не представляет, но, в случае падения, кто-то был бы в дерьме.

Везет нам, но все закончится....

миллион, миллиард лет..... люди так пытаются сохранить жизнь.....но....надо стараться м.б получится.....

Это тренд, но он скорее голливудского предназначения, нежели повод начинать сильно креститься и падать на колени.

А ты уверен что успеешь перекреститься, поздняк метаться

к.6 не сильно пытаются. Всем плевать.

Мелочь не отследить , а большие камешки более км в кубе заметны. Вопрос как отклонять такие горы не нашёл ещё ответа. Не известно откуда прилетит , когда , и какая масса будет у объекта . Следовательно , самое мощное оружие землян вроде атомной бомбы на орбите ничего не может дать
Для защиты от стохастического случая , Мы статисты , что внемлют голосам учёных , которые в свою очередь тоже деньги зарабатывают.
Я не считаю , что первая противометиоритная защита Земли появится ранше космического Килиманджарского лифта. Русское авось , авраамическое --- судьба , да мало ли найдётся оправданий для нежелания решать сложную проблему.

Может Маск кроме машины ещё и холодильник запустил?

Нет, это был ретро холодильник Минск.

Был такой проект "Цитадель" (не путать с одноименной военной операцией). "Цитадель" - это ракета Н1 плюс "Царь-бобма", т.е. водородная бомба стомегатонного класса. Единственный технически выполнимый проект эффективной защиты от опасных астероидов. В самом худшем варианте истории мы еще узнаем настоящую цену уничтожения Н1, и это будет не только уже свершившийся проигрыш в "лунной гонке"/"холодной войне".

Опасными астероиды стали лет 10-20 назад.

к 14. Тунгусский метеорит - это 1908 год. Какие еще 10-20 лет назад?

К15. Как ни крути, это было локальное событи. В масштабе планеты не очень заметное

к. 15, в 1908-м году большинство землян не умело даже читать, не то что выписывать газеты и испугаться прочитанному о каком-то взрыве где-то в тундре.

Это сейчас так стало, что про аварию двух машин на одной улице - должна вся страна знать!

Rocketbarrel (к.13), в те времена очень любили взрывать атомные бомбы. Любимая игрушка была, как у американцев, так и у наших. Поэтому и предлагали использовать их в любой ситуации. Но ведь Царь-бомба в 100-мегатонной комплектации была грязной. Такая мощная бомба конечно размолотит в пыль небольшой астероид, но если это произойдёт недалеко от Земли, то вся эта радиоактивная пыль на Землю и упадёт. На дальних подступах могут не успеть подготовиться. Как я написал выше - всем плевать, пока петух не клюнет, как говорится. Поздно заметили, пока туда-сюда, подготовили миссию, а астероид уже близко. А взрывать всё равно надо. А ведь ещё может взрыв невовремя сработать. Тогда будет не пыль, а большие куски. Или бомба не сработает. Правда не уверен, может ли такое быть. От столкновения на космической скорости вроде как должна сработать и без детонатора. В общем, не сказал бы я, что это эффективный способ защиты. Корректировка орбиты намного эффективнее. И технически тоже легко выполнима.

к 17 чтобы асторид был опасным, не обязательно его пугаться и/или вообще знать о его существовании :-)

к 19. Взрыв 58 Мт 1961 года самый чистый из всех, и в абсолютном выражении, и в относительном. Как только затвердели и остыли оплавленные скалы, измерительная бригада посетила эпицентр без никакого вреда для здоровья. 100-мегатонная комплектация была бы такой же чистой в абсолютном выражении и в два раза чище в относительном. Классическая "грязная" комплектация водородной бомбы - это внешняя оболочка из урана-238. У царь-бомбы была одна и та же свинцовая внешняя оболочка независимо от комплектации 50 или 100.
---
Основной смысл противоастеродной защиты - в защите литосферы Земли. Чтобы удар астероида не вызвал опасных сейсмический и вулканических последствй, несовместимых с жизнью на Земле. Даже в наихудшем варианте применения "Цитадели" - если раздробить врывом астероид, 1куб км на дальности в 1000 км от поверхности Земли - то и такой сценарий спасает литосферу и биосферу соответственно. Да, в этом варианте будет очень больно, но не смертельно. А без "Цитадели" - астоид 1 куб км - смертельны приговор человечеству и всем животным крупнее белки. Радиационным загрязнением вообще можно принебречь, оно ни на что не повлияло бы, как не повлияла радиация от врзрыва 58Мт 1961 года.
---
"в те времена очень любили взрывать атомные бомбы". А сейчас все любят моделировать на компьютере. Однако на компьютерные модели астероиду пофиг, а на 100Мт под боком - не пофиг. Раньше было лучше :)

Проблема в том, где этот опасный астероид взять??

предлагаю испытать на воронеже

Близ Воронежа другую "Цитадель" уже испытывали, с Воронежа - достаточно.

к 22. Его звать не обязательно, он сам придет, как налоговый испектор - на выручку. Его младшие братья вроде тунгусского и челябинского метеоритов уже приходили.

Когда придёт?

Или когда приходил? С момента начала письменности у человечества сколько раз приходил, и какие записи остались? (в т.ч. можно наскальные). Сколько человек погибло от падения астероидов или какой процент человечества на момент их падений?

Натоместь, каждый год град и молния убивают тысячи человек по всей Земле. Но люди нехотят (почему-то) бабахнуть царь-бомбой по приближающимся тёмным облакам.

Rocketbarrel, ну про тунгусский ничего не известно ) Не видел в продаже кулончиков)

Stan (к.27), но это ведь случайность. Касаемо попадания в Землю большого астероида нельзя оперировать какой-то статистикой, в надежде, что она покажет "хорошие" цифры. То что давно не прилетал, не означает, что не прилетит совсем. Или наоборот, что прилетит завтра. И то, что прилетал вчера, не значит, что не прилетит ещё один завтра. Любой сценарий может быть. И вот о хорошем сценарии думать как раз не надо.

к.30
Вообще не надо думать.
(Или думать и о сверхновых тоже. Что они могут взорваться и уничтожить Землю. И как их взорвать, чтобы они не взорвались сами? Как направить в сверхновые царь-бомбу? )

В итоге - люди могли бы иметь эффективное противоастероидное средство еще в 1973 году, но по мелким и глупым причинам не захотели напрягаться ради этого. Полагаю, что динамический сюжет (история, судьба, крама.. ) их за это может наказать без вазелина.

Откуда знаете, что "эффективное"? Результаты испытаний в реальных условиях имеете на руках? ))))

Да, имею. Они в широком доступе. Взрыв 1961 года, 58 честных мегатонн - вполне достаточно, чтобы гарантированно раскрошить 1 куб. км астероидного вещества. Таких результатов вполне достаточно.
---
Статистика по падению опасных объектов все же имеется, правда, не по Земле, а по Юпитеру. Набирается с 1994 года, когда туда упала комета Шумейкера-Леви 9. Были так же зафиксирвоаны падения крупных объектов в 2009 году и в 2021. В каждом случае энегрия взрывов измерялась в миллионах мегатонн тротилового эквивалента. Произойди такое у нас - из животных сохранились бы только белки и крысы.

А чем вы будете в космосе крошить 1 м3? каменистого астероида? Ударной волной газа с 73%-ным содержанием азота что ли? ))
И зачем к этому вопросу статистика Юпитера? На Юпитер и должно падать В РАЗЫ больше и чаще. Как и на Марс. (Но Марс - это проблемы Маска. (Или тех поселенцев, кто в будущем будет подавать в марсианский суд на него (давно покойного на тот момент..)

Излучением. Излучение испарит несколько десятков метров камня и создаст в оставшемся каменистом теле астероида ударную волну очень высокой интенсивности, которая разрушит любой материал и раскидает его обломки в разные стороны.
--
А на Марс-то почему должно падать "в разы" больше? Он же сам меньше, чем Земля по всем параметрам. Больше всего падает на Солнце, только это отследить трудно :)

Излучение испарит несколько десятков метров камня в космосе? О-о.. Приглашаю подключиться к дискуссии своих верных друзей, Леонида-145 и Чибисова, тяжелую научную артиллерию, традиционно отмалчивающихся в темах такого рода...
Как вам, господа, царь-бомба против булыжника в вакууме космоса на подлёте к Земле?
(Если будет вам угодно, то Чибисова и Леонида. Першеньство ние вызначонэ, так сказать.. )

Не надо путать теплое с мягким. Излучением через вакуум невозможно передать большую удельную мощность на расстояния, изменяемые десятками километров и более. Поэтому невозможо сделать дальнобойные лазерные пушки наподобие "звездных войн" и/или СОИ. А вот на малые расстояния, изменяемые десятками или сотнями метров через вакуум можно передать любую удельную мощность, что в космосе, что в лаборатории - тут никаких проблем нет и не будет. Даже будет некоторый выигрыш от этого феномена - при взрыве бомбы вблизи астероида наибольшая мощность будет "автоматически" передана в тот телесный угол, где астеорид, а в оставшюся часть сферы, где вакуум - уйдет мощности взрыва по минимуму.

А испытания в космосе уже были, которые могут подтвердиь ваши слова?

...ибо у меня от слов "испепелить камень" болит живот от рождения.

Ядерные взрывы в околоземном космосе - были, причем довольно мощные; Облучение лазерами мишений через вакуум на разных расстояниях - тоже. А так чтобы ядерный взрыв в вакууме около массивной мишени - такого не было еще.

Я нигде не писАл еще "испепелить камень", а только "испарить". Да и как его "пепелить", если нет кислорода и сам камень - отнюдь не горючий сланец какой-нибуль :)

Термоядерный взрыв превращает в энергию порядка 1% массы вещества. Данная величина ограничена массой мю-симплов, которые лопаются во всех ядерных реакциях. Большую энергию можно высвободить, если научиться разрушать тау-симплы. Но это чревато. Лопнувшие тау-симплы обладают сильным магнитным полем, которое быстро упорядочивается (пересоединение магнитных линий) и сжимает лопнувшие тау-симплы в ЧД.
Есть ещё вариант, научиться работать с псевдо-симплами (искусственными Шаровыми молниями), в простонародье – плазмоидами. Очень вероятно, что при их сворачивании в тороидальный агрегат, они приобретут электрический заряд также, как симплы. В этом случае ими можно будет прицельно стрелять с помощью направленного электрического поля. Всё остальное надо считать и моделировать.

К 43. Слишком сложно. Система обеспечения безопасности должна быть простой как гвоздь и тупой как валенок, иначе толку от нее не будет.

NASA 23 ноября с помощью SpaceX Falcon 9 запускает космический корабль DART весом 1210 фунтов (примерно 550 кг), который в сентябре следующего года планирует разбить на скорости 15 000 миль в час (24 000 км / ч) об астероид Диморфос диаметром около 525 футов, который вращается вокруг более крупного астероида по имени Дидимос. Цель эксперимента – определить кинетический результат воздействия по изменению периода обращения астероида.

к 45. Такого ударника хватило бы для коррекции орбиты Челябинского метеорита, если бы коррекция была проведена за один год до ожидаемого столкновения с Землей, т.е система пока очень слабосильная. Пока это научный эксперимент, а не проверка рабочей системый. Если опубликуют честные результаты измерения тараекторий "парного" астероида - будет очень интересно.

к 45. ну это уже чтото