новости космоса
1799 21
10 ноября 2021 22:40:07

НАСА откладывает высадку людей на Луну до 2025 г. или на еще более поздний срок

США отправят пилотируемую миссию на Луну «не раньше 2025 г.», сказал репортерам администратор НАСА Билл Нельсон вчера, во вторник, что означает официальный сдвиг даты запуска вперед более чем на один год.

Цель запустить пилотируемую миссию к Луне в 2024 г. была поставлена администрацией бывшего президента Дональда Трампа, когда он запустил программу Artemis («Артемида»).

Но с тех пор эта программа столкнулась с многочисленными задержками при разработке, начиная от космических аппаратов и до скафандров.

На прошлой неделе НАСА выиграло судебный процесс, инициированный компанией Blue Origin Джеффа Безоса после того, как фирма потеряла контракт на строительство посадочного аппарата компании SpaceX Илона Маска.

«Мы потеряли на судебные разбирательства почти семь месяцев времени, и теперь первая высадка астронавтов на Луну в рамках этой новой лунной кампании состоится не раньше, чем в 2025 г.», - сказал Нельсон по телефону.

«Хорошая новость состоит в том, что НАСА уверенной поступью движется вперед на пути подготовки этой миссии», - сказал Нельсон, имея в виду тот факт, что на прошлой неделе пилотируемый космический корабль Orion («Орион») был установлен на гигантской ракете Space Launch System, находящейся в Космическом центре Кеннеди, штат Флорида, США.

НАСА планирует первую, беспилотную миссию, Artemis 1, на февраль 2022 г., а миссию Artemis 2, первую пилотируемую миссию, которая предполагает облет Луны, на 2024 г.

Отдельно от этих разработок компания SpaceX должна провести посадку в автоматическом режиме, чтобы протестировать «лунную версию» ракеты Starship компании, прежде чем этот же самый аппарат будет использован для высадки группы астронавтов.

Нельсон также отметил, что НАСА выделило в общем на разработку капсулы Orion сумму в 9,3 миллиарда USD, в период между 2012 г. и 2024 г., что существенно выше, по сравнению с предыдущими оценками, в соответствии с которыми эта сумма составляла около 6,7 миллиарда USD.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
vozmozhno39 · 11-11-2021

о, конкуренты двигают сроки, это будет предлогом сдвинуть сроки и нашим. так и пойдёт

2
Rocketbarrel72 · 11-11-2021

Использовать башнеподобный Старшип метаново-кислородный для высадки на неподготовленную поверхность Луны и взлета обратно - это так круто, что даже слишком.

3
Teddy92 · 11-11-2021

Связался с барыгами - будь готов к сутяжничеству.

4
Teddy92 · 11-11-2021

Полет до Гаваев уже перенесли на март 22го года. Но зуб даю, перенесут ещё.
Что дополета на Луну, то сначала надо доставить баржу "я все ещё люблю тебя" в Море Дождей. :)

5
Vоvа139 · 11-11-2021

Есть еще один претендент на полет на Луну, который помалкивает но четко и быстро делает свое дело. Это Китай. Думаю что китайцы и будут быстрее всех на Луне. После этого американцы и занервничают и зашевелятся.

6
andromeda8210 · 11-11-2021

А в сторонке где-то плачет когда-то Великая держава, не участвуя в этих баталиях, униженная и опозоренная уже и Китаем... Скоро и Зимбабве будут топтать и ставить на колени... Только гитлерок в своём бункере закрылся и потирает ладошками от удовольствия, не имея для этого ума...

7
Teddy92 · 11-11-2021

andromeda82, да, жалко Украину. Троллейбусы на Южмаше делает по лицензии Белоруссии. А ведь когда-то была советской кузницей ракет. Зениты были вполне годные ракеты. И про Китай верно сказано. Купили у гитлерка Зе компанию Моторы Сичь, а тот рейдерским захватом отобрал назад. Теперь только с Зимбабве соперничать.

8
Rocketbarrel72 · 11-11-2021

Зеныты были лучшими в классе средне-тяжелых ракет, замена Протону. Теперь Россия вынуждена делать Союз-5 вместо Зенита, благо хотя бы двигатель от него в России остался. А двигатель - это половина ракеты.

9
JamesWebb92 · 11-11-2021

Vоvа, китайцы будут первыми во всём, если все остальные так и продолжат покупать у них барахло по цене нормальных товаров. Это наносит огромнейший урон экономикам и производствам стран-хламоприёмников. А для Китая наоборот - это почти как биткоины, которые майнятся от розетки подключенной к квартире соседа - халява :) Поэтому да! Я тоже делаю ставку на китайцев. Они будут первыми.

10
Kot146 · 11-11-2021

Не стоит идеализировать советскую промышленность, будь то украинский Зенит, латвийский РАФ, или российский МИГ, белорусский МТЗ. Все это такое же гуано, как и газели, колхиды и таврии. Кто-нибудь, когда-нибудь слышал, чтобы Швеция, Бельгия или Израиль купили какое-то высокотехнологическое оборудование у предприятий стран СНГ? Единствеными покупателями этого дешевого г-на остаются бедные гос.африки, в лучшем случае индия и пакистан...

11
Rocketbarrel72 · 11-11-2021

Мнение помоек вроде Изралия, Швеции, Бельгии не должно нас интересовать от слова совсем. Это не страны, это отсталые территории живущие с разрешения гегемона. Что-то вроде ручных собачек в барском доме. Израиль не имеет даже собственной констуции и живет по дремучим религиозным правилам, при этом разделен на две части бетонным забором с колючей проволокй и телеуправяемыми пулеметами для отстрела собственных граждан. Ни одна из этих недостран не сделали и не сделает ничго похожего ни то что на Зенит, но даже и на Р-7. Шведы когда-то что-то могли, но это было давно и неправда.

12
JamesWebb92 · 11-11-2021

Kot, а я вот затрудняюсь называть Газель плохим автомобилем. У меня Газели нет и не было, но зато у всех остальных есть) Эти Газели ездят и делают свою работу. И не сказать, что разваливаются на ходу. Так же, как Камазы. Что такое Камаз? Это просто рама с колёсами и двигателем :) Но эта "рама" тоже выполняет свои задачи. Примитивные, но работающие вещи. А то что у нашей страны никто высокотехнологичное оборудование не покупает, так это понятно. Потому что его нет. Производство приуныло в плане развития. Ничего не делается и не маячит. Покупается китайское ("гуано", как вы выражаетесь) оборудование, и на нём клепается продукция, равная китайской по качеству. А при достаточном уровне разгильдяйства ещё и хуже. Это как раз и есть тот случай, о чём я говорил выше, когда экономика страны страдает от закупок товаров плохого качества в других странах.

13
Teddy92 · 11-11-2021

С оценкой Китая вы застряли в 90-х годах. Китай это первая экономика мира в натуральном выражении. Почитайте хотя бы посты на астроньюс. То Ли, то Чжуан, то ещё кто. Арисибо упал, а FAST работает. И такой телескоп не сделаешь на коленке, сперев чертеж у соседа.

14
Teddy92 · 11-11-2021

Турция купила СС-400, а Пэтриоты викинула на помойку, потому что последние в свое время не защитили тот же Израиль от всего лишь СКАДов, которые долго-долго подлетали к Тель-Авиву.
Лада и Нива в скандинавии вполне себе пользовалась спросом. НИВА и сейчас пользуется спросом. А это была именно советская разработка, а не копированный фиат. Жаль её прикрыли после уничтожения АвтоВАЗа и перевода его в концерн Рено-Ниссан.
Но главное не в этом. СССР до определенного времени самому нужна была своя продукция для развития. Потом победили барыги и сейчас все на распродажу, даже космос. Главный девиз дня: Чего изволите-с?".

15
itatel117 · 11-11-2021

Главное чтобы Роскосмос высадил человека на Луну в 2030, а не в 2130 году. Что там делает Китай, США и тд. должно интересовать только как отправная точка

16
3756 · 11-11-2021

Отложили лет на шесть. Там ещё. Может один раз и слетают. Щас интерактивная техника развивается настолько быстро, что необходимость в живом человеке в космосе просто отпадёт.

17
Bechmet111 · 11-11-2021

Слава украине, теперь оптикатели для Союзов клепают в нашем городе

18
Bong105 · 12-11-2021

Это с политическими целями на Луну слетать "легко", даже в моче полетят, а может и на наркотиках,
а с утилитарными во сто крат сложнее. На танке можно поле пахать, но все равно неэффективно.
Китай слетает прежде остальных как раз потому, что полетит на старых технологиях,
которые в практическом плане малоприменимы.

19
Rocketbarrel72 · 12-11-2021

Самая вероятная и самая плохая ветка будущей истории - это та, в которой пилотируемого полета не будет ни в 2030, ни в 2130 году, ни от китайского агентства, ни от Роскосмоса, ни от НАСА. Скорее всего будет та или иная глобальная катастрофа (серия катастроф) после которой произойдет распад инфраструктуры, утрата интереса к большим проектам и взаимная грызня за остатки природных ресурсов. Темные века. Пока динамический сюжет тянет всех нас именно в ту сторону, увы.

20
itatel117 · 12-11-2021

Rocketbarrel, в космосе будущее, ресурсы и в итоге могущество

21
Bong105 · 12-11-2021

Да с чего вы взяли, что где-то в космосе будет легче чем на Земле.
На самолете-то летишь пару часов и то изводишься, а тут черте куда, в памперсах, да много дней
да в моче если что, ну только если на наркотиках.
Без ресурсов с Земли там быстро загнется все, а если появятся технологии которые все же позволят,
хотя не представляю как, то с такими технологиями и на Земле живи как в раю.
Хотя мы и так живем в раю, который правда черте во что превращаем.
Так что за пределами не в облике человека, человеку человеково то есть Землю
Все остальное или нежить или жить модифицированная под другую среду.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!