Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенЭто не Сатурн. И не его потрясающие кольца. А пиксельная мазня.
Любители, на своих любительских телескопах, делают снимки куда лучше.
3682
15
Лунный орбитальный космический аппарат НАСА делает снимок Сатурна
То, что космический корабль отправляется для изучения Луны, не означает, что он не может время от времени проводить дополнительные наблюдения за небом.
Орбитальный аппарат НАСА для лунной разведки (LRO) вращается вокруг Луны с 2009 года. Новое изображение, которое НАСА опубликовало в понедельник (22 ноября) с космического аппарата, показывает совсем другое место назначения: Сатурн в комплекте с потрясающими кольцами планеты.
LRO сделал снимок 13 октября с помощью своей камеры Lunar Reconnaissance Orbiter (LROC). В то время космический аппарат находился примерно в 90 километрах над лунным объектом, получившим название Lacus Veris или Весеннее озеро.
На изображении показана северная сторона характерных колец Сатурна и большая часть северного полушария планеты, чем южного. Лето в северном полушарии закончилось, а осень началась в марте.
Год окруженного кольцом мира длится около 29 земных лет, что делает каждый сезон продолжительностью более семи земных лет.
Конечно, камеры LROC были предназначены для изучения Луны, поэтому НАСА пришлось тщательно управлять космическим аппаратом, чтобы получить такое потрясающее изображение Сатурна.
Хотя на аналогичном изображении Юпитера удалось обнаружить некоторые из самых больших спутников гиганта, LRO не смог проделать то же самое с Сатурном. Это потому, что Сатурн, по данным НАСА, тусклее Юпитера, и оба они намного тусклее Луны, для изучения которой предназначен LROC.
(Добавил: LifeMars)
к последнему комментарию
Это не Сатурн. И не его потрясающие кольца. А пиксельная мазня.
Любители, на своих любительских телескопах, делают снимки куда лучше.
Знакомая "звёздочка" на незнакомом небе. Забавно.
Вопрос, почему вокруг этого Сатурна других звёзд не видно?
Pierre, это лунный аппарат. Сатурн очень "темный", а уж звезды подавно.
Глядя на это фото так и хочется сказать одинокому Сатурну:Ты не одинок,нас много!
Pierre, потому что камера не может видеть так, как видим мы. Динамический диапазон у нашего зрения намного больше. Для этого в графике и применяется технология HDRI, задача которой сделать изображения такими, какими мы привыкли их видеть: отобразить и тусклые и яркие объекты одновременно.
Такую дорогостоящую миссию истрачивают на такую хню. Надеюсь в НАСА кто-нибудь получил наганяя за такое баловство?
Сатун очень темный и на самом деле. И если он так хорошо проэкспонирован на фото, там же должно быть много звезд при такой экспозиции.
Погуглите "фото Сатурна", выберите фото с достаточно большим полем вокруг планеты и посмотрите, много ли там звёзд на фоне? Только не рисунки художника. Ну ведь гугл под руками!
То чувство, когда жалеешь, что нельзя материться.
avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3985629/pub_60539fdd9b23db779b98e7ac_6053a04953791e021b8f0030/scale_1200
А в Яндекс-картинках второе фото по запросу "фото сатурна с земли через телескоп" с множеством ярких звезд. Да и другие фото - тоже со звездами, где больше, где меньше.
Наверное, у Гугла и Яндекса с 1969 года разное ночное небо :)
Еще верю, что Юпитер яркий и для него нужна короткая выдержка, так что звезды будут слабые, хотя галилеевы спутники все равно видно. Но Сатурн? Он темный, по цвету в телескоп - как картошка или, пардон, как какашка. Чтобы такой заснять - нужна длительная экспозиция, звезды непременно проявятся.
Rocketbarrel ваше "фото" - это иллюстрация к теме спутники Сатурна. Сделано ручками.
Вот почище с хитрым лисом: 
Все остальные картинки по запросу "фото сатурна с земли через телескоп" без пятнышек.
Короче. Дело в экспозиции и светосиле. Если сделать экспозицию достаточной для появления звезд, то вокруг Сатурна будет такой жуткий ореол, что планету будет не разобрать.
Было недавно фото Плутона, на котором была запечетлена его обратная сторона "используя свет Харона". Так атмосфера сияла так, что Плутона было не узнать.
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20211106174843
Ореол - это из-за атмосферы Земли и/или низкокачественной оптики.
Если оптика хорошая и атмосфера не мешат, получается вот так: 
Тут видны только 2 спутника, т.к. площадь телесного угла на фото Хаббла раз в 100 меньше, чем на фото как бы ЛРО, иначе попали бы и другие яркие звезды.
