Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен".. основным фактором ... является не масса, а плотность вещества звезды .."
Надо же, ну кто бы мог подумать!
2204
6
Ученые «роняют» звезды на виртуальную черную дыру
Восемь звезд обращаются вокруг черной дыры массой в 1 миллион масс Солнца – и в конечном счете падают на нее в новой симуляции, проведенной учеными НАСА. При приближении к черной дыре звезды растягиваются и деформируются под действием гравитации черной дыры. Некоторые из звезд полностью разрываются, превращаясь в тонкую струю газа – катаклизмическое событие, известное как событие приливного разрыва. Другие звезды оказываются разорванными лишь частично, сохраняя часть массы и возвращаясь к нормальной форме после этой ужасной встречи.
Эти симуляции, проведенные научным коллективом во главе с Таехо Рю (Taeho Ryu) из Института астрофизики Общества Макса Планка в Гархинге, Германия, впервые объединили рассмотрение физических эффектов Общей теории относительности Эйнштейна с реалистичными моделями плотности звезд. Массы этих виртуальных звезд составляли от одной десятой массы Солнца до десяти масс нашего светила.
Как показало моделирование, основным фактором, определяющим отличие полностью разорванных приливными силами звезд от «более удачливых» светил, является не масса, а плотность вещества звезды.
Рю и его команда также изучили влияние других свойств, таких как масса черной дыры или расстояние, на которое подходит звезда, на события приливного разрыва. Эти результаты помогут астрономам оценить, насколько часто во Вселенной происходят события приливного разрыва и поможет при построении подробных моделей протекания этих выскокоэнергетических событий.
Исследование опубликовано в журнале Astrophysical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
".. основным фактором ... является не масса, а плотность вещества звезды .."
Надо же, ну кто бы мог подумать!
Интереснее как звезды собственно падают, преодолевая центробежную силу, отягощенную релятивистскими эффектами. То есть как они приближаются к ЧД.
Да уж. Насчёт плотности это очевидно.
Плотность космообъектов высосано из пяти пальцев по этому говорит о массе к примеру Земли некорректно. /ятд/
Как обычно, ерундой от скуки занимаются. Действительно, почему бы, например, Земле не упасть на Солнце? Но не падает, проклятая. Миллиарды лет не падает. Немецким астрофизикам надо срочно провести расчёты на суперкомпьютере и устранить это недоразумение.
Интересно, что в описании торможения аккреционного диска магнитное поле уже включено официальной наукой:
"Уже на стадии образования диска оно искривляет пути протонов, которые сталкиваются с нейтральными молекулами и также изменяют их траектории. Это магнитное торможение приводит к возникновению внутреннего трения, уменьшающего вращательный момент. Позднее, когда диск обретает форму, вращение замедляется за счет другого физического механизма, магнито-ротационной неустойчивости, который связывает между собой внутренние и внешние пояса диска и заставляет первые вращаться медленней, а вторые быстрее".
А вот для диска галактик магнито-ротационный механизм не рассматривают. А ведь разгон внешних слоев и торможение внутренних это и есть суть искажения кривых вращения галактик. Тут правит ... ясно, тёмная материя.
Было бы интересно оценить этот "магнито-ротационный механизм" для галактик. Может тут также дело в цифрах - в величине эффекта?
