новости космоса
1741 24
07 декабря 2021 21:12:17

Китайская частная фирма Galactic Energy выводит на орбиту пять спутников

Ракетная компания Galactic Energy запустила вторую ракету Ceres-1, став первой китайской частной компанией, дважды достигшей орбиты.

Четырехступенчатая твердотопливная ракета Ceres-1 стартовала с космодрома Цзюцюань в пустыне Гоби в 23:13. В понедельник успешно выведены пять спутников на солнечно-синхронную орбиту (SSO) протяженностью около 500 километров.

Запуск последовал за первым запуском компании в ноябре 2020 года, в результате чего Galactic Energy стала второй китайской частной ракетной компанией, достигшей орбиты, после успеха iSpace в июле 2019 года.

Однако iSpace потерпела неудачу в обеих своих следующих попытках орбитального запуска в 2021 году. Сейчас Galactic планирует пять запусков в 2022 году, сообщает компания.

Ракета Ceres-1 имеет диаметр 1,4 метра, длину около 20 метров, взлетную массу около 33 тонн и имеет разгонный блок на жидком топливе. Она может вывести 300 килограммов полезной нагрузки на 500-километровую орбиту.

Galactic Energy заявляет, что она внесла ряд улучшений в конфигурацию ракеты Ceres-1 с момента ее первого запуска, улучшив двигатели второй и третьей ступеней и добавив композиты из углеродного волокна, повысив тяговооруженность, грузоподъемность и общие характеристики ракеты-носителя.

Успешный второй запуск дает Galactic Energy возможность зарекомендовать себя в качестве надежного поставщика услуг по запуску в развивающемся коммерческом космическом секторе Китая. Landspace, OneSpace и iSpace потерпели неудачу при своих попытках запуска твердотопливных ракет.

«Galactic Energy - первая китайская частная компания, которая вышла на 500-километровую солнечно-синхронную орбиту, но не вопрос выхода на орбиту или ее высоты является ключом к реализации реальной индустриализации коммерческих ракет. Вместо этого она может обеспечить непрерывный и стабильный запуск ракет и крупномасштабное производство ракет с низкими затратами», - сказал генеральный директор Galactic Energy Лю Байци в заявлении после запуска.

Фирма планирует в конце 2022 - начале 2023 года совершить первый запуск Pallas-1, многоразовой керосин-жидкой кислородной системы. Pallas-1 будет способна выводить 5 тонн на низкую околоземную орбиту или 3 тонны на 700-километровую SSO.

Компания Galactic Energy недавно собрала первый двигатель Cangqiong kerolox с тягой 50 тонн в рамках подготовки к полному тестированию системы. Семь двигателей Cangqiong будут приводить в действие первую ступень Pallas-1, а один двигатель с вакуумной оптимизацией будет приводить в действие вторую ступень.

Китайские частные компании еще не предпринимали попыток орбитального запуска жидкостных ракет. Как сообщил 18 ноября генеральный директор компании Чжан Чанву генеральный директор компании Landspace, метан-жидкий кислород Zhuque-2 может стартовать уже в первом квартале 2022 года.

Запуск был 48-м в Китае и увеличил новый национальный рекорд страны по запуску за календарный год. Подавляющее большинство из них были запусками ракет Long March, выполненными China Aerospace Science and Technology Corp. (CASC), за исключением запуска Ceres-1, трех запусков Kuaizhou-1A и двух попыток запуска iSpace.


(Добавил: User45)

комментарии
1
JamesWebb92 · 07-12-2021

Откуда в Китае частные фирмы? Там всё принадлежит Коммунистической партии Китая. Скоро в Китае ещё и летающие такси появятся. Через 3 месяца обещают запустить.

2
Teddy92 · 07-12-2021

Уже забыли про НЭП? В нашей стране он был невозможен. Если бы пошли по нему, то демократическая Европа в лице Алоизыча нас легко бы раздавила. А вот Китай под зонтиком СССР смог пойти по этому более эффективному экономически пути. И достижения впечатляют.

3
dengess1-6 · 08-12-2021

НЭП - это была пилюля от разрухи после ГВ. А требовалось постоянное лечение НЭПом. Но гнида усатый со своей бандой решил, что народ гнабить приятнее, чем обогащать.

4
Kot146 · 08-12-2021

Достижения Китая базируются исключительно на использовании законов и возможностей рыночной экономики. Пока там правили ортодоксальные коммунисты - был страх, нищета и безисходность. Как только решились на разрешение частной собственности (хоть и существенно ограниченном варианте) - дело пошло на рост. А уж привлечение крупного иностранного бизнеса на свой мегарынок - окончательно запустил экономику кнр в драйв-режим. Заслуга совка в этом если и есть, то только в отталкивании от себя этого конкурента

5
Teddy92 · 08-12-2021

Я понимаю, если бы вы такое писали в 90-х. Тогда бы вам все аплодировали стоя. А теперь то уж наелись и частной собственности и свободной конкуренции и демократических ценностей. Теперь главным достижением в этом разрезе является полет вокруг подтекающего унитаза.
Усатый закрутил гайки и победил демократически выбранного бесноватого. Если бы не он, то никакого Королева и Гагарина, ни Союзов с Прогрессами у нас не было бы.

6
dengess1-6 · 08-12-2021

А также казней, пыток, повально голода и обнищания деревень. Вот швейцарцы не боятся ни частной собственности, ни свободной конкуренции, демократических ценностей. И никакого Королева и Гагарина, ни Союзов с Прогрессами у них отродясь не было, а ведь сытые и радостные сволочи.

7
Teddy92 · 08-12-2021

Конечно сытые сволочи. За сотрудничество с Гитлером никакого наказания не понесли. Так же как скандинавы, которые поставляли в рейх уголь и железную руду типа нейтральные. А потом типа "скандинавское чудо". "Кому война, а кому мать родна".

8
Teddy92 · 08-12-2021

Что то за 20 лет при Сталине население прибавлялось, несмотря на войну. (Правда лет пять назад википедию в этом плане министерство правды подкорректировало). А теперь за 30 лет торжества демократии и частной собственности убывает потихоньку. Против фактов не попрешь.

9
Teddy92 · 08-12-2021

Чисто частный Маск плачет по своей авантюре со Старшипом, а китайские товарищи четыре подобные компании организовали и готовят орбитальную станцию многокилометрового размера.

10
dengess1-6 · 08-12-2021

Убыло потому что границы открыли. Голодные ринулись за бугор на заработки в богатые (некосмические в том числе) страны. Такой вот факт.
А то что шведы гитлреа снабжали, так и сталинуга гад аж до лета 41г эшелоны ублюдку слал в то время когда Бриты и Франки маньяку с усиками сопротивлялись. И перестал слать лишь потому что усатый тевтонец на империю усатого горца позарился. Бандитская разборка в геополитических сферах. Как это банально.

11
Teddy92 · 08-12-2021

Собрали вы весь зоопарк побасенок либеральной пропаганды. Оглянитесь вокруг, что в мире творится.

12
Teddy92 · 08-12-2021

Усатенького бриты и послали на восток. А тот и рад стараться. Одно "чудо" Дюнкерка чего стоит.
Оставил у себя в тылу за 500 км от Рура непотопляемый авианосец Британия - вот как доверял своим покровителям.

13
Kot146 · 08-12-2021

То что усатый и миниусиковый устроили вторую мировую бойню по переделу мира это факт. И то что (по какому-то внесправледивому стечению обстоятельств) один из них частично победил , установив свою гегемонию на захваченную им часть шарика - тоже факт. А все остальное - лишь догадки и предположения

14
Teddy92 · 08-12-2021

Это была война по остановке социального процесса. И оказалось, что не только способ производства, когда существует сконцентрированный капитал с условиями животной конкуренции может быть эффективен. Такие военные проекты, как, например, Т-34 и ППШ оказались на порядок технологичнее. Только вот экономику СССР толкнули в военное русло по вполне понятным причинам.
Однако нынешний Китай показал, что во всех отраслях экономики он эффективнее рассудочным госуправлением над дарвинистскими дикими законами выживания наиболее приспособленного. Кстати, погуглите сами, Китай в натуральном выражении уже в разы обогнал США. Кроме потребления углеводородов. Тут он отстает. Однако, что это означает? Это означает более высокую энергоэффективность производства. Причем без зелёной демагогии.

15
dengess1-6 · 09-12-2021

Все их рекорды лишь благодаря гигантской армии батраков. Нет там никакой сверхэффективности.

16
Kot146 · 09-12-2021

Так он и обогнал всех не вопреки, а благодаря, так им не любимым, законам рыночной экономики. Плановая экономика сама по себе - это мыльный пузырь. Ничто ниоткуда даром(либо подешевке) не берется, и никакой гений не расчитает наперед справедливое распределение хоз.процессов. В конечном итоге всеравно все распределение сведется к затыканию брешам в матрице спроса-предложения. Это универсальный закон природы, как для каменного века, так и для населения системы Альфы Центавра. И КНР здеся не исключение. Извлеките из него международные корпорации и закройте границы на Запад - они там захлебнутся уже через месяц. Совок и поддерживал свои фиксированные цены исключительно компенсацией затрат на них из импорта нефтегаза и леса на запад. Та и вообще мировая история показала какая система выжила, а какая ушла в лету как недейственная

17
dengess1-6 · 09-12-2021

В фильме " Зеркало для героя" есть эпизод, где чётка показана суть экономически рекордов по-совку. Инженер предлагает закрыть шахту на временный ремонт, а директор с воплями: "Нет, нельзя, стране нужен уголь!". В результате гибнут шахтеры. Так и на китайских шахтах постоянно трагедии. Такая вот забота о трудящихся, что при совке, то и при китайском НЭПе. Главное о рекордах отрапортовать. Нагнать статистику до небес.
Интересно, а как заботится о безопасности труда "животный" западный капитализм? Скажу вам: очень заботится. В соответствии с "животными" капиталистическими законами. Знаю на собственном примере.

18
Teddy92 · 09-12-2021

Ага заботится. Сколько шахтеров на Листвянке недавно погибло?

19
Teddy92 · 09-12-2021

На Западе давным давно корпорации планируют производство. Про честную конкуренцию можно забыть. Вспомните про рейдерский захват Хуавей и Тиктока и прочих как бы санкциях. Вы застряли в тухлых методичках 90х.
Именно история, причём ещё при нашей жизни, покажет преимущество плановой китайской экономики.

20
Teddy92 · 09-12-2021

Про извлечение корпораций из КНР вообще хохма. США принуждает корпорации выходить из Китая. И куда они идут? Во Вьетнам! Но там, увы, квалификация кадров ниже. Поэтому планы по выводу производств от "батраков" свернули. США без Китая уже не могут. Эффективность у них низкая. Да и в космосе, как мы видели, без советских Союзов и РД180 жидковато у них получается.

21
Kot146 · 09-12-2021

вы путаете Планы менеджерские и Плановую экономику. Это совершенно различные понятия, и общего у них только четыре буквы. Может вы еще отождествляете понятия Социализм и Комунизм?
В физических науках вы конечно профи, но в экономике как видно ваши познания как у медвежонка на вашем аватаре

22
Teddy92 · 09-12-2021

Ну, не четыре, а восемь. Ещё "м", "н", "к" и "и".
Что говорить об экономике с человеком, который путается в счете до десяти :)

23
Teddy92 · 09-12-2021

Да что там счет, вы вторую строчку не видите! м н к

24
Teddy92 · 09-12-2021

И вообще, раз уж речь об аватарке, ставите все с ног на голову! :)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!