новости космоса
3411 26
02 января 2022 20:45:45

Мнимые числа оказались необходимы для описания реальности квантовой теорией

Мнимые числа появляются, если мы берем корень из минус единицы. В сумме с действительными числами они составляют так называемые комплексные числа, которые широко используются в математике, однако относительно роли которых в квантовой теории – служебной или фундаментальной – давно идут неутихающие споры. Шредингер, автор знаменитого волнового уравнения, например, считал, что комплексные числа, фигурирующие в его уравнении играют лишь вспомогательную роль и не связаны со свойствами природы.

Теперь в двух новых исследованиях физики решили протестировать, насколько фундаментальными для природы являются комплексные числа, в эксперименте, являющемся вариацией на тему классического эксперимента Белла. Этот тест был создан для проверки гипотезы квантовой запутанности – таинственной связи между двумя разделенными расстоянием частицами, которая выводится из квантовой теории.

В этой новой модификации опыта Белла физики поместили два независимых источника, S и R, между тремя детекторами, A, B и C, создав таким образом элементарную квантовую сеть. Источник S отправляет две частицы света, или два фотона: один к детектору A, а другой – к детектору B. Излученные фотоны при этом находятся в состоянии квантовой запутанности. Источник R аналогично испускает два фотона, только направляет их к источникам B и C. Если Вселенная описывается стандартной квантовой механикой, основанной на комплексных числах, то фотоны, прибывающие к детекторам A и C не должны находиться между собой в запутанном состоянии, но если квантовая теория строится лишь на действительных числах, то должна наблюдаться запутанность.

Для проведения теста авторы второго из этих исследований провели эксперимент, в котором они облучали лазерными лучами кристаллы. Энергия, передаваемая от лазера к кристаллу, затем переизлучалась в форме запутанных фотонов. Наблюдая состояния фотонов, прибывающих ко всем трем детекторам, исследователи выяснили, что фотоны, прибывающие к детекторам A и С, не являются запутанными между собой, а это подразумевает, что полученные ими данные основываются на квантовой теории, включающей использование комплексных чисел.

Исследования опубликованы в журналах Nature и Physical Review Letters; руководитель исследовательской группы Марк Оливье-Ренуа (Marc-Olivier Renou).


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
Гришин_С_Г158 · 02-01-2022

"...исследователи выяснили, что фотоны, прибывающие к детекторам A и С, не являются запутанными
между собой, а это подразумевает, что полученные ими данные основываются на квантовой теории,
включающей использование комплексных чисел..."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Грузины нашли кусок проволоки. "О, 2000 лет назад в Грузии уже был проволочный телеграф".
Армяне проволоки не нашли. "О, 2000 лет назад в Армении был уже беспроволочный телеграф"...

2
Teddy92 · 02-01-2022

Что за мракобесие? Следующее исследование будет нужны ли рациональные числа или только натуральные, да и то в пределах нескольких тысяч.

3
Leonid3190 · 03-01-2022

".. в пределах нескольких тысяч .."
"Маловато будет",, вдруг инфляция!

4
Гришин_С_Г158 · 03-01-2022

Теория, содержащая мнимое как действительное, не может быть физической теорией.

5
Leonid3190 · 03-01-2022

Гришин_С_Г, для справки: комплексные числа (содержащие корень квадратный из минус единицы) широко используются в электротехнических расчётах (и в других разделах науки) и, что для вас наверное новость, эти расчёты полностью совпадают с практикой :-))

6
Kot146 · 04-01-2022

А сколько будет если извлечь корень из минус единицы?

7
Teddy92 · 04-01-2022

Будет i

8
3756 · 04-01-2022

Это уже давно не новая теория. Это еще Фейман использовал.

9
Гришин_С_Г158 · 04-01-2022

Так и система уравнений для закона сохранения количества движения (вульгарно - для закона
сохранения импульса) и закона сохранения энэргии тоже давно используется для определения
скоростей тел (как разномассивных точек) после их столкновения. Несмотря на всю
бессмысленность результатов, нарушающих мой любимый принцип:
"Нельзя отдать или взять больше, чем есть".
Или использование в СТО асимметричного временного цикла в качестве содержательной
единицы непрерывного времени.
И тоже с "авторитетными" уверениями, что результаты прекрасно подтверждаются практикой.
А использование в действительной физике функций от комплексных переменных чем хуже?
Даже ещё и похлеще будет...

10
Гришин_С_Г158 · 04-01-2022

Кстати, утверждение о том, что результаты математических расчётов полностью совпадают
с практикой - безошибочный признак амбициозной лжи.

11
Teddy92 · 04-01-2022

Есть шикарная формула Эйлера с мнимыми числами. Exp(i*x)=cos(x)+i sin(x). Экспонента (естественная функция убывания) связана с тригонометрическими (волновыми) функциями этой самой мнимой единицей.
Если вспомнить про уравнение Шредингера, то его, уравнения, восхитительный смысл станет более понятен.
В том месте, где энергетический уровень выше дна потенциальной ямы функция извивается на манер синусоиды. А в том месте, где уровень ниже функция "садится" на манер экспоненты. В результате для определенных уровней (квантование) функция претерпевает несколько качаний и выходит в ноль. Когда это поймешь, то начинаешь уважать математику и восторгаться красотой науки.
Я попытаюсь это проиллюстрировать.

12
Teddy92 · 04-01-2022

Итак, уравнение Шредингера.
d²Ψ/dr² + (E - U) Ψ = 0
Во - первых посмотрим на аналогию ... со 2 законом Ньютона для грузика на пружинке.
Инерция против силы Гука.
m a = - k x
Ускорение - вторая производная от положения x.
m d²x/dt² + k x = 0
Ну что, похоже? Только амплитуда волновой функции здесь аналог смещения.

13
Teddy92 · 04-01-2022

Теперь решение. Решать будем численно, причем на пальцах, качественно, а не на компьютере. Но для этого надо понять, что такое вторая производная.
Итак, первая производная - это просто угол наклона (точнее тангенс угла, но не суть). Смысл в том, что чем круче, тем больше производная.
А вот вторая производная - это изгиб функции. Если вторая производная положительна, то функция загибается (разгоняется) с ростом функции. Если отрицательна - то загибается в сторону, противоположную росту. Другими словами, положительная вторая производная дает саморазгон, цепную реакцию самороста или экспоненту. Отрицательная вторая производная с ростом будет тормозиться и опрокидываться к своей оси - колебаться вокруг оси на манер синуса.
Смотрим на функцию энергии минус потенциала E - U(r).

В областях 1 и 3 потенциал выше уровня энергии, вторая производная положительна и решение похоже на экспоненту.
В области 2 потенциал ниже энергии, вторая производная отрицательна и функция похожа на синусоиду.
*
Вот тебе функция Эйлера, вот тебе мнимые числа и квантовая физика на блюдечке!

14
Гришин_С_Г158 · 04-01-2022

Teddy51 · 04-01-2022: ..."Смотрим на функцию энергии минус потенциала E - U(r)."...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
То-есть, у энэргии и потенциала одинаковая физразмерность?
=====================================================================
Teddy51 · 04-01-2022: ..."Инерция против силы Гука.
m a = - k x
Ускорение - вторая производная от положения x.
m d²x/dt² + k x = 0"...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из второго выражения физразмерность x - {метры}, тогда из первого выражения
физразмерность k - {кг/сек^2}. Чему это соответствует физически?
С другой стороны. k = const. То-есть k - коэффициент пропорциональности.
А коэффициент пропорциональности безфизразменен из-за того, что
отношение пропорциональности не изменяет сущностей его участников.
То-есть, из первого выражения получается, что физразмерность силы - {метры}?...

15
Teddy92 · 05-01-2022

Да, не потенциал, а потенциальная энергия.
*
k - коэффициент упругости, иногда также коэффициент Гука, жёсткость пружины, — коэффициент, связывающий в законе Гука удлинение упругого тела и возникающую вследствие этого удлинения силу упругости. Применяется в механике твердого тела в разделе упругости. Обозначается буквой k. Имеет единицу измерения Н/м или кг/с2 (в СИ)
Физически он соответствует тому, что он показывает какая сила возникает в пружине при удлинении её на единицу длины.
Только речь не о механике, а о мнимых числах и квантовой физике.

16
Teddy92 · 05-01-2022

Все же используем компьютер, но только для иллюстрации принципа квантования. Откуда ноги растут.

Решая уравнение Шредингера методом "извивов синусоидой и разгонов по экспоненте" (хотя все там сделано корректно) получаем, что решение ограничено только при строго определенных значениях E, что соответствует уровням, отмеченным красной линией. Как видим, только чисто зеленая функция соответствует трем горбам и сереневая соответствует четырем горбам. Соответственно, квантовые числа v=3 и v=4. Значения энергии определяются очень точно в смысле малейшее отклонение от значения приводит к решению с бесконечным значением. Поэтому спектральные линии такие узкие.

17
Teddy92 · 05-01-2022

В математическом смысле это все эти замечательные мнимые (или воображаемые, поэтому i от imaganary) числа. А в физическом это глубинная связь между затуханием (или наоборот саморазгоняющееся экспонентой) и колебаниями синусом, которые и являют собой пучности вероятности.
*
Напрасно старушка ждет сына домой
Ей скажут - она зарыдает
А синуса график волна за волной
по оси абсцисс набегает.

18
Leonid3190 · 05-01-2022

Ой, Teddy, я вам завидую, такой красивый бисер у вас и много, а у меня закончился :-(
:-)))

19
nick_s110 · 05-01-2022

Так элегантно назвать свиньей. Браво, Леонид!!! ))

20
nick_s110 · 05-01-2022

Функции комплексных переменных и восхитительные уравнения вроде этого:Exp(i*x)=cos(x)+i sin(x), всего лишь удобный инструмент для решения задач математической физики.
И не более того.
Для интерпретации физического смысла полученных решений мнимые части приходится сворачивать и возвращаться в мир чисел действительных.

21
Bong105 · 05-01-2022

Или назваться.
С защитой проблемы, как обычно.

22
Teddy92 · 05-01-2022

nick_s, свиньями-то назвали тех, кто не понимает красоты бисера, который я рассыпал.

23
Teddy92 · 05-01-2022

Да, кстати, кривую потенциальной энергии принято называть просто потенциалом: Потенциал Морзе двухатомной молекулы, потенциал Юкавы для описания сильного взаимодействия между адронами. Хотя речь именно о кривой потенциальной энергии, а не электрическом потенциале. Это к к.14

24
Гришин_С_Г158 · 06-01-2022

Странно... Потенциальная энергия, например, в гравитационном поле - потэнциал, умноженный на массу...
Обзывать одно другим - запутывать дело. Например, в теорэнэргетизме и СТО обзывают количество
движения импульсом, и хоть бы хны. Или энергию и работу одним миром (физразмерностью) мажут,
не различая сущность и её свойство.
А вот реальные энэргетики различают. Деньги берут за киловатт-часы, а не за киловатты.

25
Teddy92 · 07-01-2022

Теплоэнергетики берут за квадратные метры и число людей. То есть в 21 веке процветает работорговля :)

26
Teddy92 · 07-01-2022

А ещё кривые потенциальной энергии в квантовой физике называют термами. Хотя к римским баням они отношения не имеют.
Я уж молчу про странность, очарование и прелесть у кварков.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!