Её выдала отрыжка.

Два месяца назад физики довольно хорошо смоделировали механизм работы джета СМЧД M87. Хватило уравнений электродинамики сплошных сред и гидродинамики.

Если очень упростить, то механизм состоит в том, что заряженные частицы увлекаются из акреционного диска и разгоняются закрученными силовыми линиями магнитного поля как шнеком мясорубки.
Расстояния между волнами шнека равно скорости света помноженному на период обращения СМЧД (около часа). 100 миллионов км. На расстоянии в один световой год намотается менее 10 тысяч оборотов. Учитывая, что длина джета несколько тысяч световых лет "намотка" состоит из нескольких десятков миллионов оборотов.
То есть не заряженные частицы наматываются ларморовскими силами (как, например, на магнитные силовые линии Земли при формировании полярных сияний), а, ноборот, толкаются крутящимся "шнеком" магнитного жгута.
*
Вот такая отрыжка.

Пардон, период не 100 млн км, а миллиард. (это примерно расстояние между Солнцем и где-то между Юпитером [0,78 млрд км] и Сатурном 1,7 млрд км)

Teddy, а у них получилась двойная спираль?

Нет. Двойная спираль - это одна из многочисленных неустойчивостей плазмы, которых великое множество. Видимо, речь о этом исследовании:

Период этой двойной спирали порядка 100 парсек или около 300 световых лет, а спирали (шнека) разгона - световой час. То есть эта огибающая в два-три миллиона малых (разгоняющих) оборотов.

Вот это видео предыдущего исследования с симуляцией
www.youtube.com/watch?v=QwqFIGdWdxs
Показывает, что магнитное поле (в центре), состоящее из набора нитей, свернутых вокруг оси джета распадается, образуя пучности. Распад из-за того, что магнитное поле здесь не связано с вращающейся СМЧД. Естественно оно распадается. Но характерно образование пучностей большей величины. Хорошо видно по связанному с магнитным электрическому полю.

А вот эта картинка с Радиоастрона (Спектр РГ)

показывает, что джет по факту, из наблюдений состоит из набора нитей.

Teddy (2), "..и разгоняются закрученными силовыми линиями магнитного поля.."
-
А откуда взялось само магнитное поле?

"Исследователям удалось определить среднюю электронную плотность плазмы в излучающей области вблизи черной дыры, равную 104–107 частиц в кубическом сантиметре, напряженность магнитного поля, равную 1–30 гауссов, и электронную температуру плазмы, равную (1–12)×1010 кельвинов. Кроме того, ученые смогли оценить среднюю скорость аккреции вещества на черную дыру, равную (3–20)×10-4 масс Солнца в год, а также выяснить, что лучше всего данные наблюдений описываются магнитогидродинамической моделью сильно намагниченной плазмы, что говорит о важной роли магнитного поля в ближайших окрестностях черной дыры в процесс формирования релятивистского джета"

Я понимаю, что магнитное поле есть и что удалось оценить его напряженность. Меня интересует механизм его генерации. Каков он?

Лучше всего данные наблюдений описываются магнитогидродинамической моделью сильно намагниченной плазмы.
*
Энергия гравитации - падения вещества, а именно ионизированного газа (плазмы) преобразуется в магнитное и электрическое поле.
А уже сгенерированные поля, закрученные вращением, как шнеком, разгоняют заряженные частицы до релятивистских скоростей.
В природе существует широкий класс самоподдерживающихся процессов, когда интенсивность роста пропорциональна величине.
Это приводит к экспоненциальному росту величины. Так как, если записать то же самое в виде формул, то получим:
dF/dt = kF
Решением является экспонента F(t)=Fo*exp(kt)+F1. Это широко распространенное уравнение положительной обратной связи.
Поэтому механизмом генерации является лавинообразное усиление случайных магнитных полей, вызванных, например, турбулентностью.

Прекрасно. Однако на основании чего Вы полагаете, что процесс образования магнитного поля за счет случайных флюктуаций падающей плазмы имеет характер положительной обратной связи? Что по мне, так любая флюктуация будет нещадно подавляться возникающим градиентом электрических зарядов.

На том основании, что есть организующее вращательное движение, которое упорядочивает движение заряженных частиц и, ввиду существенной разницы в массе электронов и протонов примерно в 2 тысячи придает генерации магнитного поля систематический и "неотвратимый" характер.

Упорядоченное движение ионов плазмы происходит в одном и том же направлении.
Влияние разницы масс положительных и отрицательных ионов плазмы за счет различий гравитационного воздействия на них будет существенно меньше кулоновских сил, которые будут стремиться компенсировать возникающую дифференциацию плазмы. По той простой причине, что кулоновские силы на много порядков "сильнее" сил гравитационных.
При всей "неотвратимости" характера указанного Вами процесса, количественные его показатели будут мизерными.
И утверждать, что порожденное таким образом магнитное поле будет способно порождать джеты, выбрасывающие плазму на чудовищные расстояния, преодолевая гравитацию его (магнитное поле) порождающую, подобно утверждению, что мышь родила гору.

Плазма состоит не из ионов, как вы выразились, а из протонов и электронов. Это понятно?

Пусть так. И что?

А то, что существенная разница в массах обуславливает их легкую сепарацию во вращающейся центрифуге акреционного диска.

Я согласился с этим. Вот только не могу согласиться с термином "легкую". Данная сепарация, вызванная гравитацией, легко купируется более сильными кулоновскими силами, неизбежно возникающими между сепарированными разноименно заряженными слоями - написал Вам на это я. Зачем Вы повторяетесь?

Скажите, Вы в состоянии сделать количественную оценку величины сепарации? Или нам стоит обратиться за помощью к Леониду?

Что значит купируется? Поляризация сохраняется. Даже недавние данные с Паркера показали, что солнечный ветер, который весьма слаб в кинетическом смысле по сравнению с силами инерции в акреционном диске, создает поляризацию. А наличие поляризации в движущейся с субрелятивистской скоростью плазме создает огромные магнитные поля. Что и показывают наблюдения. Магнитное поле не может быть магнитным полем черной дыры, так как оно слабо по сравнению с наведенными вращением поляризованной плазмой магнитными полями. Да и масштабы размеров СМЧД (порядка астрономической единицы) и собственно шейки джета (порядка 10 парсек или 2 000 000 а.е.) говорят о невероятности того, что магнитное поле связано с собственно СМЧД.

А при чем здесь Паркер и солнечный ветер. В указанном Вами случае с солнечным ветром мы имеем дело с плазмой в которую уже "вморожено" магнитное поле Солнца. А магнитное поле СМЧД - это уже совсем другая история, ведь по Вашему собственному утверждению у СМЧД нет собственного магнитного поля.

Давайте будем считать, что Вам не известен механизм формирования джетов СМЧД. Впрочем, как и всему остальному научному сообществу.

У смчд есть свое поле, но оно не может контролировать такой обьем.
Механизм генерации установлен уже лет десять тому назад, но чёткой теоретической модели нет из за сложности магнитогидродинамических моделей и неразработанности полуэмпирических методов по мгд тематике ввиду сложившегося отвлечения ресурсов на другие темы.