Когда, интересно, станут возможны прямые наблюдения спутников суперземель? ДУ справится с такой задачей? учёная Мики рискует с идеей невозможности крупных спутников суперземель, похоже.
Спутники экзопланет помогут определить их обитаемость
Луна имеет большое значение для формирования того облика нашей планеты, который нам известен сегодня: Луна регулирует продолжительность суток, а также приливы и отливы в океане, влияя таким образом на биологические циклы всех живых организмов на планете. Луна также оказывает влияние на климат Земли, стабилизируя ось вращения нашей планеты, в результате чего жизнь оказывается в идеальных условиях для развития и эволюции.
Поскольку Луна имеет такое большое значение для жизни на Земле, ученые предположили, что наличие у другой планеты спутника может благоприятствовать ее потенциальной обитаемости. Большинство планет имеют спутники, но спутник нашей планеты отличается большими размерами, в сравнении с размером Земли – радиус Луны превышает четверть земного радиуса, в то время как для большинства планет отношение между радиусом спутника и радиусом родительской планеты оказывается намного меньше.
Мики Накадзима (Miki Nakajima), ассистент-профессор наук о Земле и окружающей среде Рочестерского университета, США, находит это отличие очень важным. И в новом исследовании под ее руководством ученые, проанализировав формирование спутников планет, приходят к выводу, что лишь планеты с определенными характеристиками способны формировать достаточно крупные спутники.
Многие ученые полагают, что Луна, крупный спутник Земли, была сформирована в результате космического столкновения, когда вокруг планеты образовался диск частично испаренного материала. В своем исследовании Накадзима и ее группа при помощи компьютерной модели воссоздали разные космические столкновения и выяснили, что диск из частично испаренного материала, благоприятствующий формированию крупных спутников, образуется лишь тогда, когда массы сталкивающихся планет не превышают шесть масс Земли в случае каменистых планет и одной массы Земли, если речь идет о ледяных планетах. В случае более массивных планет в результате столкновения формируется полностью испаренный диск материала, из которого после охлаждения способны формироваться лишь относительно небольшие спутники планет.
Исследование опубликовано в журнале Nature Communications.
(Добавил: Hot Temp)
Когда, интересно, станут возможны прямые наблюдения спутников суперземель? ДУ справится с такой задачей? учёная Мики рискует с идеей невозможности крупных спутников суперземель, похоже.
А я вот не нахожу это отличие очень важным. А как же массовые вымирания, астероиды, постоянные перемены климата, то холодный, то горячий? Идеальными условиями точно не назовёшь. Да и мягкими назвать язык не поворачивается. Всё сложно, как говорится. Может дело совсем в другом - если жизнь завелась, то пиши пропало, ничем её уже не выведешь.
Статья началась с одного, а закончилась совершенно другим.
В Африке живут крокодилы потому что стекло прозрачное, а прозрачное оно из-за спекания оксида кремния в кристалическую форму... Вобщем вопрос крокодилов решен.
"Встречаются две планеты, одна другой говорит:
-- Тут на мне цивилизация завелась, ты не знаешь, это чем-нибудь лечится?.
Вторая ей отвечает:
-- Не обращай внимания, у меня пару миллионов лет назад такое было, - прошло само без следа."
Мне статья понравилась, так как написана по делу и дает смысл построить пару-тройку моделей. Хотя качественно это все проверить получится не скоро, но подобное исслевование больше приближает к межзведным перелетам, нежели притягивание за уши теории возможной жизни на горячем юпитере, который находится под носом у красного карлика.
Встречаются две планеты, одна другой хвастается: а у меня цивилизация завелась, она между прочим интересуется меж планетными контактами... У тебя нет на примете симпатичной и разумной?
У меня, отвечает другая, как раз есть пожилая и дружелюбная, но она контактных вирусов опасается, у вас как с этим? 🌚