От в шаровых скоплениях - в центре, естественно, должна быть Черная Дыра. А в рассеянных кто?
Китайские астрономы обнаружили более 500 возможных рассеянных скоплений звезд
Анализируя данные, собранные при помощи спутника Gaia ("Гея") Европейского космического агентства, китайские астрономы открыли 541 объектов-кандидатов, представляющих собой новые рассеянные скопления звезд, расположенные в диске нашей Галактики.
Звезды, входящие в состав рассеянных звездных скоплений, были сформированы из одного и того же гигантского молекулярного облака и являются группами звезд, свободно связанных друг с другом гравитационными силами. До настоящего времени ученые открыли свыше 1000 таких скоплений в границах Млечного пути и не прекращают эти поиски. Расширение списка известных галактических рассеянных скоплений звезд и подробное их изучение играют большую роль для понимания формирования и эволюции Галактики.
В новом исследовании группа астрономов под руководством Чжихуна Хе (Zhihong He) из Китайского Западного педагогического университета сообщает об идентификации свыше 500 объектов, которые могут оказаться новыми рассеянными скоплениями звезд.
Хе и его команда использовали в своей работе открытый алгоритм под названием pyUPMASK, чтобы оценить вероятность принадлежности каждой звезды из релиза данных миссии Gaia к звездным скоплениям.
Согласно работе, эти вновь идентифицированные рассеянные скопления-кандидаты расположены в Местном рукаве, а также рукавах Стрельца и Персея, в пространстве между рукавами Млечного пути. Большинство из них находятся на расстоянии не более 10 000 световых лет от Земли и не более 800 световых лет от диска Галактики.
Более того, почти все из этих 541 объектов демонстрируют небольшие величины дисперсий общего собственного движения, что указывает на высокую вероятность того, что они действительно представляют собой скопления звезд. Что касается металличности, объекты, расположенные во внутреннем диске Галактики, показали более высокую металличность, в сравнении с периферийными источниками.
Подводя итог, авторы отмечают, что изучение данных наблюдений звезд, собранных при помощи миссии Gaia, имеет большой потенциал, поскольку выполненная до настоящего времени идентификация является далеко не полной. Применение новых аглоритмов анализа данных, позволит увеличить степень полезного использования собранной при помощи космического телескопа информации.
Работа доступна онлайн на arxiv.org.
(Добавил: Hot Temp)
От в шаровых скоплениях - в центре, естественно, должна быть Черная Дыра. А в рассеянных кто?
«Tiny Galaxies Reveal Secrets of Supermassive Black Holes» (Крошечные галактики раскрывают секреты сверхмассивных черных дыр). Цитаты:
В 2008 году Марта Волонтери выдвинула радикальное предложение: астрономы должны искать в самой маленькой из галактик колоссальные черные дыры, весящие тысячи солнечных масс.
Карликовые галактики не испытали много слияний и, как правило, имеют меньше материи, чтобы питать свои черные дыры. Эти уникальные условия с большей вероятностью заморозят черные дыры в относительно неразвитых состояниях, похожих на семена, рассуждали Волонтери и Натараджан.
Астрономы придумали новые способы найти больше этих скрытых гигантов, и нашли доказательства существования скрытых черных дыр в этих карликовых галактиках. Пытаясь подтвердить одного из кандидатов, Mallory Molina заметила особое оранжевое свечение. Излучение было явным признаком того, что атомы железа были настолько ионезированы, что потеряли девять электронов — так называемая линия «Fe X» (или «Железо 10»). Mallory Molina и её коллеги объясняют это присутствием Черной дыры, которая нагревает газ вокруг себя достаточно, чтобы выбить столько электронов из атомов железа.
Интересно, крест Эйнштейна в небе над Астраханью 20.03.22:
pogoda.mail.ru/news/50533907/?frommail=10
Этот крест - экспериментальной подтверждение теории Астробана о наличии чёрной дыры внутри Солнца :)
О,как! Китайские педики изучают звезды! А у нас помнится девочки из педа изучали звезды в миссионерской позе....
В разделе Физика на Физорг вышла новость «Interior of protons is maximally entangled» (Внутренняя часть протонов максимально запутана).
Суть статьи – «Ученые из Мексики и Польши показали, что фрагменты внутренней части протона демонстрируют максимальную квантовую запутанность. Открытие, согласуется с экспериментальными данными, позволяет предположить, что физика недр протона может иметь много общего не только с известными термодинамическими явлениями, но даже с физикой... черных дыр.».
.
А теперь ещё раз посмотрите на мою аватарку, на которой изображена симпльная структура протона, и обратите внимание на повышенную скученность симплов в центральной части протона. Дополнительно вспомните моё заключение, что плотность всех симплов одинакова и равняется 3,77Е+19 г/см^2, в т.ч. двух суперсимплов, образующих центральные объекты (сингулярности) Черных дыр. И сопоставьте эти данные с выводом статьи.
Это что, физики из Мексики и Польши получили в свободном виде части протона - кварки? Иначе о какой запутанности протона можно говорить?
Думаю, эти учёные под запутанностью недр протона имеют в виду что то сугубо специфическое и сугубо запутанное.
С запутанностью там сложно. Её определяли по вероятности взаимодействия фотонов от энергичных электронов с морскими кварками и глюонами. Чем выше энергия электронов, тем выше энергия их виртуальных фотонов, тем глубже они проникают в протон, и тем больше росла запутанность взаимодействия.
Вот - вот. Это не запутанность, а сечение взаимодействия. Впрочем, вполне вероятно, что я отстал от принятых ныне понятий.
Но устройство релятивистские протонов очень интересная тема. Тут объединение и поля как шубы виртуальных частиц, причём глюонного поля, и релятивистского горизонта событий как конуса, который тянет за собой субрелятивистская частица как сверх звуковой самолёт ударную волну, что ведёт к появлению частиц на манер испарения чёрных дыр Хокинга. Тут и относительность состава частиц, а именно протона.
Все сложно, но очень логично до красоты.