2022
8
Загрязнение верхних слоев атмосферы выхлопами от ракет может повлиять на климат Земли
Новое исследование показывает, как загрязнение воздуха при запуске ракет распространяется в атмосфере, потенциально провоцируя опасное потепление на нетронутых высотах.
Группа исследователей из Университета Никосии на Кипре изучила, как загрязнение воздуха, включая углекислый газ и сажу, распространяется в воздухе при подъеме ракеты через атмосферу Земли.
Исследователи обнаружили, что концентрация нескольких загрязняющих веществ в мезосфере (слой атмосферы на высоте 50-80 км) остается тревожно высокой в течение длительного времени после каждого запуска. Эти загрязнители включают основной климатический газ - углекислый газ, и это беспокоит ученых, поскольку локальное потепление более высоких слоев атмосферы может иметь далеко идущие последствия для климата Земли.
Исследователи основывали свое исследование на выбросах, производимых одной из самых популярных на сегодняшний день ракет - Falcon 9 компании SpaceX, которая сжигает ракетное топливо RP1 и жидкий кислород. Такие ракеты производят выхлоп, содержащий углекислый газ и водяной пар, а также различное количество сажи, оксидов азота и серы. Углекислый газ, водяной пар и оксиды азота - это парниковые газы, которые поглощают тепло и нагревают нашу планету.
В заявлении команды говорится, что, согласно их моделированию, прохождение ракеты через мезосферу вызывает значительное локальное и кратковременное увеличение концентрации углекислого газа.
"Выделяемая масса углекислого газа при подъеме ракеты на высоту 1 километр в мезосфере эквивалентна массе, содержащейся в 26 кубических километрах атмосферного воздуха на той же высоте", - говорится в заявлении исследователей, добавляя, что такие концентрации действительно являются значительными.
В конце концов, циркуляция атмосферы рассеивает эти парниковые газы и возвращает их концентрацию к "стандартному" уровню. Однако неизвестно, как долго концентрации остаются повышенными и какое влияние они могут оказать на температуру мезосферы.
Другие виды воздействия запусков ракет на мезосферу были описаны ранее. Например, известно, что запуски космических челноков НАСА вызывали образование впечатляющих полярных мезосферных облаков - самого высокого типа облаков, которые, как известно, образуются в атмосфере Земли. Ученые также обеспокоены влиянием оксида алюминия и других частиц, присутствующих в ракетных выхлопах, на стратосферный озон и тепловой баланс атмосферы Земли.
Если говорить только о парниковых газах, то вклад ракетных запусков довольно незначителен: он составляет всего 1% от углеродного следа авиации, что само по себе составляет лишь 2,4% от ежегодных глобальных выбросов углерода, по данным Института изучения окружающей среды и энергетики.
Однако индустрия космических полетов растет, и количество запусков увеличивается с каждым годом. Хотя влияние загрязнения атмосферы ракетами в настоящее время изучено недостаточно хорошо, результаты данного исследования позволяют предположить, что было бы неплохо внимательно следить за ситуацией.
"Мы надеемся, что компании, осуществляющие коммерческие полеты, такие как SpaceX, Virgin Galactic и New Shepard, и связанные с ними производители двигателей, учтут эти эффекты в будущих разработках", - сказал в заявлении соавтор исследования Димитрис Дрикакис, профессор многопрофильных наук в Университете Никосии (Кипр).
И это так. И SpaceX, и Blue Origin, компания, разрабатывающая ракету "Нью Шепард", используют метановое топливо металокс в своих ракетах следующего поколения (Starship и New Glenn, соответственно). Современные исследования показывают, что металокс чрезвычайно эффективно сгорает в процессе работы, в результате чего образуется очень мало выбросов, помимо углекислого газа, водяного пара и небольшого количества оксидов азота, согласно Базе данных индексов выбросов, опубликованной Национальными академиями.
(Добавил: RoboAstroNews)
к последнему комментарию
Ага-а! Вот они, виновники глобального потепления!
В середине 80-ых годов были исследования по связи ураганов с запусками американских тяжёлых ракет, в т. ч. Шаттлов. Флорида-то кухня погоды не только для Америк, но и для Европы. Один из таких ураганов помешал встрече Горбачёва (ни дна ему, ни покрышки) с западными коллегами в Средиземном море.
:-))
Еще один плюсик в мой блокнот предположений, которые подтвердились.
Еще бы про теплоемкость воды, которая позволяет удерживать повышенную температуру.
И которая благодаря этому накапливается в атмосфере, не выпадая в виде осадков.
Вот Маску еще одна ответка прилетела за измену демократам
Проценты приводят, но до конца не договаривают:
- все запуски ракет - это 1% от всей авиации
- вся авиация - это 2.4% от всех выбросов
- все годовые выбросы - это 1.64% от всей массы углекислого газа в атмосфере Земли,
получается, что ракетные запуски добавляют в атмосферу целых 0.006%... А я думаю, что так дышать тяжело, и планета нагрелась, пятки жжёт?! А это ракета пролетела, оказывается. Вставила свои пять копеек 😁 Главное говорят: "Суть не в процентах, а в том, что оно высоко взлетает! Однако мы не знаем, как долго оно там держится и какое влияние оказывает. Но нас это очень беспокоит.". Ну киприоты...
(4) ну прежде всего этот 1% концентрированно выбрасывается,
тем самым нарушая естественные процессы, как куча машин в мегаполисе, где образуется смог.
Мало того, это происходит на разной высоте.
Так что в данном случае цифры лукавые, они не отражают происходящих изменений.
Повторюсь, запуск с Байконура на несколько дней меняет погоду по траектории полета.
Такой вот он этот 1%.
А если 2%?
5%?
Bong, не люблю мелочиться, давайте ракетный траффик вырастет... в 50 раз! Не 144 запуска, как в 2021 году, а 7200 сразу. Итоговое значение изменится с 0.006% на 0.03%. Меняется там погода от запуска и что? Дожди токсично-радиоактивные идут? Не идут? Ну тогда всё в порядке.
Некогда человечеству думать об этом. Оно в войнушки играется. Особенно одна страна звёздно-полосатая очень любит. "Нам надо улучшать свою армию, это нам пригодится в будущих войнах" - они прямо говорят, что пока они существуют, они будут устраивать войны. Это их кредо.
Поэтому отстаньте от ракет. Летают и пусть летают. Их вклад в загрязнение незначителен. Радуйтесь, что без ядерных боеголовок летают. Вот тогда будет вам загрязнение климата :)
JamesWebb, дело в том, что столь малое кол-во, но по всей атмосферной высоте приводит к предельно масштабным изменениям в циркуляции воздушных потоков. Как следствие перестает тепло от поверхности отводиться в верхние слои и вот вам избыточно теплая шапка у поверхности - нет воздушных потоков, которые могли бы ее от поверхности отвести. Ну то есть опосредованное воздействие может оказаться гораздо больше чем непосредственное от концентрации. Ну и да, есть еще ВПК и там тоже летают баллистические ракеты. Меня забавляет замалчивание этой проблемы и ее масштабов зелеными. Все что угодно и борются с чем угодно, но этого вообще как бы нет. Даже в повестке. Не было.
И да, "зеленый" Маск одной рукой борется за снижение выбросов электрокарами, а с другой запускает такие ракеты.
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен