Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенЭто их Великий Космос наказал за наложение санкций на Спектр-РГ ))
2206
15
В космический телескоп James Webb врезался микрометеороид
Зеркало космического телескопа James Webb («Джеймс Уэбб») НАСА пострадало от микрометеороида в прошлом месяце, однако по-прежнему способно выполнять возложенные на него функции в штатном режиме, сообщило НАСА вчера, в четверг.
«После первичной оценки степени повреждений команда нашла, что производительность обсерватории продолжает оставаться на уровне, который превосходит все требования, предъявляемые программой миссии, несмотря на то что влияние этих повреждений все же сказывается на собираемых данных», сообщило американское космическое агентство.
«Производительность «Уэбба» в начале его миссии все еще значительно превосходит ожидаемые значения, и обсерватория способна в полной мере выполнять те научные операции, которые для нее планировались», добавило НАСА.
Один из сегментов главного зеркала космической обсерватории был пробит микрометеороидом, размер которого не превышал размеров песчинки, в период между 23 и 25 мая.
Телескоп, который обошелся НАСА почти в 10 миллиардов USD, является одной из самых дорогих научных станций, когда-либо построенных человечеством, и его стоимость сравнима со стоимостью научного предшественника «Хаббла», построенного и управляемого совместно НАСА и ЕКА, или Большого адронного коллайдера, построенного ЦЕРН.
На протяжении последних нескольких месяцев ученые проводили юстировку зеркал и калибровку научных инструментов в рамках подготовки к получению первых научных данных.
НАСА отметило, что столкновения с микрометеороидами являются «неизбежным аспектом функционирования любого космического аппарата» и «были приняты в расчет при создании и испытаниях зеркал». Со временем такие столкновения с небольшими космическими камнями приведут к постепенной деградации зеркал, добавило оно.
«С момента запуска мы зарегистрировали четыре меньших по масштабам столкновения с микрометеороидами, что вполне соответствовало прогнозам», - сказал Ли Фейнберг, руководитель группы, отвечающей за оптические элементы телескопа, из Центра космических полетов Годдарда НАСА.
НАСА отметило, что для защиты «Уэбба» команда миссии может отвернуть оптику телескопа в сторону от известных метеорных потоков. В то же время агентство указало, что столкновение, состоявшееся в мае, произошло с микрометеороидом, который не являлся частью какого-либо известного науке метеорного потока.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Это их Великий Космос наказал за наложение санкций на Спектр-РГ ))
:)) Говорят космос пустой... Вероятность была ничтожная....
Говорили дуракам: Защитный купол нужен. От постороннего света и метеоритов. А микрометеорит там вовсе не редкость.
А защитный купол куда? Сбоку? Да и что за купол, на такой скорости нужен толстый щит, а это вес. И все не закроешь.
MP Тонкий там экран нужен. Процентов 75% закрыть можно.
Долго же пришлось ждать этому метеороиду пока запустили Уэбб.может это управляемая "бомбочка"?
Интересно,если бы было цельное зеркало,то больше было бы ущерба?
В этом смысле цельное зеркало - хуже. Тут сегмент можно вывести из эксплуатации, если он будет совсем никакой.
---
Толстый экран от такой песчинки не нужен (не обязателен). Достаточен слой фольги - и после удара в фольге будет дырка, а дальше полетит струйка газа, а не песчинка.
Ну всё, приплыли! Я ведь думал про это. Это же гравитационная ямка, там куча мусора, должно быть. Как у Юпитера. В этих точках облака камней. Но, думаю, там ребята побольше меня знают, наверное они всё просчитали, ничего не случится. Да, конечно)) За такой короткий срок уже прилетело. Может быть это роковая случайность. Будем надеяться. Но если в ближайшее время ему прилетит ещё, значит его там раздолбит. Электроника отказывать начнёт, будут думать "что же случилось?", а ничего особенного - камень прилетел.
А я предупреждал. Только это не метеороид. Это пучок заряженных частиц от магнитного пересоединения. И не последний.
Интересно он застрахован?
itatel. Ну, ещё на время запуска, может и да. Да и то не факт. А уже потом - тем более вряд ли.
Типа, залётный метеорит - дело форс-мажорное)))
Да и при его стоимости всё одно ни у кого бюджетов не хватит страховку выплатить.
Пошарил тут по интернетам и, похоже, НАСА вообще не страхует свои миссии.
Во-первых, потому что, как я уже и говорил, они слишком дорогие и расплатиться в случае аварии страховая компания вряд ли сможет.
А во-вторых, если кто-то всё-таки согласился застраховать "Уэбба" или любой друго аппарат, то страховые взносы в этом случае бы ли настолько астрономическими, что на них можно было бы запустить ещё один небольшой спутник)))
Поэтому НАСАвцы просто предпочитают "самостраховаться" - то есть многократно проверять, перепроверять и пере-перепроверять всё что можно. Что, кстати, не единожды можно было наблюдать, читая новости о многократных переносах срока запуска того или иного аппарата: довольно часто именно оно ("самострахование") и есть.
Как-то не по капиталистически получается
Так проект же некоммерческий, и на госфинансировании. Т.е. как бы социалистический. Капитализм там только у подрядчков, акционеры и менеджеры которых превращают госбюджетное финансирование в личные капиталы.
