Всё это пустое. Это главный вывод. Сколько ни бейтесь, вы никогда ничего не узнаете про чёрные дыры.
Как столкновения черных дыр помогут нам понять скорость расширения Вселенной
Информация, как правило, пропадает в черных дырах бесследно. Но есть шанс, что ученые нашли способ использовать ее последние мгновения перед исчезновением, чтобы узнать больше об истории Вселенной.
В новом исследовании, опубликованном в журнале Physical Review Letters, два астрофизика из Чикагского университета разработали метод использования столкновения двух черных дыр для измерения скорости расширения нашей Вселенной — и, таким образом, понимания того, как развивалась Вселенная, из чего она состоит, и куда движется.
В частности, ученые считают, что новый метод под названием «спектральная сирена» может рассказать нам о «подростковых» годах Вселенной, которые иначе могли бы остаться загадкой.
Измерительная рулетка для космоса
Одна из главных продолжительных научных дискуссий заключается в том, насколько быстро расширяется Вселенная — значение, именуемое постоянной Хаббла. Пока что доступные методы предоставляют несколько различающиеся показатели, и ученые стремятся найти альтернативные способы ее измерения. При этом крайне важна точность данного значения, поскольку оно влияет на наше понимание фундаментальных вопросов, таких как возраст, история, и состав Вселенной.
Новое исследование предлагает способ сделать этот расчет, используя специальные детекторы, которые улавливают космическое эхо столкновений черных дыр.
Периодически черные дыры сталкиваются друг с другом — данное событие настолько мощное, что оно буквально создает рябь в пространстве-времени, которая распространяется по всей Вселенной. Отсюда, с Земли, американская лазерно-интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория (LIGO) и итальянская обсерватория Virgo могут улавливать эти колебания - гравитационные волны.
За последние несколько лет LIGO и Virgo собрали данные столкновений почти 100 пар черных дыр.
Сигнал от каждого столкновения содержит информацию о том, насколько массивными были черные дыры. Но за то время, пока данный сигнал шел в пространстве, Вселенная расширилась, и этот фактор меняет свойства сигнала.
— К примеру, если черную дыру поместить раньше во Вселенной, то данный сигнал изменится и передаст ее размеры больше, чем она есть на самом деле, — объяснил астрофизик из Калифорнийского университета Дэниел Хольц, один из авторов статьи.
Если ученые смогут найти способ измерить, как изменился этот сигнал, они смогут рассчитать скорость расширения Вселенной. Проблема заключается в калибровке: как узнать, насколько он изменился по сравнению с оригиналом?
В своей новой статье Хольц и его соавтор Хосе Мария Эскиага предполагают, что в качестве инструмента калибровки они могут использовать новообретенные знания обо всей популяции черных дыр. Например, современные данные свидетельствуют о том, что масса большинства обнаруженных черных дыр превышает массу нашего солнца в 5-40 раз .
— Мы изучаем массы близлежащих черных дыр и их особенности, а затем рассматриваем, насколько сместились те, что находятся дальше, — пояснил Эскиага, постдокторант НАСА и сотрудник Института космологической физики Кавли, работающий с Хольцем в Чикагском Университете. — Таким образом, мы определяем расширение Вселенной.
Авторы называют это методом «спектральной сирены», новым подходом к методу «стандартной сирены», которое разработал с коллегами Дэниел Хольц. (Название является отсылкой к методу «стандартной свечи», также используемым в астрономии.)
Событие вдохновляющее, потому что в будущем, по мере расширения возможностей LIGO, этот подход может пролить свет на «подростковые» годы Вселенной — около 10 миллиардов лет назад — которые трудно изучить другими методами.
Исследователи могут с помощью реликтового излучения взглянуть на самые ранние моменты Вселенной, а её более позднюю историю узнать благодаря изучению галактик вблизи нашей собственной. Но промежуточный период труднее охватить, и это область особого научного интереса.
— Мы как раз перевели фокус от темной материи как преобладающей силы во Вселенной в сторону темной энергии, и мы очень заинтересованы в изучении этого значительного перехода, — поделился Эскиага.
Другим преимуществом этого метода, по словам авторов, является то, что текущие пробелы в наших научных знаниях будут причиной меньшего количества неопределенностей.
— Используя всю популяцию черных дыр, метод может сам себя калибровать, непосредственно выявляя и исправляя ошибки, — объяснил Д. Хольц. Другие методы, используемые для вычисления постоянной Хаббла, основаны на нашем современном понимании звезд и галактик, которое включает в себя множество сложных аспектов физики и астрофизики. А значит, измерения могут быть немного искажены в случае, если мы чего-то еще не знаем.
Данный же новый метод исследования черных дыр почти полностью основан на теории гравитации Эйнштейна, а она тщательно изучена и выдержала неоднократные и безуспешные попытки опровержения.
Чем больше данных получится собрать обо всех черных дырах, тем точнее будет эта калибровка.
— Оптимально будет получить тысячи таких сигналов, что осуществимо за ближайшие несколько лет, и даже больше выйдет за предстоящее десятилетие или два, — делится Д.Хольц. — К тому моменту мы добьемся невероятно мощного метода изучения Вселенной.
Simulating eXtreme Spacetimes (SXS) Project
(Добавил: SubZero)
Всё это пустое. Это главный вывод. Сколько ни бейтесь, вы никогда ничего не узнаете про чёрные дыры.
Ну разве что пустяки вроде массы, заряда, момента вращения :-))
Правда авторы исследования и не интересуются устройством ЧД, они хотят уточнить поведение постоянной Хаббла.
Судя по предположению о том, что большинство чд имеют массу 5 - 40 солнечных и использованию статметодов, точность метода будет хромать на все четыре лапы.
Манипулируя оценками относящимися к ЧДЗМ они будут
делать какие-то выводы о прошлой всей Вселенной?
Изучая поведение муравьёв хотят предсказывать прошлое
динозавров? Да ещё и с помощью ОТО, которая,
как уверяют жрецы, "тщательно изучена и выдержала
неоднократные и безуспешные попытки опровержения".
По первому закону формальной логики относительно
того, чего нет, истинно любое утверждение.
Новый метод это прекрасно, Пока наберут статистики и проанализируют, новые идеи появятся, а там глядишь и открытие какое...
«пока сигнал ГВ шел в пространстве, Вселенная расширилась, и этот фактор меняет свойства сигнала».
Интересно. Электромагнитный сигнал, идущий через расширяющееся пространство, не меняется (если не считать амплитуды), а сигнал ГВ меняется. Как?
".. Как? .." (с)viktorchibis
Именно это и собираются выяснить авторы на основе собираемой информации :-)
Здесь нельзя не согласиться с коллегой Teddy! Ну а результаты целиком будут зависеть от приверженности авторов к той или иной теории вселенной :-)))
37^37 :-)
Наверное есть, но нет меток, по которым можно было бы это смещение идентифицировать :-(
Электромагнитный сигнал, идущий через расширяющееся пространство, меняется.
Он увеличивает длину волны, затрачивая энергию в динамически меняющемся гравитационном поле. Это называется космологическое красное смещение.
Авторы попали в гносеологическую ловушку. Пока явление слабо изучено, его теория проста и не отличается обилием особенносьей, исключений и зависимостей от сторонних параметров. Кажется, что новая теория не содержит "множество сложных аспектов физики". Но это только на первом этапе.
Например, так произошло со сверхновыми типа Ia. Сначала обрадовались, открыв предел Чандрасекара, когда белый карлик отсасывая вещество у соседа, коллапсирует в нейтронную звезду. И это типа происходит строго при одной массе. Соответственно, вспышка стандартна. И можно с ее плмощью получать Нобелевки затемную энергию. Но оказадось, что есть ньюансы. Бывает не вся звезда взрывается. Бывпет, что взрыв происходит не от перетекания вещества, а от слияния пары БК. И тут уж о стандарте можно забыть. Но Нобелевка уже выдана с поспешностью нпобыкновенной для этой премии.
Teddy, а чем отличается «космологическое красное смещение» от «старения фотонов»? Или это одно и тоже?
Teddy, 1a не связана с коллапсом, это уже другой тип СН. Правда классификация Цвикки формальная по спектрам
".. сигнал, идущий через расширяющееся пространство .." (с)Teddy
Этот сигнал образовавшийся 13.8 млрд лет назад на расстоянии 13.8 млрд световых лет от нас и вынужденный лететь к нам через "расширяющееся пространство" проведёт в пути аж почти СТО млрд лет. А ведь он (сигнал) уже здесь, уставший и похудевший от трудной дороги :-))
И доплеровского эффекта нет и не было, хитрые ГИБДД-ешники с радарами нас обманывают и обирают ;-(