Ой тише, тише ради бога.
Свалиться можно под откос
Здесь неисправная дорога
Костей своих не соберешь.

15:33 МСК запланирован старт. Ждем-с!
С ударом молнии - америкосы нагнали драматизма и театральщины, как у них принято. Сколько раз молнии долбили по громоотводам на российских космодромах - никто не сообщает, т.к. это заурядное событие, на которое не принято обращть внимание. Но американские коллеги и молнию исползовали для рекламы SLS.

К вопросу о асимметричности джетов.
Вот откопал изображение джета - миллионника:

Должна взлететь. Всё-таки это всего лишь Шаттл без планера. Я боюсь за ТТУ - они их слишком долго кантовали в собранном виде, топливо могло перекристаллизоваться. У этого твердого топлива очень строгие ограничения на условия хранения. И на огневых испытаниях пятисекционный ТТУ слегка подзворвался, но не из-за топлива, а потому что критическое сечение и сопло не выдержали повышенной нагрузки.

Столько всего ещё до полёта с экипажем...
Невольно возникают смутные сомнения -
"А был ли мальчик" 50 лет назад?
====================================
Teddy56 · 29-08-2022: "К вопросу о асимметричности джетов.
Вот откопал изображение джета - миллионника:
---------------------------------------------------------------------------------------
Странная картинка, джэты ли это (околосветовые,
узкие прямые лучи, вращающиеся как твёрдое тело) ?
Хорошо бы ссылочку на текст первоисточника получить.
Но участием тронут ...

Fake it till you make it (с англ. — «Притворяйся этим, пока не сделаешь это правдой») — фраза, означающая имитацию уверенности с расчётом на то, что в случае успеха уверенность станет подлинной. Другая использующаяся в этом значении фраза — «act as if» (с англ. — «Веди себя, будто бы это так»).
---
У нас такой пословицы нет. У нас просто "Врать - нехорошо" )
---
Полагаю, если америкосы все-таки высадятся на Луну (но до этого им даже после успешного первого старта SLS далеко, как до Луны), то они официально объявят, что Аполло был для холодной войны, и они всех победили с его помощью, а на Луну высадились только что, но первые в мире, поэтому все равно молодцы. Ну кадры реальных лунных прогулок будут очень сильно отличаться от кинохалтуры конца 1960-х, это нужно будет как-то объяснять. Человек, чтобы перемещаться условиях слабой гравитации должен очень сильно наклоняться вперед, а не прыгать козликом. С учетом ранца за спиной нужно ходить чуть ли не буквой Г, а вовсе не прыгать.

Teddy56 · 29-08-2022:
"Ой тише, тише ради бога.
Свалиться можно под откос
Здесь неисправная дорога
Костей своих не соберешь.
---------------------------------------
Случиться может всякое,
Но это не вопрос -
"Сатурн" в семидесятые
Ведь тоже был не прост.

"Сатурн" был очень сложен,
И лучше SLS.
Но только ... невозможен (!)
И без следа исчез.

Ооо, «шаттл без планера», «американцы тупые». Так и есть , спору нет.

Похоже. что перенесли старт SLS на 02.09.2022
---
А чем же не устраивает формулировка "шаттл без планера", поясните ? )
У нас такая же была тема - Энергия просто и Энергия с Бураном.
Так и у них - SLS и STS. Конверсия одного в другое была предусмотрена еще на этапе проектирования STS.

Формулировка вполне обоснованная. А вот акцент на ней — уже политика. Там нового ровно столько, сколько и в современных магазинах техники в отличии магазинов тех времён. Т.е. принципиально мало чего.
Так то шаттл летал, а Буран с Энергией нет. Да и не в этом суть. НАСА не ракеты оттачивает, а системы жизнеобеспечения экипажа и модули взлёта с Луны и возврата. Там список новых технологий внушителен.
Сейчас бы могли Белку со Стрелкой послать, но время не то, защитники животных не поймут.

Новое там только в "Орионе", ну и 5-ти сегментные ТТУ вместо 4-х сегментных у Шаттла, тоже новшество.
Двигатели центрального блока - от Шаттла
Двигатели верхней ступени - от Центавра.
Странно оттачивать систему жизнеобеспечения, не имея на борту никаких биообъектов.
Наши для этих целей катали черепах на Зонде-5 и другую мелкую живность.
Если их так сильно заели зоозащитники, то можно погрузить на "Орион" хотя бы мешок с живыми тараканами и банку с живыми улитками - всё доказательство обитаемости было бы, если уж собачек с черепахами и крысами настолько жалко.
Если НАСА оттачивает "не ракеты", то почему у них именно с ракетой проблема на проблеме? Сегодняшний старт тоже отменили, из-за ракеты, а не по вине "Ориона".

===модули взлёта с Луны===
Никаких "модулей взлета с Луны" сейчас на SLS нет. Посадочный и взлетный лунный модули американцы не то, что ещё не сделали, но даже еще не нарисовали в окончательном виде.