Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенМеждународный астрономический союз не может считаться союзом. Хотя он и вращается вокруг солнца, но даже не имеет сферической формы, не говоря уж про чистую орбиту.
2068
7
Споры о статусе Плутона все еще продолжаются
Плутон был включён в список планет, пока Международный астрономический союз не определил, что он не отвечает требованиям 2006 года.
Хотя Плутон больше не считается крупной планетой, он все еще любим научным сообществом, и регулярно попадает в заголовки газет. NASA недавно опубликовало фотоснимок Плутона, сделанный учеными для демонстрации тонких различий между его областями.
О Плутоне впервые заговорили в 1930 году, когда его обнаружил астроном Клайд Томбо. В начале 2000-х годов исследователи начали разрабатывать параметры, которым должно соответствовать небесное тело, чтобы считаться планетой.
В 2006 году МАС проголосовал за то, что планетой может считаться небесное тело, которое обладает следующими признаками:
1) вращается вокруг Солнца;
2) имеет достаточную массу, чтобы приблизиться к сферической форме;
3) смогло расчистить свою орбиту от других объектов.
Члены МАС также согласились с тем, что карликовые планеты и планеты являются двумя различными классификациями. Они определили, что Солнечная система содержит восемь планет: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун.
По данным Библиотеки Конгресса, Плутон не отвечает третьему критерию, так как не является гравитационно доминирующим. Это означает, что Плутон классифицируется только как карликовая планета.
Карликовые планеты - это меньшие планеты, которые не соответствуют всем трем признакам. Согласно данным NASA, они круглые, вращаются вокруг Солнца, но не расчистили орбиту. В настоящее время в нашей Солнечной системе есть пять признанных карликовых планет: Церера, Плутон, Эрис, Макемаке, Хаумеа.
Некоторые планетарные эксперты оспаривают результаты голосования 2006 года, утверждая, что определение МАС является произвольным. В 2018 году ученый Филип Мецгер из Университета Центральной Флориды опубликовал исследование, в котором предположил, что стандарт классификации планет не является научно обоснованным.
Мецгер утверждает, что планета должна определяться своими внутренними свойствами, а не орбитой, которая может меняться с течением времени.
«Плутон более динамичный и живой, чем Марс», - сказал Мецгер. – «Единственная планета с более сложной геологией – Земля».
Алан Стерн из NASA также не согласен с МАС. В интервью он заявил, что все карликовые планеты должны считаться планетами по целому ряду причин, одна из которых заключается в том, что в Солнечной системе так много астероидов, что ни одно небесное тело не очистило от них свою орбиту полностью.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Международный астрономический союз не может считаться союзом. Хотя он и вращается вокруг солнца, но даже не имеет сферической формы, не говоря уж про чистую орбиту.
Меркурий тоже не может считаться гравитационно доминирующим
Да плевать на самом деле! Это субъективное определение, не имеющее влияния на научную деятельность. Я бы, например, определил планеты как объекты, не являющиеся спутником другого объекта, и вращающиеся в плоскости эклиптики, по орбитам, близким к круговым, вокруг центрального массивного объекта (будь то звезда, нейтронная звезда, белый карлик или чёрная дыра). То есть как бы образованные из протопланетного диска.
Но это тоже кривое определение, потому что Вселенная огромна и наверняка есть планета, которая была выброшена из своей родительской системы, вышла на кривую, но удачную орбиту вокруг другой звезды, и на ней развивается жизнь. Ну что это, не планета что ли? Конечно это планета.
Или ещё проще: Планета - это объект близкий к шару по форме, но не являющийся звездой ни сейчас, ни в прошлом, и не являющийся спутником более массивного объекта незвёздного типа.
если провести голосование среди участников астроньюс, то можно будет написать статью:
астрономические эксперты России и ближнего зарубежья пришли к выводу что Плутов всё же ...
но не уверен, что в шаблонах сайта есть форма для голосовалки
А самое главное Плутону глубоко ........э.....? Как вы его называете ОН есть и будет а мы все сдохнем
Опять же слишком мал. Вот если помассивнее. Тогда там была бы атмосфера, гидросфера.
День и ночь далекие страны. День и ночь моря океаны. И морковь, ту что долго храню.
И пусть после этого попробуют сказать, что это не планета.
Я бы так сказал. Пусть действует определение МАС, но для Плутона надо сделать исключение из уважения к ученым, которые его изучали, еще когда членов МАС не было и в проекте.
Как говорила одна моя училка по русскому языку: "это исключение, которое подтверждает правило".
