Похоже на срез моллюска наутилуса.
Де жа вю.

///Новые фотографии потрясли космическое сообщество///
.
Если потрясла так сильно, не пора ли очухаться признав, што ъгалактик не существует. Кто тут видит более млрд.звезд в этом пылище?
Кроме несколько десятков красных точек нет ничего, штоб называть их звездами и они тоже не звезды. Эти красные точки, они есть каменистые планеты и спутники газовиков, какие есть в нашей системе. Одним словом, система находится в периоде ада по причине рождения новой звезды в этой системе /ятд/

Teddy, всё во Вселенной подобно, ведь всё существует по одним и тем же законам.
Она выглядит абсолютно иначе, чем в видимом диапазоне!
hsto.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/75a/a28/c3b/75aa28c3bb54277a2ddbf51fb99a87ff.jpeg

Хр

Хрень а фильтры одно пикселей больше и чо угловой обзор мураши защищают дисертации по дереву

Я про то, что в июле уже было
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20220724102055

Кротовой норой ещё обозвали почему-то.

Красивые картинки от JWST это хорошо, но больше эстетически.
Реальные научные данные дают спектры. И первые такие данные пошли. Одна из таких статей - arxiv:2208.02562v1 от 4 августа 2022 «A First Look at the Abundance Pattern - O/H, C/O, Ne/O, and Fe/O - in z > 7 Galaxies with JWST/NIRSpec» (Первый взгляд на картину содержания — O/H, C/O, Ne/O и Fe/O — в галактиках z > 7 [~13,7 млрд. лет] с помощью JWST/NIRSpec).
Не буду грузить цифрами, приведу один из выводов:
«модельные отношения Fe/O не достигают наблюдаемых отношений линий для отношений [Fe III]/[O II]».
Т.е., по-русски, обнаружили больше, чем должно было быть теоретически. Естественно, авторы подстилают соломки (и это в общем правильно):
«Это несоответствие может указывать на то, что содержания Fe/O выше на z > 7, чем z ∼ 0. Текущее обнаружение Fe очень условно и может быть завышено, особенно с учетом отсутствия надежной калибровки потока, и поэтому Fe/O необходимо будет перепроверить».
.
«Работайте, коллеги».

Соглашусь с высказыванием о важности спектров. Однако надо четко осознавать и границы метода. Нвпример, оценка концентраций в обьеме по свечению на поверхности может давать ошибку даже не в разы, а на несколько порядков.

Никаких загадочностей здесь нет. Все это мной было описано, еще за много лет, до появления телескопов.

«Это несоответствие может указывать на то, что содержания Fe/O выше на z > 7, чем z ∼ 0.
_______________________________________________________________
Прекрасно! Мир перевернулся. То что казалось молодым, оказалось старым. Надеюсь, новые сюрпризы будут такими же положительными.

К.11, данный «феномен» объясняется в КСТ следующим образом.
В первичной плазме опережающим образом образовались реликтовые нейтроны повышенной массы (на 1 шт. мю-нейтрино).
Соответственно первичный нуклеосинтез шел по схеме Гамова с образованием сразу всего спектра всех изотопов, в т.ч. и железа.
На следующих этапах тяжелые изотопы под действием гравитационных, магнитных, центробежных сил в бОльшей степени подвергались конгломерации в различные астрономические объекты. Это приводило к «просветлению» галактик более старшего возраста.
Ключевой момент, конечно, - первичность преонов-симплов (а не кварков), реликтовые нейтроны, и первичный нуклеосинтез по Гамову.