новости космоса
1452 26
05 сентября 2022 15:27:30

NASA сомневается, что следующий запуск «Артемиды I» будет в этом месяце

После второй неудачной попытки запустить ракету-носитель Space Launch System (SLS), официальные лица NASA заявили, что текущее окно запуска миссии «Артемида I» на Луну заканчивается во вторник. Следующие возможные окна - с 19 сентября по 4 октября, а затем с 17 по 31 октября.

Запланированный на субботу запуск SLS был отменен из-за утечки, которую обнаружили во время заправки топливом.

Первая попытка запуска в прошлый понедельник также была остановлена после того, как инженеры обнаружили утечку топлива и неисправность датчика, который показал, что один из четырёх главных двигателей ракеты перегрелся.

«Это совершенно новая машина, совершенно новая технология, совершенно новые цели», - сказал администратор NASA Билл Нельсон. – «Да, это тяжело».

Руководитель миссии «Артемида» Майк Сарафин сообщил, что утечка была большая, и одним из главных подозреваемых является герметик на заправочной трубе. Инженеры говорят, что будут устранять утечку либо непосредственно на стартовой площадке, либо после того, как ракету возвратят в сборочное здание.

Сарафин отметил, что пока слишком рано полностью исключать возможность запуска до конца сентября, и пообещал, что более точная информация о полете станет известна на следующей неделе. Ранее NASA заявило, что в начале октября будет сложно координировать деятельность, поскольку Космический центр Кеннеди будет использоваться для запуска ракет на Международную космическую станцию.

Еще одной проблемой SLS является ее аварийная система самоуничтожения, которая должна сработать в том случае, если ракета отклонится от курса. Скорее всего, ее потребуется пересмотреть перед следующим запуском, но для этого ракету придется возвращать в сборочное здание. Ввод и вывод ракеты из здания займет несколько недель.

Стоимость программы «Артемида» достигнет $93 миллиардов к 2025 году, при этом каждая из первых четырех миссий будет стоить $4,1 миллиарда за запуск, согласно правительственной ревизии.


(Добавил: Rolf80)

комментарии
1
Maximka65 · 05-09-2022

Логично

2
Leonid3190 · 05-09-2022

Да мы никуда и не торопимся, подождём!
Удачи дорогой НАСА-е!

3
Teddy92 · 05-09-2022

Билли, это вообще не машина. Это ракета. Кончено, это совершенно другая технология, не как в машине. Тут синей изолентой не отделаешься.

4
Teddy92 · 05-09-2022

А аварийную систему самоуничтожения испытывать будем? Ну, в следующем месяце.
Удачи, дорогому НАСА-у!

5
Rocketbarrel72 · 05-09-2022

Если переведено правильно и они в самом деле водородные магистрали герметизируют герметиком, то они никогда не взлетят. Только сварные стыки (неразъемные) или полированные до идеального зеркального блеска фланцевые соединения (разъемные), как для вакуумной техники. Всё остальное с водородом работать не будет.

6
Rocketbarrel72 · 05-09-2022

С жидким водородом.

7
JamesWebb92 · 05-09-2022

То есть у "древних" людей из Сатурна-5 ничего не текло, а у современных образованных специалистов, вооружённых современными технологиями, не получается это сделать? Как же так?!

8
Rocketbarrel72 · 05-09-2022

На самом деле - и раньше текло, у Шаттла были допуски (!) на протечки водорода. Но нынче течет как-то совсем уж неприлично много и часть.

9
Rocketbarrel72 · 05-09-2022

... и часто.

10
Rocketbarrel72 · 05-09-2022

А у Сатурна-5 водородными были только верхние ступени - как они работают (и работают ли вообще) никто посторонний не видел :)

11
itatel117 · 05-09-2022

RocketbarreL, водород с давлением 690 атм и -259 градусов создает проблемы в соединениях трубопроводов

12
Rocketbarrel72 · 05-09-2022

Разумеется. Но пока там давление на много ниже. 690 атм - это только при работе турбонасосов в двигателях, а их в этот раз еще не запускали. Неоткуда там быть такому давлению, если двигатель не включен. И 690 - что-то слишком много. Там давление в камере сгорания - 193 атм, ну в турбонасосе может быть в двое больше - 386 атм. Откуда взяться 690 атм - непонятно.

13
Rocketbarrel72 · 05-09-2022

===Еще одной проблемой SLS является ее аварийная система самоуничтожения, которая должна сработать в том случае, если ракета отклонится от курса. Скорее всего, ее потребуется пересмотреть перед следующим запуском, ===
Что-то какая-то мутная фраза.. Может быть, их эта ракета самих так уже задолбала, что они хотят её хотя бы взорвать, если уж её не удается запустить ? )

14
MP215 · 05-09-2022

А если она с 20 километров свалится в штопор и рухнет Орландо. Шагабум будет серьезный.

15
Teddy92 · 05-09-2022

Вот что ей не угрожает, так это свалиться в штопор. Для этого у нее нет крыльев. Просто упадет кулем и покроет себя славой и медным тазом.

16
vanboollen118 · 05-09-2022

Торопятся как с Шаттлом, но уже умнее торопятся, но не на все 100%

17
Teddy92 · 06-09-2022

Водородные ракетные двигатели - это для вторых ступеней. За счет продувки гелием, я так понимаю, обеспечивается приемлемая безопасность. Для первой ступени веса теплоизоляции и гелия надо слишком много.

18
Rocketbarrel72 · 06-09-2022

Чтобы бак не скукожился, в нем нужно поддерживать небольшое избыточное давление. Если топливо - водород - то давление можно поддерживать только гелием - он газообразный при температуре жидкого водорода. Если пытаться поддуть бак газообразным водородом, то нужно соблюдать очень точный баланс - если газообразный вододод чуть теплее, чем нужно, он вызовет испарение легкокипящего жидкого водорода и превышение давление в баке с последующим его разрушением. Если чуть холоднее - то произойдет конденсация газообразного водорода и падение давления, с последующим скукоживанием бака. Поэтому водородные баки поддувают только гелием.

19
Teddy92 · 06-09-2022

Торопятся? А, ну разве по чухонским меркам.

20
Zubkov10 · 06-09-2022

Без фон Брауна не летает, однако.

21
Rocketbarrel72 · 06-09-2022

У фон Брауна все настоящее закончилось на Сатурне-1, от двигателей которого остались прямые "потомки" либо их аналоги. Керосиновый двигатель Н-1 (не путать с одноименной ракетой) имеет аналог - двигатель Мерлин. А водородный RL-10 прямо используется в Центавре, Дельте-4 и даже SLS. Последующие изделия фон Брауна (Сатурн-5, Сатурн-1Б) потомков и аналогов не оставили.

22
Zubkov10 · 06-09-2022

Ну не хотите фон Брауна, и не надо. Пускай тогда возмут главным конструктором лошадь - у неё голова большая. К тому же, как сказал поэт "... только лошади летать умеют чудно, очень лошади прожить без неба трудно..."

23
Rocketbarrel72 · 06-09-2022

Ну, если "лошади летать умеют чудно" - то и главный конструктор уже не нужен. Запрягаем лошадь - и взлетаем! :)

24
Zubkov10 · 06-09-2022

!

25
andromeda8210 · 06-09-2022

Путлер и такими достижениями похвастаться не может) бхх) ни одной ракеты за последние 10 лет...

26
Teddy92 · 07-09-2022

Как это не одной? Калибров запущено и не сосчитать. Гиперзвук пуляет вовсю, а амеры тужатся-тужатся и все никак не сделают, несмотря на богатство от грабежа всего мира. Пустили недавно прототип. Так улетел в неизвестном направлении Систему наведения не могут сделать.
Не все определяется баблом. Еще мозги надо иметь.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!