новости космоса
1601 7
07 сентября 2022 21:47:06

Астрономы рассмотрели «меч» Ориона

Астрономы, использующие обсерваторию У.М. Кека на острове Гавайи, получили с Мауна-Кеа самые подробные и полные изображения зоны, где знаменитое созвездие Ориона подвергается воздействию ультрафиолетового излучения массивных молодых звезд.

Эта облученная нейтральная зона, называемая областью фотодиссоциации (PDR), расположена в туманности Ориона, активном месте звездообразования, расположенном в середине «меча», свисающего с «пояса» Ориона. При наблюдении невооруженным глазом туманность часто ошибочно принимают за одну из звезд созвездия, а при наблюдении в телескоп туманность видна как светящийся газообразный «звездный питомник», расположенный на расстоянии 1350 световых лет от Земли.

Поскольку туманность Ориона является ближайшей к нам областью массивного звездообразования, и может быть похожа на среду, в которой родилась наша Солнечная система, изучение ее PDR является идеальным местом для поиска информации о том, как создаются звезды и планеты.

«Наблюдение за областями фотодиссоциации похоже на заглядывание в наше прошлое», - сказала Эмили Хабар, доцент Института астрофизики в Университете Париж-Сакле и ведущий автор статьи об этом исследовании. – «Эти области важны, потому что они позволяют нам понять, как молодые звезды влияют на газопылевое облако, в котором они рождаются».

Исследование было принято к публикации в журнале Astronomy & Astrophysics, и доступно в формате препринта на arXiv.org.

Чтобы исследовать PDR Ориона, команда PDRs4All использовала камеру ближнего инфракрасного диапазона второго поколения обсерватории Кека (NIRC2) в сочетании с адаптивной оптической системой телескопа Keck II. Они предоставили изображение области с такой чрезвычайной детализацией, что исследователи смогли различить субструктуры перемычки Ориона: гребни, нити, глобулы и проплиды.

Новые снимки перемычки Ориона, сделанные обсерваторией Кека, помогут астрономам глубже понять процесс звездообразования, поскольку они подробно показывают, где в PDR происходит превращение горячего ионизированного газа в теплый атомарный и холодный молекулярный газы. Картирование этого изменения важно, потому что плотный холодный молекулярный газ является топливом, необходимым для формирования звезд.

Эти новые исследования из обсерватории Кека послужат основой для планирования будущих наблюдений телескопа Джеймса Уэбба за перемычкой Ориона.


(Добавил: Rolf80)

комментарии
1
Teddy92 · 07-09-2022

Не по теме, но новость потрясающая. Выпущен доклад за авторством более тысячи авторов по экологии. Никакого глобального потепления, вызванного человечеством через углекислый газ, нет. Потепление идет не быстро и по естественным причинам. Углекислый газ полезен как основа фотосинтеза.
*
А что там по темной материи и энергии?

2
Bechmet111 · 07-09-2022

Я потресен что нашлось тысяча смельчаков которые сказали нет очередной страшилки для легального отьема денег. ТМ и ТЭ еще долго будут шельмовать

3
graviton76 · 08-09-2022

Полнейшая белиберда. Во - первых не совсем верно трактуется название этого явления. Не "глобальное потепление климата", (хотя и это происходит). Правильный термин сего явления: - "катастрофические необратимые изменения климата". А во - вторых причина вовсе не в углекислом газе. Причина эта имеет фундаментальный характер. Какая настоящая причина не скажу, принципиально.

4
JamesWebb92 · 08-09-2022

к.1 А разве для этого нужен был доклад экологов? Это уже давно очевидно, что "техногенное глобальное потепление" - не больше, чем байка заинтересованных лиц. Такая же байка, как "ковидло".

5
vanboollen118 · 08-09-2022

Эмили чего-то явно не хватает... Такое исследование намутила на пустом месте и место выбрала правильное, причинное

6
Teddy92 · 08-09-2022

Нет-нет-нет. До этого отрицание глобального потепления было что-то вроде теории заговора и статьи об этом просто не пускались в печать. Теперь "зеленая энергетика" в Европе обмишурилась и обком дал отмашку на задний ход. Угольные шахты забурлили, угольные электростанции задымили. И под этой дымовой завесой истина повернулась в противоположную сторону. Что-то западная наука становится сплошь продуктом британских ученых.

7
JamesWebb92 · 08-09-2022

Teddy, согласен, у них это так работает. Ну, как у них... у нас. В нашем мире. Наука политизирована. Поэтому ВОЗ для меня теперь не более чем группа клоунов, которым режиссёр говорит как надо сплясать и когда. Наука всего существует ок. 200 лет. Просто нет данных, чтобы говорить о техногенном воздействии. Может и правда есть такое воздействие, точнее, оно должно быть, но скорее всего очень незначительное. Какие средние температуры были по сезонам 1000 лет назад? А 6000 лет назад? А миллион или 100 миллионов лет назад? Ведь нет таких точных данных. У экспертов глобального необратимого потепления речь идёт обычно про 2-3 градуса. Кто сказал, что не должно быть этих 2-3-х градусов? Мы, блин, живём в конце ледникового периода. Может быть наша Земля даже не нагрелась ещё до своей нормальной средней температуры?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!