новости космоса
1580 33
11 сентября 2022 16:44:26

Ученые наблюдали за «звездной фабрикой» в центре Млечного Пути

Астрономы обычно используют Млечный Путь, чтобы узнать о свойствах галактик в целом, потому что это единственная галактика, процессы которой мы можем изучать вблизи. Учитывая низкую эффективность звездообразования Млечного Пути, вы можете подумать, что высокопроизводительное звездообразование - это одна из областей, где этот метод не работает. Но вы ошибаетесь: ядро нашей галактики столь же эффективно, как сверхпродуктивные галактики 10 миллиардов лет назад.

При изучении звездообразования в центральных областях Млечного пути возникает проблема: центр галактики настолько переполнен звездами, что трудно отличить одну звезду от другой. С проблемой скученности перед учеными встает вопрос о местоположении молодых звезд. До нового анализа астрономы смогли обнаружить только около 10% от ожидаемой общей звездной массы в центре галактики.

Ученые провели исследование GALACTICNUCLEUS, в котором использовалась инфракрасная камера HAWK-I на «Очень большом телескопе» (VLT), чтобы сделать почти 150 снимков центральной области Млечного Пути.

Для того чтобы идентифицировать отдельные звезды в переполненной области, ученые использовали метод голографической визуализации. Когда исследователи изучили изображения, они обнаружили, что область Стрелец B1 в центре галактики отличается от остальных. В ней содержится значительно больше молодых звезд, ионизирующих окружающий газ, чем в других регионах. Благодаря наблюдениям GALACTICNUCLEUS ученые впервые смогли детально изучить звезды этой области.

Астрономы смогли исследовать только звезды-гиганты, но данные о 3 миллионах звезд, которые они смогли изучить, уже содержали огромное количество информации. В частности, астрономы смогли определить светимость и яркость каждой звезды.

Когда ученые проанализировали распределение светимости, они обнаружили, что в Стрельце B1 было несколько фаз звездообразования: более старая популяция, сформировавшаяся от 2 до 7 миллиардов лет назад, и большая популяция молодых звезд, возраст которых составляет всего 10 миллионов лет или даже меньше. Обнаруженные молодые звезды имеют общую массу более 400 000 солнечных масс.

Во внутренних областях галактического центра есть звезды старше 7 миллиардов лет, но практически нет звезд в промежуточном диапазоне возраста от 2 до 7 миллиардов лет. Это может указывать на то, что звездообразование началось во внутренней области, а затем распространилось на внешние.

Ученые планируют продолжить свои наблюдения с помощью VLT. В настоящем исследовании выводы были сделаны на основе общего распределения светимости. Спектральные наблюдения позволили бы астрономам идентифицировать некоторые из очень молодых звезд непосредственно по внешнему виду их спектров. Это стало бы хорошей перекрестной проверкой опубликованных в настоящее время результатов.


(Добавил: Rolf80)

комментарии
1
Teddy92 · 11-09-2022

Виктор, на физорг вышла статья "Theoretical physicists argue that black holes admit vortex structures"
"Физики-теоретики утверждают, что черные дыры допускают вихревые структуры".
Бальзам на теорию KST.
Там, правда, завихренность другой природы (квантовые эффекты от моего любимого конденсата Бозе-Эйнштейна), но все это можно творчески переработать.

2
Гришин_С_Г158 · 11-09-2022

О, и я "утверждаю, что СМЧД допускают вихревые структуры".
Что "чернодырность" - свойство входного конца вихревой
трубки в центре галактики. Причём временное свойство.
Возражений пока нет. Давно.

3
graviton76 · 12-09-2022

И так моя "вихревая теория образования всего" (ВТОВ) неуклонно приобретает, как ее сторонников, так и научных доказательств. Я уверен в том, что теории ВТОВ, альтернативы не будет и она выстоит против всех опровергателей, которых значительно уменьшается. А вот и еще одно из моих утверждений. Это для того, чтобы не оказаться голословным. htths://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10635 пост№8

4
graviton76 · 12-09-2022

Исправляю ошибку: www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10635 post-8

5
viktorchibis92 · 12-09-2022

Уже прочёл. Все они (и Вы в т.ч.) узко трактуют понятие – вихрь (чисто, как вихревое движение заряженных или нейтральных частиц с возникновением соответствующих закономерностей, что само по себе очень важно).
На самом деле в корпускулах пространства «крутятся» вихри вибрации струн, генерирующие соответствующие связанные моменты (передачи вибрации связанной струне). А электрические и магнитные вихри фотонов и прочих электродинамических объектов (в частности симплов) – это диполь-дипольные цепочки тех самых соответствующих моментов элементарных вихрей корпускул.
То же самое относится и к цепочкам корпускул – силовым линиям электрических и магнитных полей. Но с ними есть ещё одно очень важное обстоятельство. Учитывая постоянную последовательную перегенерацию элементарных вихрей корпускул и соответствующих моментов, силовые линии этих полей – виртуальные (хотя образуются и существуют в каждый конкретный момент реально). Это очень важно для понимания и объяснения динамических эффектов.

6
Leonid3190 · 12-09-2022

".. цепочкам корпускул -- силовым линиям электрических и магнитных полей .."
Ох, viktorchibis, по аккуратнее с "вихрями" :-)
Ещё в юности решая вопрос "нужно-ли экранировать катушку контура (радиолюбительство) намотанную на ферритовом кольце", при условии равномерного распределения тока, пришёл к выводу (математически), что в торе тока магнитное поле возникает внутри тора, а снаружи равно "0". Этот вывод подтверждён и практикой -- диапазонные фильтры на ферритовых кольцах в приёмниках и передатчиках НЕ ЭКРАНИРУЮТСЯ ни между собой, ни внутри фильтра.

7
Гришин_С_Г158 · 12-09-2022

В аннотации исчезала фраза о том, что учёные "допускают, что ЧД имеют вихревые структуры"...
Мистика... Иногда и мои сообщения тихо пропадают...
=================================================================================
"Во внутренних областях галактического центра есть звезды старше 7 миллиардов лет,
но практически нет звезд в промежуточном диапазоне возраста от 2 до 7 миллиардов лет.
Это может указывать на то, что звездообразование началось во внутренней области," ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это не противоречит предположению о том, что СМЧД - вихревая трубка в центре
галактики. Что молодые звёзды, возможно, образуются на её стенке в районе выходного
её конца. А старые звёзды образуют выходной балдж. Обращаются в нём, не в силах
улететь из-за гравитации трубки. Он же способствует образованию релятивистских джэтов
(подобно тому, что происходит в трубке Ранке).

8
Teddy92 · 12-09-2022

"в торе тока магнитное поле возникает внутри тора"
Причем, если в реальной тороидальной катушке кроме тороидального тока есть ещё виток осевой и поэтому часть магнитного поля выходит за пределы внутренностей, то в идеальном случае весь магнитный поток сосредоточен внутри и никакой "последовательной перегенерации элементарных вихрей" не откуда взяться.
Но, надеюсь, пытливый и пылкий ум теоретика найдет заплатку на этот мисандестуд.

9
viktorchibis92 · 12-09-2022

Leonid (к.6), я об этом твержу 5 лет. По ST энергия тороидальных электрических вихрей и внутреннего магнитного вихря симплов (эквивалентно – силовые линии) полностью заключены внутри тора, «крутятся» абсолютно без потерь, и вечно (при отсутствии внешних воздействий).
Всё внешнее проявление симплов (магнитный момент и электрический заряд) генерируется азимутальным электрическим вихрем, эти проявления поляризуют окружающее пространство, и реализуются в виде виртуальных цепочек корпускул (силовых линий).
У катушек на ферритовых кольцах азимутальные электрические вихри отсутствуют, соответственно практически отсутствуют и внешние поля (силовые линии). А вот потери в проводах и в феррите есть. Соответственно всё функционирует только при внешней запитке.

10
Teddy92 · 12-09-2022

Ловко! Азимутальный вихрь.

11
viktorchibis92 · 13-09-2022

Конечно, если не читать посты коллег (я уж не говорю про их материалы), то всё получается «ловко», как у фокусников. На самом деле тороидальные электрические вихри симпла-бублика, и азимутальный электрический вихрь симпла-бублика – это разложение спиралевидного вихря симпла-спирали при его свёртке в бублик. Я об этом писал много раз. Могли бы и сами догадаться.

12
Teddy92 · 13-09-2022

Виктор, вы сами грешите тем же. Перечитайте пост 8.

13
Teddy92 · 13-09-2022

Осевой вдоль оси тора ток и дает ваш азимутальный вихрь.

14
Teddy92 · 13-09-2022

Только есть существенная разница. Если ферритовое кольцо стабилизирует магнитное поле канализуя, ввиду существенно высокой магнитной восприимчивости кольца, магнитное поле, то симпл не имеет таких свойств и вынужден распадаться ввиду неустойчивости конфигурации.

15
Teddy92 · 13-09-2022

Но не это главное. У вас силовые линии из цепочек корпускул состоят.
Внимание вопрос, а из чего состоят силовые линии магнитных полей в самом симпле-бублике? Или это нормальные классические поля, а для внешнего потребления уже КСТ силовые линии?

16
viktorchibis92 · 13-09-2022

Teddy, Вы так быстро строгаете посты, пока я пишу свой, Вы уже новый подкинули. Иногда я их не замечаю (как пост 8). Хотя в нем Вы по сути примеряете на себя халат фокусника. Какой ещё «осевой виток» в тороидальной катушке Вы имеете в виду? Посредствам чего он реализован? И вообще, Вы всё привязываете к реальным проводникам, материальным носителям зарядов, и их движению, как источнику магнитного поля, а магнитное поле обязательно загоняете в какую-то вещественную среду, как-то феррит. А есть совершенно другой уровень. Корпускулы пространства, как два связанных элементарных вихря планковского размера (это в терминах вихревой теории и её свойств и закономерностей). На самом деле это две замкнутых струны, вибрирующих по законам связанных вихрей, последовательно передавая вибрацию друг другу через генерацию соответствующих моментов. И всё это материально, ещё без всяких проводников, зарядов, и магнитопроводов.
Поля физически - это и есть силовые линии из цепочек этих корпускул, вернее поляризованной (принудительно ориентированной) последовательности одноименных диполь-дипольных моментов соответствующих элементарных вихрей корпускул. Никаких других «классических» полей не существует. Только цепочки диполь-дипольных электрических моментов, или цепочки диполь-дипольных магнитных моментов. Посредствам этих цепочек осуществляются взаимодействия между электрическими и магнитными зарядами и моментами. В этом смысле их называют силовыми линиями соответствующих полей. Сильные, слабые, и гравитационные взаимодействия – это особые топологические разновидности электрических и магнитных взаимодействий.
Вихри фотона – это тоже те же самые цепочки корпускул, только замкнутые в окружность, «оторванные» от зарядов или моментов их породивших, получившие при этом электродинамический импульс и направление распространения, путем взаимной генерации со смещением на половину диаметра. Фотоны никакого взаимодействия между зарядами или моментами не осуществляют, но зато переносят энергию, заключенную в вихрях. Сами вихри (цепочки корпускул) при этом никуда не переносятся, все корпускулы остаются на своих местах в пространстве (один мой новый корреспондент называет это кристаллом пространства).
Вихри симплов – это тоже те же самые цепочки корпускул, упакованные в торообразный агрегат с азимутальным вихрем. Тороидальные электрические вихри, и внутренние магнитные вихри взаимно генерируют друг друга по правилу буравчика. Никаких полей (цепочек корпускул) от них наружу симпла не выходит. В этом плане симпл, если его рассматривать, как совокупность только этих двух связанных вихрей, получается отвязанным от кристалла пространства, и может перемещаться в нем, не взаимодействуя ни с корпускулами пространства, ни с другими такими же симплами (как теоретические анаполи Зельдовича). При этом тороидальные электрические вихри симплов задействуют абсолютно все соседние корпускулы на поверхности тора (цепочки корпускул располагаются вплотную друг к другу. Это соответствует максимально возможной плотности энергии, относящейся именно к симплам. Если пересчитать энергию симпла в массу и отнести к объёму тора симпла, пересчитанному в сферу, то получится Шварцшильдовская плотность. Более высокой плотности в природе не существует. Упаковать цепочки корпускул более плотно нельзя. Центральные объекты ЧД имеют такую же плотность.
Ситуация кардинально меняется при дополнительном рассмотрении азимутального электрического вихря. Он порождает внешние цепочки корпускул (силовые линии) магнитного момента, а во взаимодействии с тороидальными электрическими вихрями в каждой тоске их пересечения (корпускуле) порождает ортогональные поверхности симпла электрический момент, от внешнего конца которого выстраиваются цепочки корпускул (силовые линии) соответствующего электрического заряда. Эти силовые линии взаимодействуют с аналогичными силовыми линиями других симплов. Но плотность этих силовых линий (цепочек корпускул) на много порядков ниже плотности цепочек корпускул тороидальных вихрей и внутренних магнитных вихрей. Это некое «баловство» Природы, благодаря которому происходит эволюция материи Вселенной, в т.ч. появляемся и мы с Вами.

17
Teddy92 · 14-09-2022

Вы так и не поняли вопрос. Попробуем по другому его задать. При помощи какого поля или частиц происходит передача поляризации от корпускулы к корпускуле? Ведь ничего, кроме корпускул, по вашей теории в природе нет.

18
Teddy92 · 14-09-2022

Да. И у вас фактическая ошибка. Фотон имеет спин, поэтому момент он переносит.

19
Teddy92 · 14-09-2022

Кстати, у вас на аватаре симпл не имеет азимутальной составляющей. Поэтому все магнитное поле пропадает внутри и никакого развития бублик не имеет.
А вот оплетка реального тороидального магнита имеет. Потому что это спираль. Которую можно разложить на совокупность витков плюс один осевой виток, совпадающий с витком тора.

20
viktorchibis92 · 14-09-2022

Корпускулы – это две связанные струны. В свободном пространстве они закрытые (замкнутые в вихрь планковского d, на расстоянии πd друг от друга). В поляризованном состоянии одна струна (соответствующая заряду поляризации) разворачивается в открытую струну длиной πd, концы этих открытых струн соединяются в цепочку, и вибрация струн начинает передаваться по этой цепочке, до встречи аналогичной цепочки от другого заряда. Происходит взаимодействие.
В фотонах эти цепочки свернуты в вихрь. Соответственно вибрация в такой замкнутой составной цепочке «бегает» по кругу. Это и есть спин. При генерации вторичного связанного вихря ему передаётся направление вибрации по правилу буравчика. Это и есть перенос спина.
На моей аватарке изображен не симпл, а симпльная структура реликтового нейтрона (более широко, всех нуклонов). Большие сдвоенные тау-бублики – это тау-нейтрино (их во всех нуклонах 60 шт.). Средние сдвоенные мю-бублики – это мю-нейтрино (их в реликтовом нейтроне 61 шт, в ходе всех ядерных реакций они лопаются, в легком протоне и легком нейтроне изотопа 56Fe их по 9 шт., это минимальное количество при котором нуклоны ещё сохраняют свою структуру). Эти большие и средние бублики стягиваются в нуклон обручем из трех кварков (в сечении жирные точки), кварк u - это блок из 4-х Su, кварк d – это блок из 2-х Sd.
Азимутальные электрические вихри – это атрибуты каждого симпла. В отличии от Ваших виртуальных (воображаемых) осевых витков в катушках, азимутальные вихри симплов – это такие же реальные цепочки корпускул (цепочки открытых струн). Спиралевидные вихри симплов, образованные в результате растяжки вихрей виртуальных фотонов мощным магнитным полем, при сворачивании спирали в бублик реально трансформируются в тороидальные вихри и азимутальный вихрь, т.к. структура вихря-окружности более стабильная.

21
Teddy92 · 14-09-2022

"В отличии от Ваших виртуальных (воображаемых) осевых витков в катушках, азимутальные вихри симплов – это такие же реальные цепочки корпускул"
Все с ног на голову. Ток по оси навитой спирали катушки вполне реален. Его можно измерить амперметром. А ваши цепочки живут только в вашей голове.

22
Teddy92 · 14-09-2022

"концы этих открытых струн соединяются в цепочку"
Под действием какой силы (поля) они соединяются в цепочку. Что их разворачивает? Может добьемся ответа?

23
viktorchibis92 · 15-09-2022

К.21 - «Ток по оси навитой спирали катушки вполне реален. Его можно измерить амперметром».
На словах понять не могу. Рисунок, пожалуйста.
.
К.22.
Соединяет в цепочки и разворачивает (при поляризации = внесении внешнего заряда) - «инь-ян». Противоположности притягиваются. Одинаковости отталкиваются.

24
Teddy92 · 15-09-2022

"Противоположности притягиваются. Одинаковости отталкиваются. "
Что вот так? На уровне философии. Без материального носителя и механизма?

25
Teddy92 · 15-09-2022

"На словах понять не могу"
А-я-яй! А ещетеоретик! Хосты картинок под санкциями. Все же на словах.
Представим соленоид. Прямой. Один клнец присоединен к плюсу батарейки, другой к минусу. Сколько бы витков не было, всегда остается составляющая тока от одного полюса к другому по оси соленоида. Теперь свертываем соленоид в бублик...

26
Teddy92 · 15-09-2022

Виктор, из уважения к вашему энтузиазму, обязуюсь прочитать в ближайшее время материалы, что вы мне прислали.

27
viktorchibis92 · 15-09-2022

В квантовой теории (Официальной физике) все элементарные частицы, в т.ч. кванты поля, – это точки с параметрами. Один из параметров - заряд, абсолютно без объяснения, что это такое, «без всякого материального носителя и механизма».
В КСТ все элементарные частицы состоят в конечном счете из элементарных вихрей планковского размера (струн). Развернутая струна – это не точка, а одномерный объект, т.е. с одним единственным параметром (так было в первоначальной версии). Многомерность – это, вообще-то, эквивалент множественности параметров. Так оно и было вначале. Это потом, жонглируя понятиями: момент вращения вокруг оси, время – как четвертое измерение, и т.д., придумали аналогию этих параметров с дополнительными мерностями, и ввели в оборот жаргон – многомерное пространство. Там ТС и утонула в этих параметрах, предлагая 10^500 ландшафтов (вариантов Вселенных).
По КСТ одномерной струне надо добавить ещё всего один параметр – направление. В результате струна становится моментом с двумя полюсами – истоком и приёмом вибрации (в электродинамике это два полюса зарядов). По одиночке эти заряды не существуют. Монопольные электрические заряды – это не одинокий заряд, а струна-момент, уткнувшаяся одним концом в симпл. Заряд уткнувшегося конца момента от нас скрыт, и мы фиксируем только заряд внешнего конца момента.
В открытом виде, в одиночестве, такие струны существовать не могут, поэтому ТС придумала браны (сеть струн). При разрушении браны на отдельные струны, они сворачиваются в закрытые струны (элементарные вихри), и опять становятся стабильными. При этом две сцепившиеся струны приобретают свойства связанных вихрей. Поляризация - формирование цепочек струн-моментов при внесении внешнего заряда – это способ существования открытых струн так же, как в бранах.
Такая трактовка ТС в КСТ даёт один-единственный (детерминированный) вариант образования и эволюции Вселенной.
За всеми другими уточнениями данной модели, пожалуйста, к специалистам Теории струн, или к Богу.
.
К.25 – «Хосты картинок под санкциями».
«А-я-яй!» Не уж-то не знаете, как легально разместить картинку на астроньюс? Кто-то хвастался программированием. Научить, как это сделать?
«Сколько бы витков не было, всегда остается составляющая тока от одного полюса к другому по оси соленоида».
Вот-вот, и объясните, а лучше нарисуйте, по какому пути (проводнику) текут заряды (электроны) этой «осевой составляющей тока».
Или признайтесь, что мозги всем нам пудрите.

28
Teddy92 · 16-09-2022

"Монопольные электрические заряды – это не одинокий заряд, а струна-момент, уткнувшаяся одним концом в симпл"
Опять фактическая ошибка. Заряды на могут экранироваться, так как дивиргенция потока все равно сохраняется, "хоть некто дерись".
*
"по какому пути (проводнику) текут заряды"
Ну это зашквар!
Спираль это круговое движение плюс поступательное. Круговое - это магнитное поле внутри соленоида/тора поступательное осевое - вне соленоида/тора.
Последовательно сокращайте количество спиралей в соленоиде, зафиксировав клеммы к которым он подключен. Когда дойдете до нуля придет осознание того, что такое осевой ток.

29
Teddy92 · 16-09-2022

Программирование к ограничениям хостинга ортогонально.

30
viktorchibis92 · 16-09-2022

1. Самое сложное – перестройка модельного ряда. Вы просто не можете отойти от парадигмы «зарядов» и «классических полей» («дивергенции потока» - надо же какие слова знаете), хотя понятия не имеете, что это такое физически.
2. Надо всего-навсего задуматься именно об этом, и становится ясно, что никаких «зарядов» в Природе нет, никаких «потоков» в полях нет. Есть только вибрирующие струны-моменты. Некоторым это трудно понять. Но без этого не понять, как на самом деле работают все физические законы, формулы которых нарисовали, но что и как там работает внутри, никто из представителей догматической официальной физики не знает. Чтобы ответить на это, нужны более глубокие модели устройства материи. И именно в этом направлении движется физика. Только некоторые этого не понимают, потому что – см. п. 1.

31
viktorchibis92 · 16-09-2022

К.29.
Программирование – это способ мышления, который находит выход из любой сложной ситуации.

32
Leonid3190 · 16-09-2022

".. но что и как там работает внутри .." (с)viktorchibis
ОТО уже более сотни лет, а длительность её написания -- считанные годы. Квантам чуть поменее, но они до сих пор в разработке, не на все вопросы есть ответы. Струнам лет сорок, но кроме математики пока нет ничего, одна надежда на КСТ (если не будет на струны опираться), но и то классик сказал "электрон также неисчерпаем...".
Всегда найдётся мальчик и спросит "А что там, внутри?"

33
viktorchibis92 · 17-09-2022

Leonid, отказаться от струн не получится.
ОТО – это пустота.
Кванты – это точки.
Струны – это одномерные объекты. Совершенно новая эмерджентная база, из которой вытекают вихри – основа образования и эволюции материи.
Ни корпускулы, ни симплы, сами по себе не объясняют, что такое заряд и дипольный момент. Они вытекают только из струн.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!