Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенВенера. Все о ней лишь мечтают, но только русский (аппарат) бывал на ней %()
2450
19
Венера: проблема с отправкой людей на эту планету
Венера, которую часто называют «злым близнецом» Земли, сформировалась ближе к Солнцу и эволюционировала совершенно иначе, чем наша планета. Она отличается плотной атмосферой, богатой углекислым газом, отсутствием магнитного поля и поверхностью, достаточно горячей, чтобы расплавить свинец.
Имея немного меньший диаметр, чем Земля, Венера вращается ближе к Солнцу. Ранние продолжительные извержения вулканов создали лавовые равнины и увеличили содержание углекислого газа в атмосфере, запустив парниковый эффект, который повысил температуру на Венере до 475° C.
Орбитальный период Венеры составляет 225 дней, а ее период вращения - 243 дня. Медленное вращение связано с отсутствием магнитного поля, что приводит к продолжающейся потере атмосферы. Атмосфера Венеры вращается быстрее, чем поверхность планеты. На снимках, сделанных во время миссий, видны V-образные узоры облаков, состоящих из капель серной кислоты.
Ученые предположили, что облака Венеры могут на некоторых высотах иметь условия, пригодные для жизни. Недавние измерения, показывающие наличие фосфина (потенциального признака жизни) в облаках Венеры, вызвали бурные споры. Очевидно, что нам нужно больше информации об этой планете.
То, что мы знаем о Венере сейчас, было собрано из нескольких прошлых исследований. Например, большое количество данных было получено благодаря советской космической программе «Венера».
Следующее десятилетие будет очень продуктивным для ученых, изучающих Венеру. НАСА хочет запустить миссии Veritas и DaVinci+ в 2028-30 годах. ЕКА планирует запуск EnVision в начале 2030-х годов. Индия собирается запустить беспилотную миссию «Шукрайан-1», а Россия запустит «Венеру-Д».
На недавнем заседании Международной астронавтической федерации в сентябре 2022 года была выдвинута идея отправить на Венеру пилотируемую миссию. Ученые предложили, чтобы космический корабль с экипажем облетел вокруг планеты и вернулся на Землю. Это позволило бы подготовиться к более сложной миссии с экипажем на Марс и получить дополнительные сведения о Венере. Экипаж не стал бы производить посадку — условия слишком суровые.
Кроме того, отправка людей на планету, которая может содержать живые организмы, не облегчит их поиск. Это рискованно — мы можем загрязнить атмосферу до того, как обнаружим какую-либо жизнь. Также возникнут значительные проблемы с высоким уровнем радиации и температурой.
Облетная миссия стала бы очень дорогостоящим предприятием, которое, конечно, дало бы потрясающие снимки и полезные дополнительные данные. Однако это мало что добавило бы к детальным и гораздо более длительным исследованиям, планируемым в настоящее время.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Венера. Все о ней лишь мечтают, но только русский (аппарат) бывал на ней %()
Давайте сам себя поправлю - на Венере, на её поверхности работал американский аппарат, вот что про это написано : - "Вхождение в атмосферу, научные исследования. Единственный спускаемый аппарат США, передавший данные с поверхности Венеры. Работал в течение 68 мин. после посадки."
Планов громадье, одни хателки. Замазать тему с неудачным пуском кукол для лунатян
Облёт Венеры людьми с точки зрения науки затея абсолютно бесполезная. Потренироваться перед полётом на Марс? Так на Марсе и тренируйтесь, при чём здесь Венера?)
А для самих космонавтов - да, очень интересная миссия. Я бы тоже хотел посмотреть на Венеру в иллюминатор. Это уникальная возможность. Ведь люди туда никогда не полетят. Если только не изобретут сверхмощный и сверхкомпактный источник энергии, типа того бублика у Тони Старка в груди из фильма "Железный человек". В противном случае делать людям на Венере нечего. Она слишком горячая. Да ещё и кислотная вдобавок.
К 4. На Венере плотная у поверхности атмосфера, и источником энергии напрашивается "ветрогенератор". (В кавычках из-за того, что вместо ветра, возможно, жидкость в сверхкритическом состоянии.)
Да забудьте наконец, черт возьми, хватит этих дурацких спекуляции. Нет в Солнечной системе жизни, кроме Земли. Нет и не было никогда. И быть не может. Все остальные планеты представляют очень узкий проф. интерес для геофизиков.
К. 6 - 37, А вот не верю! Всё это - есть Жизнь, нет Её, была она раньше или не было - нужно доказывать путём достаточного количества достоверных и грамотных наблюдений и исследований. Как в медицине, знаете - "двойное сплошное рандомизированное плацебо-контролироемое...". В общем, я за перфекционизм в этом вопросе. А то получается "Верю - НЕ Верю", будто это про тех чертей на кончике иглы. Надеюсь, что - нибудь на Марсе в конце концов отыщут, Вас удивят!
"чтобы космический корабль с экипажем облетел вокруг планеты" Не, пацаны, - все, Абзац. Хватит и американцев с этой Артемкой. Это только на Луну, - и то, так дорого и столько проблем. Пилотируемую кошмонафтику убираем в старый пыльный ящик. На низких орбитах Земли - еще туда-сюда, дальше - нет. Беспилотные аппараты гораздо дешевле, устойчивее, долговечнее человека. Они не едят и главное: Не пьют.
Облет Венеры для опыта - идея интересная, во всяком случае цепочка орбита - Луна - Венера - Марс логична, другое дело, что менталитет у землян не тот, проще в войнушку поиграть, чем по космосу болтаться
Менталитет с венерическими фантазиями вполне в духе трансвеститов, война - это мир, свобода - это рабство и незнание - сила и прочими европейскими ценностями.
Журавли
Модератор, это "Журавли..", пропусти!
Zubkov блин, ты если ссылки вставляешь мусор убирай оттдуа. Кривяков навставлял. Убирай из ссылок ?list=RDMM
Ну ка я попробую ссылку кинуть...
Ну вот, всё работает. Неужели сложно тыкнуть кнопку "поделиться"?))
Там специальная ссылка даётся, очень удобная и везде работающая. Я иной раз сижу за компьютером, хочу кинуть ссылку в Телегу, нажимаю "поделиться" и просто текстом набираю эту ссылку. Она очень короткая. Стандартное начало: "хттпс://ютю.бе/" и 11 символов с экрана набрать :)
Zubkov, нажимайте кнопку "поделиться" и копируйте эту ссылку, она специально для этого сделана.
