Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенКак из камня сделать пар
Знает доктор наш Гаспар.
1330
9
Ученые исследуют возможность использования лунного грунта для получения кислорода и топлива на Луне
Создание лунного поселения является главной целью для ученых с момента первого полета человека на Луну. Тем не менее, сложности с запасами топлива и кислорода ограничивают наши возможности по освоению Луны.
Производство углеводородного топлива и кислорода с помощью двуокиси углерода и воды в качестве сырья осуществимо на Земле и признано потенциальной стратегией для имитации на внеземных объектах. Исследователи обнаружили, что поверхность Луны обладает значительными запасами углекислого газа и воды, что еще раз подтверждает осуществимость этой идеи.
Совместная исследовательская группа Университета науки и техники Китая, Нанкинского университета и Китайской академии космических технологий обнаружила, что лунный грунт, привезенный миссией «Чанъэ-5», может быть использован в качестве катализатора для электрокаталитической конверсии CO2 для производства топлива и кислорода.
Исследование опубликовано в журнале National Science Review.
«Использование ресурсов лунного грунта для получения топлива и кислорода жизненно важно для человека при выполнении миссий по эксплуатации Луны. Учитывая, что человеческие ресурсы на внеземных объектах ограничены, мы предложили использовать роботизированную систему для выполнения всей установки системы электрокаталитического преобразования CO2», – говорит Юджи Сюн, один из ведущих авторов исследования.
Лунный грунт, использованный в этом исследовании, был предоставлен Национальным космическим управлением Китая (CNSA) (номер образца: CE5C0400). Это первый лунный грунт, доставленный на Землю после миссии Советского Союза «Луна-24» в 1976 году.
Лунный грунт был насыщен соединениями Cu и использовался для электрокаталитической конверсии CO2, демонстрируя значительное производство метана. В ходе эксперимента ученые выяснили, что скорость образования CH4 может достигать 0,8 мл/мин, а скорость образования кислорода - 2,3 мл/мин при 600 мА/см2.
Учитывая ограниченное количество рабочей силы на внеземных объектах, управлять электрокаталитической конверсией CO2 было бы удобнее с помощью роботизированной системы. В связи с этим исследовательская группа попыталась упростить настройку системы электрокаталитического преобразования CO2, чтобы она соответствовала эксплуатационным требованиям роботизированной системы. Разработанная ими роботизированная система должна управлять всем процессом от подготовки катализатора до настройки электрокаталитической системы.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Как из камня сделать пар
Знает доктор наш Гаспар.
На луне решил кретин
генерировать бензин
Солнце камешки печёт
Получаем кислорот!
Китайцы, между тем, запустили третий сегмент орбитальной станции. Но кому это интересно? Важнее фьючерсная реклама НАСА и коммерсов США. Как они ловко делят шкуру неубитого медведя и продают её в СМИ.
Ментальное рабство! Так я это называю. Многие люди настолько порабощены "американской мечтой", что весь их кругозор сужается до американских сайтов и американских СМИ. При этом сами они становятся похожими на американцев, знания которых заканчиваются границами Соединённых Штатов. Подавляющее большинство населения США ничего не знает об окружающем мире, не входящим в территорию их страны. А у многих даже о собственной стране знаний нет. Вот и получаем из 20 новостей 12 про НАСА, 3 про позёров из какого-нибудь калифорнийского ПТУ, 3 про ЕКА, и две оставшиеся про весь остальной научный мир.
А ещё ментальные рабы, очень любят вставлять английский язык в текст на русском. Для них английский - это язык богов, не могут они себе отказать в этом. Например фразу "закрутить мебельный саморез" они обязательно изобразят как "закрутить FSTS (furniture self-tapping screw)" 🤣 И называют это терминами. Показывая своё полное отсутствие понимания значения слова "термин". При этом жутко собой гордятся, показывая какие они все из себя амеRиканцы. Как в том смешном до испанского стыда ролике про канадскую дизайнершу 🤦♂️
Вот откуда ноги растут.
У нас все время шарахания из сьороны в сторону. Анадо соблюдать Его Величество Баланс.
Например, конфирмат не надо путать с саморезом.
Отец рассказывал, что при борьбе в медицине с космополитизмом "ланцет" заставляли называть "нож обоюдоострый" и про прочие квасные закидоны.
К сожалению, статьи в википедии на русском языке на технические темы часто намного короче или даже отсутствуют. Прошедшие тридцать лет сказались.
Не помню кто сказал, что нация не может быть великой, если у неё не выпущен свой учебник по термодинамике на родном языке. С термодинамикой все в порядке, но по многим отраслям знаний образовались пробелы.
Teddy, ошибся, согласен. Не надо было говорить "мебельный", надо было сказать просто шуруп-саморез. Этот шуруп, который "конфирмат", который мы и называем "мебельным", он конечно не саморез, под него надо сверлить. Просто хотелось привести совсем бытовой пример, чтобы было понятнее насколько эти англо--якобы-термины неуместны.
к.6, конечно не надо упарываться и начисто отказываться от иностранных слов. Их можно использовать как термины, от этого язык становится только богаче, но только тогда, когда это уместно. Когда термин заменяет объяснение несколькими словами или даже предложениями, конкретного объекта. Говорить меньше слов - удобнее! Но зачем говорить столько же слов на другом языке?! Это идолопоклонничество.
---
"...нация не может быть великой, если не может написать на своём языке..." - это так, кто бы это не сказал. Идея высказывания абсолютно верна. Нация не может быть великой, если будет вести себя как покорные рабы!
Согласен. Только без зашквара. Английская культура тоже великая культура и не надо перегибать.
*
Вот я жалею, что знаю катастрофически мало китайских слов. Даже на уровне спасибо-пожалуйста не смогу ничего сказать.
