Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенНу так чё, там модель предсказала? Европа замёрзнет этой зимой или нет?
1291
4
Климатическая модель прогнозирует погодные условия, наблюдаемые на снимке «Голубой мрамор»
«Голубой мрамор» (Blue Marble) была одной из самых знаковых картин эпохи «Аполлона». Полностью освещенное изображение Земли, сделанное астронавтами «Аполлона-17» во время их обратного полета с Луны, запечатлело, как выглядел мир 7 декабря 1972 года, чуть более 50 лет назад. Теперь команда из Института метеорологии Макса Планка воссоздала это изображение, используя климатическую модель.
Эта работа стала кульминацией двадцатилетних трудов по моделированию климата. Климатическая модель, которую ученые создали, способна отображать детали с точностью до 1 км. Она может воссоздать условия окружающей среды в заданный момент времени.
Однако для подпитки этой модели ученым нужна была информация. К сожалению, было не так много доступных данных, которые можно было бы ввести в режим 1972 года, не говоря уже о каких-либо данных из южного полушария, на котором изображение было сфокусировано. Поэтому исследователи сделали все возможное, чтобы смоделировать то, что они могли, на основе имеющихся у них данных, используя уже разработанные уравнения и суперкомпьютер Levante в Немецком вычислительном центре климата.
Результат был поразительно похож на реальное изображение, сделанное астронавтами «Аполлона-17». Настолько, что даже команда была удивлена точностью, учитывая ограничения данных, заложенные в алгоритм, который обрабатывал изображение. Однако результаты моделей не всегда графичны, и команда обратилась за помощью к одной из ведущих мировых графических компаний — NVIDIA.
Они использовали разработанный NVIDIA инструмент под названием Omniverse для визуализации выходных данных модели. Ученые использовали технологию трассировки лучей, чтобы сделать изображение максимально реалистичным. Также у модели есть еще одно важное преимущество — она движется.
«Голубой мрамор» всегда был статичным изображением. Но модель можно перемотать назад или вперед, чтобы посмотреть, как меняются облака, температура и состав атмосферы как до, так и после культового снимка. Фактически, это похоже на наблюдение за тем, что увидели бы астронавты «Аполлона-17», если бы они оставались неподвижными и имели видеокамеру, настроенную для постоянного наблюдения за их родной планетой.
Хотя эта конкретная попытка была способом увековечить великолепную картину, по сути, это испытание полностью функциональной модели климата с высоким разрешением.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
Ну так чё, там модель предсказала? Европа замёрзнет этой зимой или нет?
Ну это не изображение с модели. Почему не хвастаются своим изображением по всему интернету, значит нечего показать, значит не похоже? Или наоборот - очень похоже?
Ведь понятно, что это нереально смоделировать. 1000 лет можно сидеть и настраивать исходные условия, чтобы попасть в изображение. И всё равно не попадёшь. Но можно сделать и по-другому. Взять исходное изображение, смоделировать его, добавить официальные данные о погоде, чтобы никто потом не сказал "у нас все ходы записаны", отдать это компьютеру, чтобы он всё сложил и прокрутил вперёд-назад. И там уже не важно, работает модель, или не работает. Никто не сможет это проверить.
Это всего лишь замороченная реклама полетов на Луну. Типа никто, кроме американцев и Землю то издалека не фоткал так красиво. Придумали лингвистический штамп блю марбл, чтобы приватизировать это дело.
Мозговой слизень копирайта у них очень цепкий.
Технология трассировки лучей тут никаким боком. Она используется, если в сцене есть отражения от одних обьектов на другие. Тут ничего такого нет.
Это лишь доказывает демагогический характер рассуждений. по отношению к этому изображению.
Другое дкло климатическая модель. Насколько она хороша это фото непоказывает. Информация об этрм отсутствует. Поверим на слово? А слова лживые. "Единожды солгавший, кто тебе поверит? "(С) Козьма Прутков.
