Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенА туалет на улице?
1787
4
Астероиды могут стать лучшими местами для строительства космических жилищ
Учитывая стремление человека исследовать мир и расширять свои возможности, вероятно, это лишь вопрос времени, когда люди начнут строить свои дома в Солнечной системе. И близлежащие астероиды также могут стать нашим домом, как показывает недавнее исследование.
Холодная, невесомая, наполненная радиацией темнота космоса создает ряд проблем для строительства человеческого жилья. Мы должны быть защищены от космической радиации и солнечного ветра, а микрогравитация представляет значительную опасность для здоровья. Все эти факторы могут заставить нас жить в космосе под слоем реголита на Луне и Марсе. Но, возможно, людям было бы лучше жить глубоко внутри небольших астероидов.
Давно существует идея о строительстве вращающейся космической станции, подобной той, что показана в «2001 год: Космическая одиссея», но воплотить эту идею в жизнь – слишком трудоемкая задача. Существует огромное количество сложностей связанных со строительством и доставкой такого большого количества материалов в космос. Вращающаяся станция должна быть не менее 30 метров в поперечнике для создания искусственной гравитации. Поэтому инженеры предложили раскручивать астероиды. Нам пришлось бы раскопать внутреннюю часть астероида, но это дало бы материалы, которые можно использовать. Богатый металлами астероид 16 Психея – хорошая вариант. Добыча внутри его недр редкоземельных металлов обеспечила бы защищенную от радиации среду обитания, если только быстро вращающийся астероид не разлетится на части.
Исследование вращающихся астероидов показало, что твердые астероиды диаметром до нескольких сотен метров должны выдерживать скорость вращения, достаточную для поддержания искусственной гравитации.
Есть только одна проблема. Большинство астероидов такого масштаба представляют собой рыхлое скопление камней и пыли. Они разлетелись бы задолго до того, как достигли бы необходимой скорости вращения.
Ученые предлагают обернуть астероид в материал способный удерживать его целым во время вращения. Оберточный слой можно было бы покрыть солнечными панелями для выработки электроэнергии, а обломки обеспечили бы ресурсы и защиту от радиации. Такая конструкция позволила бы сократить количество материала, необходимого для подъема в космос. Исследование показало, что идея многообещающая, но пока не очень практичная. Существующие на данный момент материалы не настолько прочные. Но к тому времени, когда мы соберемся строить жилье на близлежащих астероидах, у нас вполне могут быть необходимые для этого материалы. Это интересная идея, и она показывает, что наши варианты жилья в космосе – это нечто большее, чем просто поверхности Луны и Марса.
Статья опубликована в журнале Frontiers in Astronomy and Space Sciences.
(Добавил: Rolf80)
к последнему комментарию
А туалет на улице?
Логическое противоречие. С одной стороны материалы для строительства берем с Земли, а с другой, более дешевый вариант, с астероидов. И начинаем их сравнивать. Ясно сравнение в пользу какого варианта.
Так берите материалы с астероидов и стройте легкие станции. Какого лешего раскручивать балласт астероида? Да еще тратиться на удержание этой кучи камней.
Неужели это не ясно? "И эти люди запрещают нам ковыряться в носу! "(С)
Бред какой-то. Особенно бредово звучит создание оболочки вокруг астероида. Если он начнёт разлетаться при вращении, то вся эта масса будет давить на оболочку. Очень прочную оболочку придётся делать. А любое изменение скорости вращения, от изменения положения объектов внутри, будет постоянно менять нагрузку на оболочку и накапливать в ней усталость материала. Из чего вы собираетесь её делать?! В допотопном фильме "2001 год: Космическая одиссея" выбрали более логичный и лёгкий путь - построили сразу корабль.
Я ещё поверю в использование астероида как защитную оболочку межзвёздного корабля. Он уже летит на большой скорости, в нём нужно только построиться и скорректировать его орбиту так, чтобы его выкинуло из Солнечной системы. Это хороший щит от космических камней, к тому же большое количество материала в прямом доступе, который может понадобиться в пути. Но даже это кажется очень сложным, астероиды имеют вытянутые орбиты, улетают чёрт-те куда, как стройку обслуживать?
Фантазия это хорошо. Но когда вместо научной фантастики пишут статейки в околонаучные журналы это смахивает на шизофрению.
