новости космоса
2012 6
02 января 2023 21:24:26

Как узнать, есть ли на Энцеладе жизнь?

Группа исследователей из Университета Аризоны считает, что с помощью орбитального космического зонда можно узнать, есть ли на Энцеладе микробная жизнь. В статье, опубликованной в журнале Planetary Science, учёные описывают, как гипотетическая миссия могла бы дать ответ на этот вопрос.

Энцелад был впервые обследован в 1980 году космическим аппаратом НАСА «Вояджер-1». Тогда эта луна Сатурна выглядела как маленький, не слишком интересный «снежный ком». Позже, в период с 2005 по 2017 год, зонд НАСА «Кассини» совершил облёт системы Сатурна и изучил его сложные кольца и спутники. Учёные были ошеломлены, когда «Кассини» обнаружил, что под толстым слоем льда Энцелада скрывается тёплый океан с солёной водой, выделяющий метан.

В своей статье исследователи сообщают, что посещение орбитального космического корабля – это всё, что потребуется, чтобы точно узнать, населяют ли микробы океан Энцелада. Учёными были разработаны реалистичные миссии, в которых использовались бы модернизированные приборы для отбора проб шлейфов или даже для посадки на поверхность луны.

«Смоделировав данные, которые более подготовленный и продвинутый орбитальный космический аппарат собрал бы только из шлейфов, наша команда показала, что этого подхода было бы достаточно, чтобы уверенно определить, есть ли жизнь в океане Энцелада, фактически не исследуя глубины луны», – говорят исследователи.

Исследовательская группа смоделировала свои расчёты, основываясь на гипотезе о том, что на Энцеладе есть метаногены – микробы, которые могут обитать в океанических гидротермальных источниках, похожих на те, что находятся на Земле. Исследователи подсчитали, какова будет общая масса метаногенов на Энцеладе, а также вероятность того, что их клетки и другие органические молекулы могут быть выброшены через шлейфы.

«Мы были удивлены, обнаружив, что гипотетическое обилие клеток будет соответствовать биомассе только одного кита в мировом океане Энцелада», – сказал первый автор статьи Антонин Аффхолдер. – «Биосфера Энцелада может быть очень разреженной».

Однако модели показывают, что приборы на космическом корабле могли бы уловить в шлейфах органические молекулы или клетки.

«Наше исследование показывает, что если в океане Энцелада присутствует биосфера, признаки её существования можно обнаружить в материале шлейфа без необходимости приземляться или бурить скважины», – сказал Аффхолдер, – «Но для такой миссии орбитальному аппарату потребуется несколько раз пролететь через шлейф, чтобы собрать много океанического материала».

В документе содержатся рекомендации о минимальном количестве материала, который необходимо собрать из шлейфов для поиска как микробных клеток, так и определённых органических молекул.


(Добавил: Rolf80)

комментарии
1
Caspersky136 · 03-01-2023

Да-да, знаем, проходили. А когда ничего не найдут начнётся вонь "Надо приземлиться и бурить! Жизнь там точно может быть!". А когда после бурения не найдут начнётся "Не там бурили! Надо было правей и глубже! Жизнь где-то там!". С Марсом же тоже самое было. Полетали, поанализировали, примарсились, поездили, побурили, поскребли, ничего не нашли - жизнь на Марсе возможна, просто не там ездили, не так бурили, не то скребли.

2
3756 · 03-01-2023

Вобщем-то ума не надо. Слетать, набрать воды с гейзера, посмотреть в микроскоп. Уровень техники 200 летней давности. Однако, вот: Недавно добрались до реликтового озера Восток в Антарктиде. Пусто там. Нет никого. И вернуться не обешали.

3
Leonid3190 · 03-01-2023

"В 2012 году для биологических исследований была получена небольшая проба замерзшей воды. В 2012—2013 годах бурильщики повторно извлекли керн из быстро замерзшей озерной воды и получили 32 метра ледяного керна.
Анализ первых проб воды озера осуществлялся около года, после чего, в марте 2013 года, было заявлено об обнаружении нового класса морозостойких бактерий[" (с)Википедия

4
MP215 · 03-01-2023

37, "Слетать... Уровень техники 200 летней давности."
Ну например у нас, на Земле, это уровень будущих 200 лет, а не прошлых)

5
vanboollen118 · 05-01-2023

Марс изучен на сотые процента, Энцелад - на миллиардные доли процента, поэтому тут еще изучать и изучать, чтобы ответить на вопрос о жизни. Но куда важнее ответить на экологический вопрос - стоит ли того? Разрушить чужую экосистему это преступление, но куда страшнее вероятность получить сдачи, от которой оправданиями не отплюешься.

6
kharko137 · 05-01-2023

Ничего не узнать о чужой экосистеме это тоже преступление, а на Землю заносится много чего с кометами и метеоритами. Чужая жизнь не приспособлена к земной экосистеме и не выживет здесь.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!