новости космоса
1423 12
19 января 2023 14:48:48

Совместная миссия NASA-JAXA Geotail завершена

Совместная миссия NASA-JAXA Geotail завершилась.Космический аппарат проработал на орбите 30 лет.

Geotail был запущен 24 июля 1992 года. За время своей работы он собрал огромный набор данных о структуре и динамике магнитосферы, защитного магнитного пузыря Земли. Высококачественные данные, полученные космическим аппаратом, были опубликованы более чем в тысяче научных публикаций.

Первый регистратор данных Geotail вышел из строя в 2012 году, а второй продолжал работать до 28 июня 2022 года. Операции миссии были прекращены 28 ноября 2022 года, после того, как попытки удаленного ремонта потерпели неудачу.

«Geotail был очень продуктивным спутником, и это была первая совместная миссия НАСА и JAXA», – сказал Дон Фэрфилд, почетный ученый-космонавт из Центра космических полетов имени Годдарда. – «Миссия внесла важный вклад в наше понимание того, как солнечный ветер взаимодействует с магнитным полем Земли, вызывая магнитные бури и полярные сияния».

Geotail прошел через невидимые границы магнитосферы, собирая данные о происходящих там физических явлениях. Он помог ученым понять, как быстро материал с Солнца попадает в магнитосферу. Космический аппарат внес вклад в исследование физических процессов, происходящих на границе магнитосферы, и позволил идентифицировать кислород, кремний, натрий и алюминий в атмосфере Луны.

Миссия также помогла определить местоположение такого явления, как магнитное пересоединение, которое связано с транспортировкой материала и энергии от Солнца в магнитосферу. Это открытие проложило путь для миссии MMS, стартовавшей в 2015 году.

На протяжении многих лет Geotail сотрудничал со многими другими космическими миссиями НАСА. Благодаря орбите, которая иногда удаляла его от Земли почти на 200 000 километров, космический аппарат помогал получать дополнительные данные из удаленных областей магнитосферы. Geotail также участвовал в изучении механизмов формирования полярных сияний.


(Добавил: Rolf80)

комментарии
1
Teddy92 · 19-01-2023

И Геотейл и ММС привели к понятию магнитных трубок. Плазма с вмороженым магнитным полем в бесстолкновительной космической варианте обладает способностью сохранять поток магнитного поля. Интересно, что магнитные линии замкнуты и, таким образом, надо скорее говорить не о трубках, а о кольцах или даже деформированных торах. Но эти аппараты не могли их зарегистрировать. Измерения были локальны. Они пощупали только части колец.
В частности, смятые кольца во фронтальной части магнитосферы с мелкими пересоединениями. Не такими мощными и выраженными как в хвосте.

2
itatel117 · 20-01-2023

Джакса привычна уху в латинской транслитерации?

3
Teddy92 · 20-01-2023

Нет, конечно. Привычнее кокурицу кэнкю кайхацу хо дзин утю ко ку кэнкю кайхацу кико.

4
Rocketbarrel72 · 20-01-2023

Официальная физика признает ли за магнитной силовой линией какую-либо энергию, или это считается абстрактной фикцией вроде линий на глобусе? Если силовая линия - это физическая сущность, то у нее должна быть какая-то энергия. Как её подсчитать? Если же силовая линия - математическая абстракция для удобства вычислений, что-то вроде линии нулевого меридиана - то своей энергии у нее нет. Как оно сейчас, официально-то ?

5
viktorchibis92 · 20-01-2023

К4. Отличный вопрос. Мы с Teddy бодаемся уже года 2-3 на эту тему.
Официальная физика (ОФ) не признаёт силовые линии (СЛ), как материальные объекты. Да и как она их может признавать, если в СМ нет элементарных частиц, из которых могут состоять СЛ. Теоретическая физика остановилась. Хотя в ней есть недоделанный раздел Теории поля, но там такой «винегрет» - «кто в лес, кто по дрова». Как метко выразился один наш коллега – «Идет игра в футбол – бегают, изображают комбинации, пасы, удары, но без мяча». А мячом в данном случае должен выступать квант пространства, которого в ОФ нет. Вернее, они как бы есть, но для фотонов одни (электромагнитное поле не пойми из чего), для электронов – другое поле, и т.д. для всех частиц – для каждой своё поле.
.
В КСТ всё проще и однозначнее - Квантами пространства являются слабовзаимодействующие квадрупольные корпускулы, состоящие из двух связанных элементарных вихрей планковского размера, генеалогически родственных (но не тождественных) связанным электрическим и магнитным вихрям, взаимно генерирующим друг друга в бесконечном циклическом процессе, один цикл которого является элементарным тиком времени. Такие корпускулы пространства с полным правом можно назвать квантами пространства-времени.
cloud.mail.ru/public/YE68/iXexJ9nia
Данная модель корпускулярного пространства даёт основу для построения физических моделей силовых линий (цепочек корпускул) электрических и магнитных полей, связанных вихрей реальных фотонов, связанных вихрей, из которых состоят симплы, и самое главное – в совокупности с симпльными моделями частиц дает основу для понимания механизма действия всех видов фундаментальных взаимодействий.
.
Интересен вопрос – имеют ли СЛ собственную энергию? Если на концах СЛ заряды (электрические или магнитные), то СЛ безусловно являются посредниками в передаче сил взаимодействия, то бишь потенциальной энергии. Но вот в случае исчезновения зарядов – что происходит с СЛ? Есть аналог – фотон. Он правда состоит из связанных вихрей, которые тоже цепочки корпускул. И при выключении источника, вылетевшие фотоны благополучно продолжают распространяться дальше, неся при этом и энергию. Но это – вихри! А что происходит с разомкнутыми СЛ? Ведь при исчезновении «магнита» его СЛ разрываются. По КСТ разорванные СЛ начинают укорачиваться, как симплы-спирали после образования (корпускулы на концах СЛ меняют ориентацию моментов). В локальных масштабах это происходит сравнительно быстро, тем более другие заряды своими СЛ помогают этому. Другое дело в глобальных масштабах, где нет других зарядов (войды). Вот ссылка, где мы обсуждали эту тему (ком. 122 и далее):
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20210723155438
Экспериментально установлено, что в войдах есть остаточное реликтовое магнитное поле (по КСТ это МП, породившее Вселенную). И это остаточное РМП даже отклоняет гамма-кванты квазаров с другой стороны войдов. Получается, источника РМП нет, а остатки РМП (силовые линии) ещё существуют и даже отклоняют фотоны. Так что какая-то остаточная энергия (источник силы) у них ещё существует. Я думаю, это сродни дополнительным инерциальным силам асимметричной копны СЛ тела при его ускорении.

6
Rocketbarrel72 · 20-01-2023

Ну, если официальная наука не признает энергию за силовыми линиями, то и "пересоединение" силовых линий не может давать энергию частицам. Значит, проблема перегрева солнечной короны во официальной науке сохраняется как была, и "Паркер" не помог решению этой проблемы.

7
viktorchibis92 · 21-01-2023

К6. Вы неправильно трактуете позицию официальной физики. ОФ считает, что МП это объективная (физическая) реальность данная нам в ощущениях через соответствующие инструменты (материя). Но вот физической структуры этой сущности ОФ не знает (нет в её арсенале соответствующих компонент материи). Но помимо материи есть взаимодействие материи. Всё было нормально пока занимались непосредственным механическим взаимодействием материи, и всё скрылось в тумане, когда перешли к взаимодействию на расстоянии. Тут уместно вспомнить позицию Эйнштейна – Если мы не можем померить какую-то там мелочёвку в силу отсутствия у нас соответствующих инструментов, то давайте считать, что этой мелочевки не существует, и будем описывать её чисто математическими параметрами, не задаваясь вопросом, что она представляет собой физически (моя вольная интерпретация). Это попытка обмануть природу, обойти её по кривой дорожке (искривления пространства), не докапываясь до физической сущности, отдав себя в руки «злодейки»-математики.
Другой путь – строить физические модели, сегодня можно уже прямо сказать, квантового пространства (я использую этот термин). И из этих моделей должен вытекать окружающий нас материальный мир. Непростой путь, но не встав на него, мы будем вечно перекручивать математические формулы, не понимая функционирования реального мира, что сейчас и происходит.
Из всего этого следует:
В ОФ – магнитных силовых линий не существует, но они пересоединяются.
В КСТ – магнитные линии на поверхности Солнца существуют не сами по себе, а начинаются и заканчиваются на магнитных зарядах (моментах). Они являются посредниками в передаче силовых импульсов на заряды частиц плазмы, т.е. транспортерами потенциальной энергии. Кстати, согласно детальной КЧТ-модели данного процесса возникновения силы Ампера, с магнитными линиями Солнца взаимодействуют не эл. заряды частиц плазмы. Эл. заряды частиц выстраивают свои эл. силовые линии из электрических моментов корпускул. При этом магнитные вихри корпускул в СЛ приобретают строго упорядоченную ориентацию вокруг этих эл. силовых линий, что образует своё своеобразное магнитное поле заряженных частиц в виде микротрубочек. Попадая во внешнее магнитное поле, между этими двумя МП происходит взаимодействие, которое и отклоняет движущуюся заряженную частицу. Данная схема абсолютно точно объясняет, почему в МП не отклоняются статические заряды, или заряды, движущиеся вдоль СЛ-МП. Модель СЛ по КСТ также объясняет механизм пересоединения СЛ и укорачивания их при этом. Это «обычное» изменение ориентации моментов корпускул при встрече СЛ, и продольное стягивание СЛ импульсами притяжения. Параллельные СЛ, кстати, отталкиваются. Это связано с взаимным отталкиванием одноименных зарядов на концах параллельных и одинаково направленных моментов корпускул в СЛ (это немного условно, на самом деле, там взаимодействуют те самые трубочки).

8
Teddy92 · 21-01-2023

Силовые линии в абсолютном вакууме как бы это абстракция. Это не совсем так, ведь абсолютнтго вакууиа нет. Есть кипящее виртуальными частицами простран тво. Или, по другому, миниамльная энергия физического вакуума не равнанулю. Но нам, простым плюшевым медведям, даже не надо пускаться в такие зауми.
Дело втом, что, скажем, силовые линии магнитного поля Земли нагружены заряженными частицами - медленными протонами и быстрыми электронами. Силовые линии образуют вполне себе материальные трубки, состоящие из замагниченной плазмы. Причем эта плазма несет в себе силовые линии, которые отклоняются оь первоначального магнитного поля земного диполя очень и очень сильно, что доказывает самостоятельность этих линий.

9
Teddy92 · 21-01-2023

Увы, ссылка получилась нерабочей. Да здравствуют цифровые технологии!

10
Teddy92 · 21-01-2023

Эти магнитные трубки в бесстолкновительной (на одном обороте в магнитном поле испытывают меньше одного соударения) разреженной космической плазме обладают свойствами упругости - на них генерируются альфвеновские волны. Эти трубки обладают свойством выталкивать плазму соседних трубок. То есть плазма из разных трубок не перемешивается. Строго говоря, перемешивается слабо.

11
viktorchibis92 · 21-01-2023

«абсолютного вакуума нет. Есть кипящее виртуальными частицами пространство». Его ещё называют физическим вакуумом.
Вот-вот, в этом-то и есть вся разница подходов.
Если мысленно из физического вакуума убрать всю материю (частицы), то получится «абсолютный» вакуум, это и есть корпускулярное пространство. Виртуальные частицы в нем, конечно, есть. Но это СЛУЧАЙНЫЕ флуктуации «абсолютного» вакуума, когда одинаковые моменты корпускул случайно выстраиваются в замкнутый контур, образующий вихрь (виртуальный фотон). Но это случайный процесс. Могут быть области пространства, где виртуальных частиц (виртуальных фотонов) нет. Все остальные ПАРЫ виртуальных частиц образуются только из реальных частиц, но это уже после образования материи Вселенной. Как в «абсолютном» пространстве образуется материя (симплы) – это отдельный процесс, имеющий несколько этапов. К этому можно ещё добавить, что вся образовавшаяся материя Вселенной составляет только 10^-36 часть от той самой «нулевой энергии абсолютного вакуума».

12
Teddy92 · 21-01-2023

"вся образовавшаяся материя Вселенной составляет только 10^-36 часть от той самой «нулевой энергии абсолютного вакуума"
Это интересная мысль. Она снимает парадоксальность с теории Большого Взрыва малостью необходимой для БВ флуктуации.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!